Re: L’Équipe du 23/09 : Metz, des regrets et de l’espoir
Publié : 23 sept. 2021, 16:52
Tu le fais exprès??Thrustmaster57 a écrit : L'arbitre vous lui reprochez quoi exactement?
http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Tu le fais exprès??Thrustmaster57 a écrit : L'arbitre vous lui reprochez quoi exactement?
+1, une seule chose est sure : la faute non sifflée de Kimpembé. C'est, à mon sens, ce qui change l'issue de ce match...Loloavelo a écrit : Et s'il siffle pénalty (comme contre Lille) le sort du match ne change pas ?
S'il siffle la faute contre Kimpembé , le sort du match ne change pas ?
Après la bétise de Dylan Bronn, effectivement.Chenine a écrit :+1, une seule chose est sure : la faute non sifflée de Kimpembé. C'est, à mon sens, ce qui change l'issue de ce match...Loloavelo a écrit : Et s'il siffle pénalty (comme contre Lille) le sort du match ne change pas ?
S'il siffle la faute contre Kimpembé , le sort du match ne change pas ?
Bien sûr que non, on est d'accord. Mais si la faute est sifflée, la possession est messine, le bloc peut se reformer et les secondes s'égrènent. Ça change un peu tout quoi.Thrustmaster57 a écrit :
Oui il y a une faute non sifflé de Kimpembe sur De Préville, et c'est donc ce qui fait déconcentrer tout le bloc Messin? C'est ça qui fait qu'Udol se retrouve on ne sait où sur le terrain?
il me semblait que la faute non sifflée était avant le carton de Bronn. Or, si tel est le cas, le CF est tiré dans l'autre sens, Bronn ne prend pas de carton, Udol n'a pas besoin de calmer tout le monde de l'autre côté du terrain et il est à sa place au marquage d'HakimiTrezegol a écrit :Après la bétise de Dylan Bronn, effectivement.Chenine a écrit :
+1, une seule chose est sure : la faute non sifflée de Kimpembé. C'est, à mon sens, ce qui change l'issue de ce match...
Il y a trop de si. Je peux te dire dans ce cas que si Fofana sèche Burak il se passe quoi? Si Udol prend Hakimi au marquage il se passe quoi? S'en prendre à l'arbitre et pire encore parler d'aide au PSG volontaire pour moi ça s'apparente à de la lacheterLoloavelo a écrit :Et s'il siffle pénalty (comme contre Lille) le sort du match ne change pas ?Chenine a écrit :
Enfin là tu émets des hypothèses: "Oui il y a une faute non sifflé de Kimpembe sur De Préville, et c'est donc ce qui fait déconcentrer tout le bloc Messin? C'est ça qui fait qu'Udol se retrouve on ne sait où sur le terrain?"
le seul fait avéré dans ta phrase c'est une faute non sifflé de Kimpembe sur De Préville.
dont acte
S'il siffle la faute contre Kimpembé , le sort du match ne change pas ?
Tu réponds pas tu fuis les responsabilités de l'equipemangel a écrit :Tu le fais exprès??Thrustmaster57 a écrit : L'arbitre vous lui reprochez quoi exactement?![]()
surtout l'expulsion de Bronn .....cioran a écrit :1 penalty non siffléThrustmaster57 a écrit : L'arbitre vous lui reprochez quoi exactement?
2 fautes non sifflées et deux expulsions (dont l’entraineur) dans le temps additionnel, dépassé de près de 3 minutes, si ça ce n’est pas tenter de donner un coup de mail au PSG ??
Tu es malhonnête. Déjà 3 minutes de temps additionnel on s'en sortait très bien car ça méritait plus. Ensuite vu tout les arrêts de jeu dans le temps additionnel, il est évident que tu en rajoutesjulmetz95 a écrit :surtout l'expulsion de Bronn .....cioran a écrit :
1 penalty non sifflé
2 fautes non sifflées et deux expulsions (dont l’entraineur) dans le temps additionnel, dépassé de près de 3 minutes, si ça ce n’est pas tenter de donner un coup de mail au PSG ??
si c'est Marquinhos , il lui sert la main
et ce temps additionnel de 4 minutes 30 au lieu de 3 minutes
et le coup de sifflet final sur l'engagement , c'est drôle
dejà qu'on se noie , l'arbitre nous maintient la tete sous l'eau sur cette fin de match