Forum du FC Metz

Petrarque a écrit :

ouragan a écrit :

Rien, c'est bien ça le problème, personne ne tape sur la table ici.
Dernièrement j'ai revu un reportage sur Bernard Tapie et l'épisode Cantona quand il avait jeté son maillot par terre. C'était une star à l'époque, peut etre le meilleur joueur français. Mais Tapie disait que c'était fini pour Cantona après çà, que pour tenir le vestiaire il ne pouvait pas laisser passer cet épisode et qu'il ne reporterait plus jamais le maillot marseillais. Voilà un acte fort, chez nous le mec peut faire ce qu'il veut, zapper des entrainements quand ça lui chante, il n'y a aucune sanction de prise.

Ah bon? Qui a zappé un entraînement?
Car, comme personne n’a accès aux entraînements, tu as de la chance d’avoir ces informations.
Après, si Antonetti décide de ne pas sanctionner cela, c’est de sa faute!!
Il est bien capable de sanctionner Mikautadze qui a raté sa minute de jeu en le renvoyant à Seraing (ou en lui expliquant qu’il n’aura pas beaucoup de temps de jeu).
Il est bien capable de sanctionner Vagner en le sortant 20 minutes après l’avoir fait entrer.
Il est bien capable d’allumer en direct devant toutes les caméras Maiga, Vagner entre autres.
Si il ne sanctionne pas un petit préféré qui a zappé l’entraînement, c’est qu’il n’a rien à faire à la tête de l’effectif pro.

Remember Lille où il a placardisé le jeune Pavard jusqu’à le faire partir à Stuttgart car il avait un comportement trop immature (il avait 19 ans) et parce que les barons du vestiaire lui avocat demandé de le placardiser.
Mais comme tout est à huis clos…..

Przemysl. a écrit :

Ludo5713 a écrit : Toto lâche des vérités sur le groupe et cela ne sent pas bon s rien ne bouge ...

- «  Le groupe je le sens pas très soudé »
- « Boye, beaucoup plus qu’un simple joueur »
- « Personne ne triche, mais on ne sent pas vraiment d’amour entre nous »
- «  Le groupe je le sens pas très soudé »

On n'a plus de capitaine. Un Cohade ou un Boye. Après le deuxième but de Rennes, Udol m'a fait honte à taper dans ses mains pour essayer de remobiliser ses coéquipiers.

Cactus a écrit :

Matthew a écrit : Je ne sais pas si la sortie de Thomas Delaine était calculée ou pas. Les journalistes ne lui "tirent pas les vers du nez", il y va franco dès le début de l'interview. Je ne sais pas quel est le but recherché.

Après, toujours difficile de savoir si les mauvais résultats mènent à la mauvaise ambiance ou l'inverse. Un peu comme la poule et l'œuf.

Je me pose la question : quel est l interet pour Delaine - et le club dans son entité - de venir exposer avec une tête d’enterrement les éventuelles difficultés du vestiaire ?
J’ai comme dans l’idée qu il va se faire sonner les cloches par le coach…car cela ne doit pas tout à fait correspondre à sa conception du «  on doit tous être solidaires et relever la tête pour pouvoir aller au bout ».

grizzlygrenat a écrit : Pas étonné par les propos de Delaine - la logique de cercle vicieux/vertueux
Les défaites qui s’enchaînent entraîne des rancœurs, et ça pollue l’atmosphère…quand les mecs à côté de toi enchaîne les bourdes ou sont dilettantes et que tu perds - t’as les boules et les rancœurs s’affichent.
Quand tu gagnes, t’oublies ces trucs - t’es heureux, tout le monde s’embrasse.

Moi si je suis étonnée.
C’est sûrement vrai du côté logique du cercle vicieux , mais pour moi c’est une erreur
que de venir raconter ce genre de choses en public.
Ça n’aide personne.

Patsupfcmetz a écrit : Excellente chose que cette déclaration. ENFIN, oserais-je dire, tant ce groupe puait la sale mentalité sur le terrain. On ne peut pas se permettre de ne pas tous tirer dans le même sens et si cela permet de crever l'abcès.

Petrarque a écrit :
L’intérêt de Delaine?
Je pense que cela le dérange de voir des désunions au sein du collectif qui fragilisent le collectif.
Et comme dans son esprit, cela est très lié à la déliquescence de notre jeu, il se manifeste.

Après, forcément, cela perturbe Antonetti qui veut que l’Omerta règne.
Et qu’il est plus important pour lui de rentrer dans le mur en criant tout va bien que de s’interroger sur le pourquoi de nos carences abyssales.

Cactus a écrit :

Matthew a écrit : Je ne sais pas si la sortie de Thomas Delaine était calculée ou pas. Les journalistes ne lui "tirent pas les vers du nez", il y va franco dès le début de l'interview. Je ne sais pas quel est le but recherché.

Après, toujours difficile de savoir si les mauvais résultats mènent à la mauvaise ambiance ou l'inverse. Un peu comme la poule et l'œuf.

Je me pose la question : quel est l interet pour Delaine - et le club dans son entité - de venir exposer avec une tête d’enterrement les éventuelles difficultés du vestiaire ?
J’ai comme dans l’idée qu il va se faire sonner les cloches par le coach…car cela ne doit pas tout à fait correspondre à sa conception du «  on doit tous être solidaires et relever la tête pour pouvoir aller au bout ».

grizzlygrenat a écrit : Pas étonné par les propos de Delaine - la logique de cercle vicieux/vertueux
Les défaites qui s’enchaînent entraîne des rancœurs, et ça pollue l’atmosphère…quand les mecs à côté de toi enchaîne les bourdes ou sont dilettantes et que tu perds - t’as les boules et les rancœurs s’affichent.
Quand tu gagnes, t’oublies ces trucs - t’es heureux, tout le monde s’embrasse.

Moi si je suis étonnée.
C’est sûrement vrai du côté logique du cercle vicieux , mais pour moi c’est une erreur
que de venir raconter ce genre de choses en public.
Ça n’aide personne.

Cactus a écrit :

Petrarque a écrit :
L’intérêt de Delaine?
Je pense que cela le dérange de voir des désunions au sein du collectif qui fragilisent le collectif.
Et comme dans son esprit, cela est très lié à la déliquescence de notre jeu, il se manifeste.

Après, forcément, cela perturbe Antonetti qui veut que l’Omerta règne.
Et qu’il est plus important pour lui de rentrer dans le mur en criant tout va bien que de s’interroger sur le pourquoi de nos carences abyssales.

- Delaine : admettons ton hypothèse.
En quoi le fait de déverser cela sur la place publique peut il arranger les choses, sinon
mettre de l huile sur le feu ?
Est ce pour faire peser la responsabilité sur ses petits camarades où se mettre en valeur ?
Le dire ce n’est pas à mon sens jouer collectif justement, mais en solo !
Quelqu’un a parlé ici de « secouer le cocotier » et ça veut bien dire faire tomber les plus faibles et/ou les plus âgés ..

- FA : il n’a jamais prétendu que tout allait bien bien, c’est meme plutot le contraire depuis un moment. Si omerta il y avait, il n’en parlerait pas .
Mais il estime que c’est à lui de le dire, pas aux joueurs. ( je pense)

Ludo5713 a écrit : ]

Il a raison de dire les choses honnêtement, il fait ce que la direction est incapable de faire "dixit Hantz" nous apprenons pas de nos erreurs ... ne pas oublier que M.Serin est le président en activité qui a connu le plus de descente sportive c'est qu'il y a un soucis

Sinon sortant d'une formation de 2 semaines en management "tout frais dans la tête"
Les propos de toto peuvent permettre de mettre un electro choc et forcer les joueurs à se retrouver, à organiser eux même des choses ensemble