Forum du FC Metz

InSerinWeTrust a écrit : Je viens de voir les images de la caméra isolée sur Antonetti durant le match.
Il peut dire tout ce qu'il veut, mais bon, il faut pas faire grand feu pour que la bouilloire explose toute seule. Armand et son président ne semblent pas venir empiéter dans sa zone technique. 3 rouges dans la saison, c'est pas un hasard. Ça suffit les théories du complot.

Jahstrad a écrit :

InSerinWeTrust a écrit : Je viens de voir les images de la caméra isolée sur Antonetti durant le match.
Il peut dire tout ce qu'il veut, mais bon, il faut pas faire grand feu pour que la bouilloire explose toute seule. Armand et son président ne semblent pas venir empiéter dans sa zone technique. 3 rouges dans la saison, c'est pas un hasard. Ça suffit les théories du complot.

J’avais pas vu avec la caméra isolée, effectivement il est juste indéfendable et il est seul à venir agresser physiquement quelqu’un...là ou les autres sont dans l’intimidation et le verbal, lui se jette physiquement sur des personnes...il va prendre très cher et ça sera indéfendable...

Amsalem a écrit :

Jahstrad a écrit :

J’avais pas vu avec la caméra isolée, effectivement il est juste indéfendable et il est seul à venir agresser physiquement quelqu’un...là ou les autres sont dans l’intimidation et le verbal, lui se jette physiquement sur des personnes...il va prendre très cher et ça sera indéfendable...

Bien-sûr qu'il l'est, de "défendable".
Il est focus sur le terrain tandis que cette fiante d'Armand vient mettre la pression sur le 4e arbitre.

Et sur l'aspect physique de sa réaction, tu/je/on ne sait pas ce que S.A. a pu lui dire.

Une parenthèse sur le rapport verbal/physique. Sans gloire aucune, si quelqu'un me traite de fdp, je lui casse les dents.

Jahstrad a écrit :

Amsalem a écrit :

Bien-sûr qu'il l'est, de "défendable".
Il est focus sur le terrain tandis que cette fiante d'Armand vient mettre la pression sur le 4e arbitre.

Et sur l'aspect physique de sa réaction, tu/je/on ne sait pas ce que S.A. a pu lui dire.

Une parenthèse sur le rapport verbal/physique. Sans gloire aucune, si quelqu'un me traite de fdp, je lui casse les dents.

Ah mais je dédouane absolument pas les 2 zigottos lillois mais dans le rapport physique il est seul à le chercher seul à se jeter et agripper le lillois.
Qu’importe les faits des Lillois qui seront j’espère sanctionnés, ils le seront pour des mots ou de la pression ou être dans une zone interdite.
Antonetti lui va être jugé pour une agression physique face à des personnes qui n’ont absolument pas cherché à répliquer.
Il est clairement indéfendable sur ce type de réponse physique désolé mais pour le coup c’est un fait...

Et ta parenthèse....y a pas besoin de répondre c’est ...voila quoi...il y a une loi des règles et un principe fondamentale qui elle seule légitime une réponse physique qui porte bien son nom car elle s’appelle légitime défense...

Amsalem a écrit :

Une parenthèse sur le rapport verbal/physique. Sans gloire aucune, si quelqu'un me traite de fdp, je lui casse les dents.

arthur865 a écrit :

Amsalem a écrit :
Une parenthèse sur le rapport verbal/physique. Sans gloire aucune, si quelqu'un me traite de fdp, je lui casse les dents.

Très neurchi de beauf tout ça.

Amsalem a écrit :

arthur865 a écrit :

Très neurchi de beauf tout ça.

Ouais peut-être.
Du coup, c'est raccord avec le beauf/BCBG, on reste dans le thème.
Neurchi de beauf sauce Joey et sa bouteille de vodka (?)

Loloavelo a écrit :

Jahstrad a écrit :
Ah mais je dédouane absolument pas les 2 zigottos lillois mais dans le rapport physique il est seul à le chercher seul à se jeter et agripper le lillois.
Qu’importe les faits des Lillois qui seront j’espère sanctionnés, ils le seront pour des mots ou de la pression ou être dans une zone interdite.
Antonetti lui va être jugé pour une agression physique face à des personnes qui n’ont absolument pas cherché à répliquer.
Il est clairement indéfendable sur ce type de réponse physique désolé mais pour le coup c’est un fait...

Et ta parenthèse....y a pas besoin de répondre c’est ...voila quoi...il y a une loi des règles et un principe fondamentale qui elle seule légitime une réponse physique qui porte bien son nom car elle s’appelle légitime défense...

T'arrêtes jamais toi !

Cactus a écrit : "Après un échange d'insultes, le coach messin a sauté sur Armand et les deux hommes ont terminé au sol : « Je l'ai repoussé, c'est une erreur."

J"ai eu beau visionner de multiples vidéos de la scène, à aucun moment je ne vois quelqu'un au sol !
Vous avez une preuve ?