Palinodie a écrit :
Pour tenter de répondre à cette interrogation, j'ai regardé les stats des topics " le live" ou "le direct" depuis le début de saison.
Ça vaut ce que ça vaut, c'est au mieux une tendance, pas une statistique hyper fiable et revendiquée comme telle
En gros, il y a en moyenne une grosse cinquantaine de pages créées par les forumistes lors de chaque rencontre, avec une pointe à 67 lors de Racing/FC M et 66 contre Montpellier.
Bizarrement, pour la seule victoire à domicile, il n'y en a eu que 48...
Mais là, aujourd'hui, il y en a 32 , vous me direz que c'est mieux que contre Nantes, 28, mais vous pourriez objecter qu'il y en a eu 59 pour la rencontre chez les Verts, qui avait lieu entre Nantes et Lens.
Qu'en conclure ?
Ben, pas grand chose, peut-être que certains, même s'ils suivent toujours le club, y consacrent quand même moins de temps et/ou n'ont pas envie de stresser un max le dimanche après midi en suivant le live et en le commentant.
Attendu que le live est alimenté par les supporters forumistes et spectateurs du club
Attendu que les forumistes sont parfois/souvent des spectateurs du club
Attendu que le stade était plein comme un oeuf ce soir
Attendu que nombre de forumistes étaient sans doute plus nombreux que d'habitude au stade
Attendu que le forumiste spectateur présent au stade un soir de match palpitant et crucial redevient un temps un supporter de base ayant autre chose à faire que d'être sur son téléphone quand il est au stade
Attendu que par une logique imparable et inéluctable le flot de postes ne peut que ce réduire dans ce cas précis
La cour décide qu'il est parfaitement logique et normal que le live soit moins alimenté ce soir