Forum du FC Metz

RobertoAlagnole a écrit :

sogood a écrit :

Ton résumé est exact et d'ailleurs on se souvient aussi du "il vient pas, il vient " de Niakate.

Oui, bon, sur ce sujet, difficile de montrer le club du doigt. Metz suivait le joueur depuis trois ans, Montpellier aussi. L'opération était ficelée (prêt avec option d'achat) mais la visite médicale ne fut pas concluante suite au souci oculaire du garçon, qui venait de subir une opération si je ne me trompe pas. Bon, eh bien quand la visite médicale n'est pas favorable, on annule le transfert et on se pose la question d'abandonner la piste ou de renégocier le transfert... à la baisse.
En fin de saison, Metz aura le choix de lever ou non l'option d'achat.Et ce serait pas mal que Metz s'attache définitivement les services du joueurs car le rapport qualité prix est assez avantageux et que le joueur a un potentiel bien plus élevé que certains centraux messins actuels.

sogood a écrit :

RobertoAlagnole a écrit :

Oui, bon, sur ce sujet, difficile de montrer le club du doigt. Metz suivait le joueur depuis trois ans, Montpellier aussi. L'opération était ficelée (prêt avec option d'achat) mais la visite médicale ne fut pas concluante suite au souci oculaire du garçon, qui venait de subir une opération si je ne me trompe pas. Bon, eh bien quand la visite médicale n'est pas favorable, on annule le transfert et on se pose la question d'abandonner la piste ou de renégocier le transfert... à la baisse.
En fin de saison, Metz aura le choix de lever ou non l'option d'achat.Et ce serait pas mal que Metz s'attache définitivement les services du joueurs car le rapport qualité prix est assez avantageux et que le joueur a un potentiel bien plus élevé que certains centraux messins actuels.

Sur son potentiel, je suis d'accord.
Ce sera un bon élément pour reconstruire en L2 la saison prochaine.

sogood a écrit :

RobertoAlagnole a écrit :

Oui, bon, sur ce sujet, difficile de montrer le club du doigt. Metz suivait le joueur depuis trois ans, Montpellier aussi. L'opération était ficelée (prêt avec option d'achat) mais la visite médicale ne fut pas concluante suite au souci oculaire du garçon, qui venait de subir une opération si je ne me trompe pas. Bon, eh bien quand la visite médicale n'est pas favorable, on annule le transfert et on se pose la question d'abandonner la piste ou de renégocier le transfert... à la baisse.
En fin de saison, Metz aura le choix de lever ou non l'option d'achat.Et ce serait pas mal que Metz s'attache définitivement les services du joueurs car le rapport qualité prix est assez avantageux et que le joueur a un potentiel bien plus élevé que certains centraux messins actuels.

Sur son potentiel, je suis d'accord.
Ce sera un bon élément pour reconstruire en L2 la saison prochaine.

Frayel a écrit :

sogood a écrit :

Sur son potentiel, je suis d'accord.
Ce sera un bon élément pour reconstruire en L2 la saison prochaine.

Option à 3 millions il me semble .
Cela me semble quand même bien coûteux, pour rappel Strasbourg a payé Nyamsi 1,5 millions.

Gregoully a écrit :

Frayel a écrit :

Option à 3 millions il me semble .
Cela me semble quand même bien coûteux, pour rappel Strasbourg a payé Nyamsi 1,5 millions.

Défenseur, potentiels problème physique, ne joue jamais, participe à l'empilement des joueurs défensifs, 3 millions : c'est bon, on prend...

Dich a écrit :

Gregoully a écrit :

Défenseur, potentiels problème physique, ne joue jamais, participe à l'empilement des joueurs défensifs, 3 millions : c'est bon, on prend...

Si on descend en Ligue 2 on n'aura plus de problème d'empilement défensif (KB,Jemerson, Kouyaté, Bronn à minima seront out).

sogood a écrit : Joueurs inexpérimentés ?

Jemerson, Bronn, Kouyate, Ndoram, De Préville, Kana Biyik, Oukidja, Boulaya, Pajot, Maiga...
Ça en fait de l'expérience quand même.
Pas sûr qu'une équipe comme Clermont ou Troyes ait beaucoup plus d'expérience.

La jeunesse apporte de son côté du sang neuf qui justement évite la fatigue mentale qu'avance le coach.

En fait, les raisons de l'échec sont toujours les mêmes :
- blessures
- manque d'expérience
- Le match nul contre Lille en août...

Comme me la dit un grand formateur de la FFF la semaine passée, les excuses c'est pour les faibles.
Et la qualité d'un bon educateur, c'est de savoir se remettre en question.

C'est si compliqué de dire : " nous avons eu des évènements contraires comme d'autres clubs, mais j'ai ma responsabilité de ne pas avoir su féderer les joueurs afin de surmonter les difficultés " ?

Dich a écrit :

Gregoully a écrit :

Défenseur, potentiels problème physique, ne joue jamais, participe à l'empilement des joueurs défensifs, 3 millions : c'est bon, on prend...

Si on descend en Ligue 2 on n'aura plus de problème d'empilement défensif (KB,Jemerson, Kouyaté, Bronn à minima seront out).

Frayel a écrit :

Dich a écrit :

Si on descend en Ligue 2 on n'aura plus de problème d'empilement défensif (KB,Jemerson, Kouyaté, Bronn à minima seront out).

Vrai mais à ce prix au secours , je préfère que l on prolonge Kana Biyik cela lui laissera le temps de revenir physiquement

RobertoAlagnole a écrit :

Frayel a écrit :

Vrai mais à ce prix au secours , je préfère que l on prolonge Kana Biyik cela lui laissera le temps de revenir physiquement

Niakaté est suivi depuis trois années. Sa progression se fait intelligemment. Aujourd'hui barré, demain titulaire. Si Niakaté n'a pas plus joué, c'est justement parce que le coach peine à faire confiance aux recrues qui ne sont pas de son cercle. Jusqu'ici, la non chance de Niakaté, elle se traduit par de stats défensives aux pâquerettes.
Après, tant que Metz jouera à trois derrière, Metz n'y arrivera pas. Alors qu'une doublette Koouyaté-Niakaté, ce serait, à mes yeux, beaucoup plus sécurisant.