Re: Graoully Mag du lundi 25 avril 2022 avec Robert Pirès et Cyrille Pouget
Publié : 27 avr. 2022, 07:33
Yen a pas un des 2 qui veut prendre en charge le fc metz l’année prochaine ?
http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Où ils ne voulaient pas rendre ridicule nos joueurs actuelsBillou Grenat a écrit :Ils n'arrivent peut-être plus à courir ...nastasia a écrit : Ils ont dit pourquoi ils n’ont pas joué dans le match des « « « légendes » ?![]()
OuiCactus a écrit :Pirès a évoqué Vercruysse, si. Briévement. Et Meyrieux, et Pierre, et Kasten.Ravachol a écrit : Sympa de les entendre causer sur les années 90.
Ils n'ont pas évoqué la période où ils jouaient tous les deux aux côtés des géniaux Vercruysse et Zitelli, dommage.
En bien.
Il a été moins flingueur que Pouget .( je trouve )
Sans défendre Cartier et Hinsberger , ils avaient des équipes encore moins bonnes que cette dernière.aliosha a écrit :OuiCactus a écrit :
Pirès a évoqué Vercruysse, si. Briévement. Et Meyrieux, et Pierre, et Kasten.
En bien.
Il a été moins flingueur que Pouget .( je trouve )
Pouget visait spécialement Antonetti quand Pires expliquait aussi que l'équipe était trop jeune et qu'elle manquait cruellement d'expérience. Il a notamment souligné le fait qu'aucun joueur n'était capable de prendre ses responsabilités.
J'ai bien entendu aussi les arguments de Pouget (légitimes d'ailleurs) sur le schéma tactique, la gestion du groupe, le départ de Gueye...mais quand il demande à Antonetti de repartir sur sa belle île et de laisser les gens d'ici manager le club, il a sans doute oublié de se rappeler qu'il y a peu de temps nous avions confié l'équipe à Cartier puis à Hinschberger sans pour autant plus de réussite. Sans oublier Gaillot qui est à la tête du sportif depuis plusieurs années et dont le bilan est loin d'être positif.
Ok pour Cartier mais pour Hins, ça se discute : Jouffre, Cohade, Roux, Dossevi, Ismaila Sarr, Erding et Mollet par exemple n'avaient pas les pieds carrés.Frayel a écrit :Sans défendre Cartier et Hinsberger , ils avaient des équipes encore moins bonnes que cette dernière.aliosha a écrit :
Oui
Pouget visait spécialement Antonetti quand Pires expliquait aussi que l'équipe était trop jeune et qu'elle manquait cruellement d'expérience. Il a notamment souligné le fait qu'aucun joueur n'était capable de prendre ses responsabilités.
J'ai bien entendu aussi les arguments de Pouget (légitimes d'ailleurs) sur le schéma tactique, la gestion du groupe, le départ de Gueye...mais quand il demande à Antonetti de repartir sur sa belle île et de laisser les gens d'ici manager le club, il a sans doute oublié de se rappeler qu'il y a peu de temps nous avions confié l'équipe à Cartier puis à Hinschberger sans pour autant plus de réussite. Sans oublier Gaillot qui est à la tête du sportif depuis plusieurs années et dont le bilan est loin d'être positif.
L'argument d'une équipe jeune , désolé mais Pires se trompe , par contre sans leader c'est peut être Vrai.
Oui cela se tient.aliosha a écrit :Ok pour Cartier mais pour Hins, ça se discute : Jouffre, Cohade, Roux, Dossevi, Ismaila Sarr, Erding et Mollet par exemple n'avaient pas les pieds carrés.Frayel a écrit :
Sans défendre Cartier et Hinsberger , ils avaient des équipes encore moins bonnes que cette dernière.
L'argument d'une équipe jeune , désolé mais Pires se trompe , par contre sans leader c'est peut être Vrai.
Concernant l'argument de la jeunesse, il me semble qu'ils ont parlé d'une moyenne d'âge de 24 ans pour l'effectif, ce qui est à mes yeux jeune pour évoluer en L1
oui c'est tout à fait ce que Robert Pirès a expliqué après s'être renseigné sur la moyenne d'âge des joueurs qui est bien de 24 ans, sans encadrement suffisant de joueurs d expérience sur qui s'appuyer.aliosha a écrit :Concernant l'argument de la jeunesse, il me semble qu'ils ont parlé d'une moyenne d'âge de 24 ans pour l'effectif, ce qui est à mes yeux jeune pour évoluer en L1Frayel a écrit :
L'argument d'une équipe jeune , désolé mais Pires se trompe , par contre sans leader c'est peut être Vrai.
Tu sais, c'est comme dans les entreprises, les anciens faisaient tout mieux.aliosha a écrit :OuiCactus a écrit :
Pirès a évoqué Vercruysse, si. Briévement. Et Meyrieux, et Pierre, et Kasten.
En bien.
Il a été moins flingueur que Pouget .( je trouve )
Pouget visait spécialement Antonetti quand Pires expliquait aussi que l'équipe était trop jeune et qu'elle manquait cruellement d'expérience. Il a notamment souligné le fait qu'aucun joueur n'était capable de prendre ses responsabilités.
J'ai bien entendu aussi les arguments de Pouget (légitimes d'ailleurs) sur le schéma tactique, la gestion du groupe, le départ de Gueye...mais quand il demande à Antonetti de repartir sur sa belle île et de laisser les gens d'ici manager le club, il a sans doute oublié de se rappeler qu'il y a peu de temps nous avions confié l'équipe à Cartier puis à Hinschberger sans pour autant plus de réussite. Sans oublier Gaillot qui est à la tête du sportif depuis plusieurs années et dont le bilan est loin d'être positif.
Oui, c’est tout à fait clair.Norton a écrit :Je te rejoins sur ce que tu dis sur C. Pouget. Il a le sang messin, il est attaché au club. R. Pirès est passé à autre chose, tu le sens dans ces propos que seule sa période 98 reste ancrée. Il n'est plus du tout intéressé par le FC Metz et s'il est encore présent de temps en temp c'est certainement par amitié pour C. Molinari.Ben 51 a écrit : On voit 2 choses dans les analyses de Robert et Cyrille :
_ Robert a sans doute plus de recul sur "le football" mais connaît mieux l'équipe de France que celle de Metz désormais. Il est resté dans le milieu et fait preuve de bcp de diplomatie
_ Cyrille suit de toute évidence de près les prestations du club, connaît l'effectif, et a un avis bien tranché sur la situation. Il ne s'est d'ailleurs par fait prier pour le donner !
Dans les "analyses", encore une fois, avantage très large pour Pouget. Pirès, c'est comme sur M6...c'est quand même sacrément plat.