Forum du FC Metz

PPR a écrit :

Ravachol a écrit :
Actionnaire depuis 2007, vice président depuis 2008. C'est clairement un "homme de Serin", il a investi et a été installé au moment de la transition définitive Molinari/Serin

Donc, 15 ans de silence... Il était temps qu'il se montre!

T'arriverais à retrouver des interviews de vice président de Nantes, Lens, Strasbourg, Angers, Brest, Montpellier,... ? Ce n'est pas le rôle des actionnaires que de s'exprimer. Ils ne font qu'assurer les formalités administratives pour assumer les statuts juridiques.
Quand bien même il l'aurait ouverte pendant la saison pour chatouiller notre ancien staff, on lui serait tombé dessus en lui indiquant qu'un tel crime de lèse majesté n'est pas permis.

Il est assez factuel dans ses propos. Ce n'est pas un coup de sang ni un démontage en règle, juste la mise au point d'un gars qui en a sans doute marre de revivre la même chose tous les 3 ans.

champ d'or a écrit :

PPR a écrit :

Donc, 15 ans de silence... Il était temps qu'il se montre!

T'arriverais à retrouver des interviews de vice président de Nantes, Lens, Strasbourg, Angers, Brest, Montpellier,... ? Ce n'est pas le rôle des actionnaires que de s'exprimer. Ils ne font qu'assurer les formalités administratives pour assumer les statuts juridiques.
Quand bien même il l'aurait ouverte pendant la saison pour chatouiller notre ancien staff, on lui serait tombé dessus en lui indiquant qu'un tel crime de lèse majesté n'est pas permis.

Il est assez factuel dans ses propos. Ce n'est pas un coup de sang ni un démontage en règle, juste la mise au point d'un gars qui en a sans doute marre de revivre la même chose tous les 3 ans.

Et si Boloni est nommé, à quoi aura servi son intervention ?

Cactus a écrit :

robbi a écrit :

+1 GUK
Notre président est très bon sur beaucoup de domaines mais le sportif… c est pas ça
Idem pour s entourer

Oui.
Mais personnellement je reste convaincue que l'attelage avec FA était le bon pour pérenniser
la L1. C'est un homme sérieux, expérimenté, compétent, honnête. Avec son caractère.
Mais on le regrettera un jour.
Ca a bien fonctionné au départ. Ca a mal fini, de peu, pour des tas de raisons que nous ignorons tous plus ou moins même si nous avons chacun nos petites idées la dessus.

C'est un beau gâchis. Espérons que tout le monde va reprendre ses esprits dans l'intérêt
du FC Metz...et pas de quelques uns.

Quelques proches du RCSA disaient la même chose dans les couloirs de la ligue il y a 1 an après le départ de Laurey.
On les entend moins aujourd'hui.

sogood a écrit :

Cactus a écrit :
Oui.
Mais personnellement je reste convaincue que l'attelage avec FA était le bon pour pérenniser
la L1. C'est un homme sérieux, expérimenté, compétent, honnête. Avec son caractère.
Mais on le regrettera un jour.
Ca a bien fonctionné au départ. Ca a mal fini, de peu, pour des tas de raisons que nous ignorons tous plus ou moins même si nous avons chacun nos petites idées la dessus.

C'est un beau gâchis. Espérons que tout le monde va reprendre ses esprits dans l'intérêt
du FC Metz...et pas de quelques uns.

Quelques proches du RCSA disaient la même chose dans les couloirs de la ligue il y a 1 an après le départ de Laurey.
On les entend moins aujourd'hui.

Ils n’ont pas pris un coach de 70 ans…

sogood a écrit :

Cactus a écrit :
Oui.
Mais personnellement je reste convaincue que l'attelage avec FA était le bon pour pérenniser
la L1. C'est un homme sérieux, expérimenté, compétent, honnête. Avec son caractère.
Mais on le regrettera un jour.
Ca a bien fonctionné au départ. Ca a mal fini, de peu, pour des tas de raisons que nous ignorons tous plus ou moins même si nous avons chacun nos petites idées la dessus.

C'est un beau gâchis. Espérons que tout le monde va reprendre ses esprits dans l'intérêt
du FC Metz...et pas de quelques uns.

Quelques proches du RCSA disaient la même chose dans les couloirs de la ligue il y a 1 an après le départ de Laurey.
On les entend moins aujourd'hui.

Sauf qu’ils n’ont pas mis un mec de 70 ans à la tête de l’équipe !

Asanovic a écrit :

sogood a écrit :

Quelques proches du RCSA disaient la même chose dans les couloirs de la ligue il y a 1 an après le départ de Laurey.
On les entend moins aujourd'hui.

Ils n’ont pas pris un coach de 70 ans…

Metz non plus à ce que je sache.
Attendons et je croise les doigts pour qu'un profil plus jeune comme décrit par JL Muller soit nommé.

champ d'or a écrit : Ce n'est pas le rôle des actionnaires que de s'exprimer. Ils ne font qu'assurer les formalités administratives pour assumer les statuts juridiques.
Quand bien même il l'aurait ouverte pendant la saison pour chatouiller notre ancien staff, on lui serait tombé dessus en lui indiquant qu'un tel crime de lèse majesté n'est pas permis.

Il est assez factuel dans ses propos. Ce n'est pas un coup de sang ni un démontage en règle, juste la mise au point d'un gars qui en a sans doute marre de revivre la même chose tous les 3 ans.

En effet. C'est un administratif et un simple administrateur. Et je ne crois pas que ce soit
franchement "un homme de Serin".
Je suppose également que tu sais comment fonctionne une Conseil d'administration.
Quand tu n'as pas la majorité tu n'as rien à dire.

C'est un peu comme un ministre avec un PRES de la République et la phrase connue
" un ministre ça ferme sa gu...ou ça démissionne. "

sogood a écrit :

Cactus a écrit :
Oui.
Mais personnellement je reste convaincue que l'attelage avec FA était le bon pour pérenniser
la L1. C'est un homme sérieux, expérimenté, compétent, honnête. Avec son caractère.
Mais on le regrettera un jour.
Ca a bien fonctionné au départ. Ca a mal fini, de peu, pour des tas de raisons que nous ignorons tous plus ou moins même si nous avons chacun nos petites idées la dessus.

C'est un beau gâchis. Espérons que tout le monde va reprendre ses esprits dans l'intérêt
du FC Metz...et pas de quelques uns.

Quelques proches du RCSA disaient la même chose dans les couloirs de la ligue il y a 1 an après le départ de Laurey.
On les entend moins aujourd'hui.

Franchement, on sent la modernité qui arrive au FCMETZ… Il y a de très bons directeurs sportifs à Lens ou à Brest, et ils n’ont pas 65 ans … Et il y a aussi de très bons jeunes coachs, Haise, Julien Stéphan pour ne citer que les meilleurs… Mais non, nous on va chercher un attelage de vieilles bourriques sur le retour …

sogood a écrit :

Cactus a écrit :
Oui.
Mais personnellement je reste convaincue que l'attelage avec FA était le bon pour pérenniser
la L1. C'est un homme sérieux, expérimenté, compétent, honnête. Avec son caractère.
Mais on le regrettera un jour.
Ca a bien fonctionné au départ. Ca a mal fini, de peu, pour des tas de raisons que nous ignorons tous plus ou moins même si nous avons chacun nos petites idées la dessus.

C'est un beau gâchis. Espérons que tout le monde va reprendre ses esprits dans l'intérêt
du FC Metz...et pas de quelques uns.

Quelques proches du RCSA disaient la même chose dans les couloirs de la ligue il y a 1 an après le départ de Laurey.
On les entend moins aujourd'hui.

On peut dire la même chose à Rennes après le départ de Stephan. Au final ils ont gagné au change et de loin.
Donc attendons la 3ème saison de Stephan à la tête de Strasbourg pour juger son travail.

PPR a écrit :

champ d'or a écrit :
T'arriverais à retrouver des interviews de vice président de Nantes, Lens, Strasbourg, Angers, Brest, Montpellier,... ? Ce n'est pas le rôle des actionnaires que de s'exprimer.

Drôle d'argument quand il s'agit d'estimer sa prise de parole comme légitime! Personne ne l'ouvre (parce que ce n'est pas leur job), mais lui, finalement que si, maintenant, il peut?

champ d'or a écrit : Quand bien même il l'aurait ouverte pendant la saison pour chatouiller notre ancien staff, on lui serait tombé dessus en lui indiquant qu'un tel crime de lèse majesté n'est pas permis.

Tu parles, vous auriez été ravis qu'il abonde dans votre sens, vous vous plaigniez assez d'être remballés à chaque fois.

Tu donnes à ces quelques lignes dans le journal l'importance qu'elles n'ont pas. Je ne les légitime pas, ni les sur interprète.
A cet instant, c'est simplement intéressant de lire quelqu'un qui a des parts dans la société, ça doit être la première fois que ça arrive.

L'absence d'unanimité pour la prise de décision est une bonne chose, surtout actuellement.

Pour la fin, il serait bon de refroidir l'ambiance concernant celui qui vient de partir. On a frisé l'hystérie, c'était devenu au FC Metz ce que la religion est au débat politique, un débat impossible qui n'a fait que radicaliser les participants dans leurs positions.
Laisses tomber les pros et les antis, c'est de l'histoire ancienne.