Forum du FC Metz

Et pourquoi pas lui pour faire plaisir à Pires57
C'est Michel Preud'homme (copie physique de Pouliquen, non ?)

drac a écrit :Et pourquoi pas lui pour faire plaisir à Pires57
C'est Michel Preud'homme (copie physique de Pouliquen, non ?)

Oué pis si il a de mauvais résultats on aura d'autre choix que de le virer et on va casquer aux Prud'homme :-|

Pires57 a écrit :

1. pour moi on juge un bon entraineur pas sur le fait d'avoir coaché x nombre de matchs en D1, quand on se souvient de l'effectif qu'il a eu à sa disposition entre 89 et 2000, il n'a jamais fait de miracles et le club a toujours fini plus ou moins à sa place, donc logique qu'il soit conservé...rien à voir avec un JF, bien que je n'ai jamais accroché son style et ses discours petit-bras, a au moins eu le mérite de tirer le plus souvent les équipes au-dessus de leur niveau

2. quand à juger des échecs, il y a échec & échec : finir 4è ou 5è quand on vise la montée, c'est certes un échec, mais relatif comparé à une place de 10è, 15è ou un maintien arraché dans les dernières journées où là, on peut quand même s'interroger sur l'incompétence de l'entraîneur en place : vu que tous les clubs ne peuvent pas réaliser leur objectif de début de saison, faut-il systématiquement incriminer uniquement l'entraineur des clubs qui échouent?
je rappelle quand même que tour à tour, YP était accusé entre autre par ses inquisiteurs de se décharger d'une défaite sur les joueurs, puis de chouchouter Cardy, puis de jouer en 4-5-1 au lieu d'un 4-4-2 puis l'inverse, d'être ultradéfensif, puis de chouchouter Johansen et depuis quelques semaines de considérer ses entraînements comme dignes du "Club Med" (wouaw, ça fait combien de temps qu'il est coach au fait?),

Toi tu dis que Joël Müller n'a jamais fais de miracles (il qualifie le FC Metz plusieurs fois d'affilée en Coupe d'Europe c'est génial je trouve) et après tu dis que finir 4 ou 5eme de L2 au pied du podium c'est qu'un échec relatif ...

Si pour toi finir 2eme de D1 c'est pas si énorme et qu'en même temps tu dis que finir 5ème de L2 c'est pas catastrophique c'est à n'y rien comprendre.
J'ai conscience qu'on parle d'effectifs complètement différent mais je suis désolé entre 1994 et 1998 le FC Metz n'avait pas le meilleur effectif de D1, quand tu regardes les équipes du PSG, d'Auxerre, de Monaco, de Bordeaux, de Lens de l'époque je ne vois pas en quoi Metz était au-dessus; ainsi finir 2ème, 4ème et 5ème ce sont de très grosses perf' ! Et JM n'y est pas étrangé ...


A coté YP a eu à sa disposition l'an dernier l'un des 3 meilleurs effectifs de L2, cette année dans les 5 meilleurs et il n'en a rien fait. Pour moi tu es un peu incohérent dans ce que tu dis, tu tiens absolument à dénigrer JM et à défendre YP. On parle de Club Med, n'a-t-on pas raison ? Comment tu expliques les écroulements successifs en fin de championnat 2009 et 2010 ? Le hasard ? La faute à pas de chance ? Pour moi c'est très clair ! Manque de condition physiques évident.


Et relis les déclarations des joueurs à la fin de l'ère YP, si tu sais lire entre les lignes tu comprends qu'eux-mêmes disent que c'était le Club Med avec lui ... "On n'a jamais eu autant d'entrainements", "les entraînements n'ont jamais été aussi physiques" (dixit Vincent Bessat) ça veut dire ce que ça veut dire ...

Même s'il a éffectué de bonnes saisons sur le banc messin, Muller restera pour ma part comme le responsable de notre seconde place en 98. L'équipe en place s'était faite sans lui et avait tout pour être championne cette année (rrrrrh, ce match de Cannes je l'ai encore en mémoire).

Ensuite, il y a eu son retour, improbable et anachronique et finalement lourd de conséquences. Enfin, en tant que directeur sportif, je n'ai pas senti une reélle emprise sur l'effectif mosellan (je me rappelle juste qu'il avait tardé pour prolonger Obraniak et Béria).

Mais bon vent à lui quand même, un vrai amoureux de notre club.

Moonchild a écrit :Même s'il a éffectué de bonnes saisons sur le banc messin, Muller restera pour ma part comme le responsable de notre seconde place en 98. L'équipe en place s'était faite sans lui et avait tout pour être championne cette année (rrrrrh, ce match de Cannes je l'ai encore en mémoire).

Pardon ? Ca serait une première dans l'histoire du football qu'une équipe se fait sans son entraîneur alors en place depuis déjà 8 ans ... Désolé mais cette mauvaise foi m'énerve un peu ...

Et puis "responsable de notre seconde place" c'est certainement pas péjoratif contrairement à ce que tu insinues !

Moonchild a écrit :Même s'il a éffectué de bonnes saisons sur le banc messin, Muller restera pour ma part comme le responsable de notre seconde place en 98. L'équipe en place s'était faite sans lui et avait tout pour être championne cette année (rrrrrh, ce match de Cannes je l'ai encore en mémoire).

Ensuite, il y a eu son retour, improbable et anachronique et finalement lourd de conséquences. Enfin, en tant que directeur sportif, je n'ai pas senti une reélle emprise sur l'effectif mosellan (je me rappelle juste qu'il avait tardé pour prolonger Obraniak et Béria).

Mais bon vent à lui quand même, un vrai amoureux de notre club.

hummm,enfin un connaisseur,car le titre,cette année là,on l'a bien perdu a Cannes,sans cité ce match décisif,que MULLER ne gagne jamais,contre LENS!

Curtis a écrit :

Moonchild a écrit :Même s'il a éffectué de bonnes saisons sur le banc messin, Muller restera pour ma part comme le responsable de notre seconde place en 98. L'équipe en place s'était faite sans lui et avait tout pour être championne cette année (rrrrrh, ce match de Cannes je l'ai encore en mémoire).

Pardon ? Ca serait une première dans l'histoire du football qu'une équipe se fait sans son entraîneur alors en place depuis déjà 8 ans ... Désolé mais cette mauvaise foi m'énerve un peu ...

Et puis "responsable de notre seconde place" c'est certainement pas péjoratif contrairement à ce que tu insinues !

tu étais trop petit,pour en parler,alors qu'est ce que tu l'a ramènes???
dès que tu enlevais un titulaire c'était un match perdu,je te l'ai déjà dis,penche toi sur le cas MULLER a la place de passé pour un c*n!!!

rocker's a écrit :

tu étais trop petit,pour en parler,alors qu'est ce que tu l'a ramènes???
dès que tu enlevais un titulaire c'était un match perdu,je te l'ai déjà dis,penche toi sur le cas MULLER a la place de passé pour un c*n!!!

97/98: le FC Metz prend des points avec 10 onze de départs différents.

PS: j'invite les modos à surveiller le type que je quote, merci.

Curtis a écrit :

Moonchild a écrit :Même s'il a éffectué de bonnes saisons sur le banc messin, Muller restera pour ma part comme le responsable de notre seconde place en 98. L'équipe en place s'était faite sans lui et avait tout pour être championne cette année (rrrrrh, ce match de Cannes je l'ai encore en mémoire).

Pardon ? Ca serait une première dans l'histoire du football qu'une équipe se fait sans son entraîneur alors en place depuis déjà 8 ans ... Désolé mais cette mauvaise foi m'énerve un peu ...

Et puis "responsable de notre seconde place" c'est certainement pas péjoratif contrairement à ce que tu insinues !

Je ne faisais que donner un avis, avis à l'époque partagé par la plupart de mes voisins de tribune. Alors s'il te plait, je veux bien comprendre que tu ne partages pas mon avis mais n'utilises pas à mauvais escient la notion de "mauvaise foi", je ne la trouve pas trop adaptée à la situation.

Moonchild a écrit :
Je ne faisais que donner un avis, avis à l'époque partagé par la plupart de mes voisins de tribune. Alors s'il te plait, je veux bien comprendre que tu ne partages pas mon avis mais n'utilises pas à mauvais escient la notion de "mauvaise foi", je ne la trouve pas trop adaptée à la situation.

Je persiste à dire que c'es de la mauvaise foi, ça n'existe pas une équipe de foot se mettant très bien en place pendant 4 ans (avec des changements de joueurs bien sûr) sans un bon entraîneur derrière qui tire le meilleur de ses joueurs.

Par exemple, je ne vois pas comment l'équipe se serait "faite sans lui" en 1997, que je sache JM ne venait pas d'arriver au club une semaine avant la reprise !

A cette époque, on avait une belle équipe mais la suite prouvera (excepté pour Robert Pirès) que les joueurs qu'on avait n'étaient pas les meilleurs de notre championnat (Song bien que toujours au haut niveau n'a jamais connu de grandes réussites par la suite, Blanchard n'a pas fait grand chose à la Juve bien que bon deux ans avec Lens, Letizi n'a jamais vraiment connu l'EDF, ...) .

Donc bien que ce soit ton avis (et celui de tes voisins de tribune) j'aimerais que tu argumentes ce que tu dis parce que je ne comprends pas comment sans un bon JM on ait pu réaliser de tels exploits ?