Forum du FC Metz

patrick57 a écrit :

Cioran a écrit :

Beaucoup de travail, mais pas grand chose à boire!

Pourtant on vous voit souvent à la sainte table de la Citadelle à Metz

Jahstrad a écrit : Perso ce que je constate, c'est le changement petit à petit de "l'éthique" du forum (c'est pas le bon mot mais je suis fatigué là j'ai pas mieux) et je trouve que les débats sont beaucoup plus agréables que par le passé de manière générale. Le côté clanique avait atteint un seuil insupportable ou la thématique du sujet n'avait plus aucune importance et ce qui primait c'était avant tout les réactions sur l'auteur du post, ce qui engendrait évidemment moultes raccourcis archaïques et un manque d'exigence et de responsabilisation dans sa prise de parole. C'est beaucoup mieux maintenant ! En dehors de quelques irréductibles 99% des commentaires et débats tournent autour d'un sujet et non de l'auteur (franchement à une période on devait être à 50%...). Tout ça pour dire quoi ? bien que évidement cela ne concerne surement qu'une infime partie des désertions mais ce changement culturel du forum peut amener certains à ne plus trouver aucun sens à venir car le moteur de leur présence n'était pas les sujets et leur argumentation mais le sentiment d'appartenance à un clan, de défense de telle ou telle cause etc. Donc pour ces personnes il n'y a tout simplement plus de sens à venir car ça ne répond pas à leurs besoins tout simplement. Et ce sans aucun jugement c'est simplement un regard sur ta question de base.

Cactus a écrit :
Ce genre de sondage est un enseignement utile pour nous.
C’est pour cette raison qu il a été réalisé.

Nous vous remercions d’y avoir participé avec vos commentaires divers .



Accessoirement j’observe qu il n’y a qu un seul courageux qui a osé dire qu il n’aimait
pas la modération.

belobog a écrit :

Jahstrad a écrit : Perso ce que je constate, c'est le changement petit à petit de "l'éthique" du forum (c'est pas le bon mot mais je suis fatigué là j'ai pas mieux) et je trouve que les débats sont beaucoup plus agréables que par le passé de manière générale. Le côté clanique avait atteint un seuil insupportable ou la thématique du sujet n'avait plus aucune importance et ce qui primait c'était avant tout les réactions sur l'auteur du post, ce qui engendrait évidemment moultes raccourcis archaïques et un manque d'exigence et de responsabilisation dans sa prise de parole. C'est beaucoup mieux maintenant ! En dehors de quelques irréductibles 99% des commentaires et débats tournent autour d'un sujet et non de l'auteur (franchement à une période on devait être à 50%...). Tout ça pour dire quoi ? bien que évidement cela ne concerne surement qu'une infime partie des désertions mais ce changement culturel du forum peut amener certains à ne plus trouver aucun sens à venir car le moteur de leur présence n'était pas les sujets et leur argumentation mais le sentiment d'appartenance à un clan, de défense de telle ou telle cause etc. Donc pour ces personnes il n'y a tout simplement plus de sens à venir car ça ne répond pas à leurs besoins tout simplement. Et ce sans aucun jugement c'est simplement un regard sur ta question de base.

C'est assez intéressant ce que tu dis. Surtout avec le recul que tu apportes qui tend à contredire l'idée (communément admise) selon laquelle, ici comme ailleurs, c'était forcément mieux avant.
Certes, ça va un peu à rebours du sondage mais ça ne veux pas dire pour autant que ça soit faux. D'autant que, comme quelqu'un l'avait fait remarquer, ceux qui votent... ne sont probablement pas ceux qui ne viennent plus

jacado a écrit : 2 fois plus de forumistes dérangés par les casse-pieds que par les résultats décevants de Metz

que va faire la modération devant un tel résultat ?

Jahstrad a écrit :
Après ce n'est qu'une hypothèse c'est certain mais une chose dont je suis sûr c'est que venir sur un forum (ou faire quoi que ce soit dans la vie) répond à un besoin, si le besoin n'est plus ou si la proposition ne permet pas de satisfaire ce besoin et bien on ne vient plus
Après c'est hyper complexe et laborieux d'aller plus loin car mettre le doigt sur le besoin qui est souvent inconscient pour chacun c'est ambitieux... Moi même qui pourtant m'aventure souvent dans les méandres de ma conscience et de mon inconscience, à la question "a quel besoin répond ma participation à ce forum" je n'ai pas de réponse évidente...j'imagine qu'en tant qu'expat ça répond à un besoin de lien avec "MA" ville ou je suis né et j'ai grandi, un besoin d'appartenance, peut être même que le FC Metz ça se trouve est complètement secondaire et que c'est que le vecteur pour répondre à ce besoin qui sait ahah. Enfin bon je m'égare mais je vais approfondir cette réflexion, je me suis rendu curieux tout seul

belobog a écrit :

Jahstrad a écrit :
…
à la question "a quel besoin répond ma participation à ce forum" je n'ai pas de réponse évidente...j'imagine qu'en tant qu'expat ça répond à un besoin de lien avec "MA" ville ou je suis né et j'ai grandi, un besoin d'appartenance, peut être même que le FC Metz ça se trouve est complètement secondaire et que c'est que le vecteur pour répondre à ce besoin qui sait ahah. Enfin bon je m'égare mais je vais approfondir cette réflexion, je me suis rendu curieux tout seul

Par rapport à l'hypothèse soulignée en gras, je me pose assez souvent la même question