Re: [Site Off] Les joueurs présents à la reprise (18 présents, 7 absents, 4 partants)
Publié : 14 juil. 2024, 12:54
Moi je pense qu'on aura encore un défenseur, un milieu et un attaquant comme renfort...
http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Tout a fait, si possible d'expérience et niveau égal a Deminguet a chaque ligne c'est parfait.Kiara40 a écrit : Moi je pense qu'on aura encore un défenseur, un milieu et un attaquant comme renfort...
En soi, rien de trop alarmant :sogood a écrit : Je ne serais pas aussi affirmatif sur le peu de départ.
Herelle et VDK ne seront plus messins selon moi.
Une solution sera trouvée pour Udol.
Offensivement, pas sûr que Sané ne soit pas prêté.
Jallow et Sabaly sont des joueurs qui ont également des clubs venus aux renseignements.
Etvqui te dit qu'il n'y a pas un accord entre le club et ces joueurs ? Pourquoi parler de manque de respect quand on ne connaît pas les tenants et aboutissants....Barbox57 a écrit :Tout a fait, si possible d'expérience et niveau égal a Deminguet a chaque ligne c'est parfait.Kiara40 a écrit : Moi je pense qu'on aura encore un défenseur, un milieu et un attaquant comme renfort...
Concernant Herelle, pas impossible au vu de sa saison très moyenne, qu'il reste au club et bon il ferait du bien malgré tout en L2.
Pour moi VDK et Asoro sont les deux grands mystères de cette préparation, pas de retour a l'entraînement et le club ne communique pas non plus sur leur statut.
Normalement tu dois respecter ton contrat de travail avec ton employeur donc sauf raisons valables c'est deux joueurs sont a mon avis dans le loft des départs.
Et je trouve ça encore plus irrespectueux envers l'institution et notre club, surtout en ce qui concerne VDK...
Bien d'accord avec toi !Jeanmich57 a écrit :Etvqui te dit qu'il n'y a pas un accord entre le club et ces joueurs ? Pourquoi parler de manque de respect quand on ne connaît pas les tenants et aboutissants....Barbox57 a écrit :
Tout a fait, si possible d'expérience et niveau égal a Deminguet a chaque ligne c'est parfait.
Concernant Herelle, pas impossible au vu de sa saison très moyenne, qu'il reste au club et bon il ferait du bien malgré tout en L2.
Pour moi VDK et Asoro sont les deux grands mystères de cette préparation, pas de retour a l'entraînement et le club ne communique pas non plus sur leur statut.
Normalement tu dois respecter ton contrat de travail avec ton employeur donc sauf raisons valables c'est deux joueurs sont a mon avis dans le loft des départs.
Et je trouve ça encore plus irrespectueux envers l'institution et notre club, surtout en ce qui concerne VDK...
Avant de le virer je pense que la direction essaye de trouver un club pour récupérer un peu de pognon. Pareil pour Asoro.Spartacus57 a écrit : Je prends le train en route concernant les joueurs présents à la reprise et je me dis…
Tetteh ? T’es ou Tetteh, Tetteh ou t’es ?..
Plus sérieux, le mec est sous contrat, n’a pas été trop fatigué par la saison écoulée et même pas sur qu’il ait participé à des rencontres avec sa sélection nationale..
Donc BS, direction un licenciement pour faute grave pour ce mec qui aurait dû être présent à la reprise..
Le joueur est en tort tout comme n’importe quel salarié lampda qui ne se présenterait pas à son poste..
Vos avis ?
Oui parce que le club avait jusqu’au 30 juin pour proposer une baisse de salaire aux joueurs si le joueur décline alors il est libre. Metz essaie de le vendre mais qui en voudra dommage de ne pas avoir été plus rapide quand il y avait la possibilité de le transférer en Belgique dans les derniers moments du mercato.sup'demetz a écrit :Avant de le virer je pense que la direction essaye de trouver un club pour récupérer un peu de pognon. Pareil pour Asoro.Spartacus57 a écrit : Je prends le train en route concernant les joueurs présents à la reprise et je me dis…
Tetteh ? T’es ou Tetteh, Tetteh ou t’es ?..
Plus sérieux, le mec est sous contrat, n’a pas été trop fatigué par la saison écoulée et même pas sur qu’il ait participé à des rencontres avec sa sélection nationale..
Donc BS, direction un licenciement pour faute grave pour ce mec qui aurait dû être présent à la reprise..
Le joueur est en tort tout comme n’importe quel salarié lampda qui ne se présenterait pas à son poste..
Vos avis ?