Forum du FC Metz

PapyGateux a écrit : Angers, Brest et autres "petits" clubs n'ont pas beaucoup plus dépensé que Metz sur le marché des transferts ces dernières années. Le souci ne se situe pas dans la qualité des infrastructures et encore moins dans la qualité de vie que propose notre jolie ville. Le vrai problème, il est que, à offres égales, les joueurs choisissent toujours le club qui n'est pas Metz. Parce que Metz souffre d'une image désastreuse, celle d'une équipe qui a refusé le jeu depuis bientôt vingt ans. On cultive ainsi une culture de la lose.
Angers, Brest, Le Havre, Reims, Auxerre (et Lorient, mais leur budget leur offre bien plus de possibilités de se tromper) ont tous pris un jour la décision de proposer du football, de jouer. Avec des résultats, ou non. Mais l'image qui reste, c'est qu'un joueur qui intègre le groupe va pouvoir prendre un tout petit peu de plaisir.
À Metz, on a tenté. Avec Le Mignan. Sauf qu'on a refusé de prendre le temps de construire autour de lui. À la première difficulté : merci, au revoir. Et bien, allons-y, continuons de noircir l'image du club en mettant Tavenot aux commandes. Je n'ai rien contre le gars, mais je crois bien qu'il ne sait pas lui-même comment faire jouer une équipe.
On était en train d'avancer, doucement. Aujourd'hui, on recule. On plonge.

Je pensais que monsieur Serin avait enfin appris à bien s'entourer et qu'il savait où il allait, avec un projet qui faisait sens. Il n'en est rien. Quelle est son idée ? Comment peut-il croire que Metz va s'en sortir avec Tavenot plutôt que SLM ? Comment espère-t-il redorer l'image de son club ? Par quel miracle compte-t-il le revendre plus que 10 M€ ? Et encore...

S'il aime vraiment son club, Serin -dont j'étais parmi les derniers soutiens- doit impérativement réfléchir aux conséquences de ses actes. Si Metz recule plutôt qu'avancer, il en est la cause.
Le pire, là-dedans, c'est qu'on continue d'aller au stade, de s'abonner. Et, dans le sens inverse, on ne nous respecte pas. En réalité, je crois que Serin n'a pas d'idées, qu'il n'innove jamais et ne sait pas où il va. Sans son argent, que ferait-il d'un club ? Rien. Tout était déjà là à son arrivée. Il a juste resserrer le partenariat avec GF (déjà existant), rénové une tribune et construit un centre d'entraînement (avec un énorme endettement).
Et pour ceux qui loueraient Molinari, je n'oublie pas qu'l est encore derrière Serin aujourd'hui et que c'est lui qui est parti en laissant une tribune devenue dangereuse ainsi qu'un centre d'entraînement inexistant. Sauf que pour Molinari, je crois qu'il était dépassé par l'époque (c'est normal) et que son passif est glorieux (il a littéralement sauvé le club avec l'aide de M.Rausch, que je n'apprécie pas mais qui a fait le taf.
Serin est en train de tuer le football messin. Il est temps de changer. De toute manière, il ne récupérera pas ses billes et le repreneur local tant désiré n'existe pas (Rubinstein, Bailly et les autres n'ont aucun intérêt à venir). Qu'il vende à un français avec des idées.
Ca nous fera bizarre au début.

Cette histoire de réputation de refuser le jeu n'a aucun sens. C'est la spécificité du championnat de L1 de ne pas faire le jeu , etre solide défensivement , etre tactiquement pointue et avoir des joueurs redoutables en transition lors des phases de contre attaques. C'est ce qui fait les caractéristiques de ce championnat qui est très difficile. Pour moi c'est un championnat sous coté et l'un des plus dur au monde , et les etrangers qui viennent chez nous sont surpris par l'intensité , l'impact physique et l'organisation tactique de toutes les équipes.

D'ailleurs pas mal d'entraineurs qui pronaient le beau jeu , qu'ils soient français ou etrangers , se sont cassés les dents sur la dureté de notre championnat. De Zerbi en est l'un des derniers exemples. Ses idées soient disant révolutionnaires n'ont pas résisté 2 saisons malgré des énormes moyens.
Le style de jeu ou l'esthétisme n'ont pas de sens , ce qui compte c'est l'efficacité. Et meme si c'est pas très beau , quand ça gagne , les supporters sont contents.

Oui il faut un peu de talent , mais à Metz dès qu'il y a un peu de talent , on s'en débarrasse tout de suite pour remplir les caisses. A chaque mercato , c'est la braderie. Comment voulez vous avoir des joueurs concernés quand ils savent qu'ils peuvent partir à tout moments ? Comment voulez vous qu'ils se donnent à fond s'ils pensent à leurs futur transferts ? Qui se projette au FCM depuis des années ne serait ce qu'a moyen terme ? Il n'y aucune stabilité et de cap. Meme un joueur du centre de formation ne peut pas se projeter. Pensez vous que Mbala par exemple se voit encore à Metz dans 2 ans ? Nous avons meme perdus l'une des vertus de notre club , la combativité. Et au foot , avant de parler de tactique et de technique , s'il n'y a pas d'agressivité c'est foutu quoi qu'on fasse.

L'étiquette de la loose ne vient pas de notre façon de joueur mais de nos résultats. A part s'appeller le PSG et avoir des extra terrestres à chaque poste parce qu'ils ont des moyens colossaux , faire le jeu et gagner en L1 c'est possible. Ils dominent mais ce n'est pas si simple meme pour eux. Nous ne sommes pas la Bundesliga ou la Liga qui sont des championnats offensifs. Ce n'est pas l' ADN de la L1.

pirate57 a écrit : Cette histoire de réputation de refuser le jeu n'a aucun sens. C'est la spécificité du championnat de L1 de ne pas faire le jeu , etre solide défensivement , etre tactiquement pointue et avoir des joueurs redoutables en transition lors des phases de contre attaques. C'est ce qui fait les caractéristiques de ce championnat qui est très difficile. Pour moi c'est un championnat sous coté et l'un des plus dur au monde , et les etrangers qui viennent chez nous sont surpris par l'intensité , l'impact physique et l'organisation tactique de toutes les équipes.

D'ailleurs pas mal d'entraineurs qui pronaient le beau jeu , qu'ils soient français ou etrangers , se sont cassés les dents sur la dureté de notre championnat. De Zerbi en est l'un des derniers exemples. Ses idées soient disant révolutionnaires n'ont pas résisté 2 saisons malgré des énormes moyens.
Le style de jeu ou l'esthétisme n'ont pas de sens , ce qui compte c'est l'efficacité. Et meme si c'est pas très beau , quand ça gagne , les supporters sont contents.

Oui il faut un peu de talent , mais à Metz dès qu'il y a un peu de talent , on s'en débarrasse tout de suite pour remplir les caisses. A chaque mercato , c'est la braderie. Comment voulez vous avoir des joueurs concernés quand ils savent qu'ils peuvent partir à tout moments ? Comment voulez vous qu'ils se donnent à fond s'ils pensent à leurs futur transferts ? Qui se projette au FCM depuis des années ne serait ce qu'a moyen terme ? Il n'y aucune stabilité et de cap. Meme un joueur du centre de formation ne peut pas se projeter. Pensez vous que Mbala par exemple se voit encore à Metz dans 2 ans ? Nous avons meme perdus l'une des vertus de notre club , la combativité. Et au foot , avant de parler de tactique et de technique , s'il n'y a pas d'agressivité c'est foutu quoi qu'on fasse.

L'étiquette de la loose ne vient pas de notre façon de joueur mais de nos résultats. A part s'appeller le PSG et avoir des extra terrestres à chaque poste parce qu'ils ont des moyens colossaux , faire le jeu et gagner en L1 c'est possible. Ils dominent mais ce n'est pas si simple meme pour eux. Nous ne sommes pas la Bundesliga ou la Liga qui sont des championnats offensifs. Ce n'est pas l' ADN de la L1.

Auxerre, le HAC ou Angers que l'on vantent cette année, c'est des équipes compacts qui défendent et se projettent bien (et qui certes ne dégagent pas la balle n'importe où à la Boloni).

Nous on produit du jeu mais juste entre le gardien et nos milieux de terrain...qui reviennent vers le gardien, on ne sait pas mettre de la vitesse et se projeter, pour au final avoir souvent la possession, se créer peu ou pas d'occasion et en subir beaucoup.

On n'a certes pas une équipe de grande qualité, mais notre manière de jouer inadéquate avec nos joueurs nous pénalisent au moins autant que que notre manque de qualité intrinsèque.

Je veux bien entendre l'argument du manque de moyens. Mais quand on est capable d'empiler les millions sur Fisher (qu'on aura du mal à revendre autant), Tetteh, Skuka, Estupinian, Asoro, VDK, ... faut pas s'étonner que le tiroir caisse sonne creux.

A chaque délire présidentiel (on peut estimer qu'ils ont commencé avec Omotoyossi et se sont poursuivis avec Krivets), ça se termine mal. Y'a quelques liasses qui se sont perdues là-dedans.

Même dans le partenariat avec River Plate le club a été incapable d'en tirer profit à minima.

pirate57 a écrit : Cette histoire de réputation de refuser le jeu n'a aucun sens. C'est la spécificité du championnat de L1 de ne pas faire le jeu , etre solide défensivement , etre tactiquement pointue et avoir des joueurs redoutables en transition lors des phases de contre attaques. C'est ce qui fait les caractéristiques de ce championnat qui est très difficile. Pour moi c'est un championnat sous coté et l'un des plus dur au monde , et les etrangers qui viennent chez nous sont surpris par l'intensité , l'impact physique et l'organisation tactique de toutes les équipes.

D'ailleurs pas mal d'entraineurs qui pronaient le beau jeu , qu'ils soient français ou etrangers , se sont cassés les dents sur la dureté de notre championnat. De Zerbi en est l'un des derniers exemples. Ses idées soient disant révolutionnaires n'ont pas résisté 2 saisons malgré des énormes moyens.
Le style de jeu ou l'esthétisme n'ont pas de sens , ce qui compte c'est l'efficacité. Et meme si c'est pas très beau , quand ça gagne , les supporters sont contents.

Oui il faut un peu de talent , mais à Metz dès qu'il y a un peu de talent , on s'en débarrasse tout de suite pour remplir les caisses. A chaque mercato , c'est la braderie. Comment voulez vous avoir des joueurs concernés quand ils savent qu'ils peuvent partir à tout moments ? Comment voulez vous qu'ils se donnent à fond s'ils pensent à leurs futur transferts ? Qui se projette au FCM depuis des années ne serait ce qu'a moyen terme ? Il n'y aucune stabilité et de cap. Meme un joueur du centre de formation ne peut pas se projeter. Pensez vous que Mbala par exemple se voit encore à Metz dans 2 ans ? Nous avons meme perdus l'une des vertus de notre club , la combativité. Et au foot , avant de parler de tactique et de technique , s'il n'y a pas d'agressivité c'est foutu quoi qu'on fasse.

L'étiquette de la loose ne vient pas de notre façon de joueur mais de nos résultats. A part s'appeller le PSG et avoir des extra terrestres à chaque poste parce qu'ils ont des moyens colossaux , faire le jeu et gagner en L1 c'est possible. Ils dominent mais ce n'est pas si simple meme pour eux. Nous ne sommes pas la Bundesliga ou la Liga qui sont des championnats offensifs. Ce n'est pas l' ADN de la L1.

Tu sembles confondre deux choses. On ne parle de beau jeu, on parle simplement de jouer. Et pour cela, on doit avoir des joueurs et du staff avec un QI football. On doit savoir enchainer un bon contrôle qu'on fait suivre avec une triple menace (dribble, passe, centre/tir) avec des coéquipiers qui créent du mouvement sans ballon.
Et, ça, à Metz, on n'a pu le voir sous SLM en L2. A l'étage supérieur, bien moins. La faute à des joueurs qui n'avaient pas le niveau adéquat. Par exemple, Stambouli, en L2, ça survolait. En L1, dès les six premiers matchs, on avait saisi que ça allait trop vite pour lui et que ses coéquipiers ne faisaient rien pour lui proposer des solutions, car eux aussi étaient dépassés. Sauf que l'un prend 100 K€/mois en refusant de modifier son jeu (ce fut l'apothéose face au LOSC lors du match aller) et que les autres ont pour la plupart toujours été des joueurs de seconde zone.
Ce n'est pas faute d'avoir tenté de transformer et de faire évoluer des joueurs au potentiel moyen. Si ces derniers ont atteint leur plafond et que ceux qui doivent les encadrer refusent de donner l'exemple, alors on ne peut rien espérer.
Metz garde l'image d'un club qui recule, ne sait pas aligner trois passes et qui se fait régulièrement gifler. Metz garde aussi l'image d'un club qui sait très peu exploiter ses jeunes talents. Quand on voit comment les Sénégalais explosent en dehors de chez nous, on a parfois l'impression de ne pas avoir vu le même joueur sur la pelouse de St Symphorien. Heureusement que les autres clubs ont des yeux. Et il en sera de même pour S.Sané, A.Touré (dont j'ai pu lire ici les pires moqueries de la part de Tressormoreno, qui a pourtant un pied dans la formation) et autres jeunes qui ne demandent qu'à être développés. Cette saison, parce que Stambouli est en-dessous de tout et n'assume pas son rôle, on est contraint de casser une ligne directrice de développement chez nos jeunes en les propulsant dans le onze alors qu'ils devraient êtres des joueurs à qui on accorde trente minutes ou une mi-temps, pour poursuivre un apprentissage qui fait sens.
Le seul milieu qui montre des choses cette saison, dans le sens "jouer au football", c'est Munongo. Et c'est un gamin. Et bien, construisons autour de lui, faisons jouer cette équipe. Là, le gamin, il va se voir proposer un contrat et, en face, des clubs qui vont vers l'avant et savent aligner trois passes vont faire la même offre. A votre avis, il va la poursuivre où sa carrière si Metz ne lui promet pas un projet solide ?
Bien des joueurs ont pris du plaisir la saison dernière avec SLM. Bien d'autres ont déchanté cette saison car confrontés à leurs propres limites. Et encore d'autres ont triché, refusant de faire évoluer leur jeu pour le collectif. Et, à côté de cela, le staff a été trahi car le club n'a pas su lui apporter des joueurs capables de tirer les autres vers le haut.
Et ces joueurs, si on les veut à Metz, c'est avec l'image qu'on les aura. Un joueur veut jouer au football, pas passer son temps à reculer ou souffler parce que son équipe manque d'intelligence. Et, ceci, à part une idéologie construite sur du long terme, ça ne s'achète pas. Pas même avec les résultats.

Soyons honnête, être supporter du FC Metz est devenu un sacerdoce...
Pour être encore ici, sur ce forum, jour après jour malgré les humiliations subies années après années, est la preuve de notre amour indéfectible pour ce club mais aussi un peu de notre collaboration avec la direction en place.

Les rares à s'offusquer des recrutements, des premiers mauvais résultats, d'un supposé manque de créativité ou d'implication de joueurs sont rapidement renvoyés dans leur but et traités de "footix" par des personnes n'arrivant plus à conserver suffisamment de lucidité pour se rendre compte de la situation.

S'il y a un avantage que je vois au marasme actuel qui était annoncé dès le mois de juin dernier (souvenez vous des premières interviews de B.Serin qui renonçait déjà avant même d'être officiellement en L1), c'est qu'il permettra à un certain nombre de retrouver la vue.
J'espère que le peuple messin arrêtera de se faire piétiner par une direction qui ne raisonne désormais plus qu'avec son porte-monnaie : prix des abonnements, prix des places, promos fantomes sur des packs de matchs, vente systématique de tous les joueurs moyens/bons et de plus en plus tôt, etc.

Je rejoins dans ce message le diagnostic posé par certains collègues: le FC Metz ne fait plus rêver personne hormis quelques malheureux sénégalais qui nous voient comme une porte d'entrée vers le monde professionnel avant de mieux s'enfuir (ou de se retrouver dans un avion malgré eux, souvenez mous de P.M. Sarr par ex).

Notre club n'inspire plus rien à personne : pas même les jeunes footballeurs de la région (cf l'interview du Président de Thionville cet hiver). Que vaut aujourd'hui notre "marque employeur" ? Plus grand chose...

Alors, quelle solution ? Des fois, il faut bien se casser la gueule pour mieux se relever. J'en arrive à nous le souhaiter car je préfère prendre le temps de construire quelque chose de solide en L2 plutôt que de nous ridiculiser une année sur deux. Mais cela ne pourra avoir lieu qu'avec un vrai changement dans l'organigramme du club : DG, DS et bien sûr PDG.

fle3fois a écrit : Rien qu'en salaires joueurs à Brest, ça fait 2M€ par mois, donc 24 M€ par an, il faut ajouter le staff , tous les employés, les taxes diverses .....

Comment ils font avec leur petit budget ? Peut-être n'ont-ils pas autant dépensé dans les infrastructures ?

Matt 92 a écrit : Soyons honnête, être supporter du FC Metz est devenu un sacerdoce...
Pour être encore ici, sur ce forum, jour après jour malgré les humiliations subies années après années, est la preuve de notre amour indéfectible pour ce club mais aussi un peu de notre collaboration avec la direction en place.

Les rares à s'offusquer des recrutements, des premiers mauvais résultats, d'un supposé manque de créativité ou d'implication de joueurs sont rapidement renvoyés dans leur but et traités de "footix" par des personnes n'arrivant plus à conserver suffisamment de lucidité pour se rendre compte de la situation.

S'il y a un avantage que je vois au marasme actuel qui était annoncé dès le mois de juin dernier (souvenez vous des premières interviews de B.Serin qui renonçait déjà avant même d'être officiellement en L1), c'est qu'il permettra à un certain nombre de retrouver la vue.
J'espère que le peuple messin arrêtera de se faire piétiner par une direction qui ne raisonne désormais plus qu'avec son porte-monnaie : prix des abonnements, prix des places, promos fantomes sur des packs de matchs, vente systématique de tous les joueurs moyens/bons et de plus en plus tôt, etc.

Je rejoins dans ce message le diagnostic posé par certains collègues: le FC Metz ne fait plus rêver personne hormis quelques malheureux sénégalais qui nous voient comme une porte d'entrée vers le monde professionnel avant de mieux s'enfuir (ou de se retrouver dans un avion malgré eux, souvenez mous de P.M. Sarr par ex).

Notre club n'inspire plus rien à personne : pas même les jeunes footballeurs de la région (cf l'interview du Président de Thionville cet hiver). Que vaut aujourd'hui notre "marque employeur" ? Plus grand chose...

Alors, quelle solution ? Des fois, il faut bien se casser la gueule pour mieux se relever. J'en arrive à nous le souhaiter car je préfère prendre le temps de construire quelque chose de solide en L2 plutôt que de nous ridiculiser une année sur deux. Mais cela ne pourra avoir lieu qu'avec un vrai changement dans l'organigramme du club : DG, DS et bien sûr PDG.

+1000

Patsupfcmetz a écrit : Le président s’est trompé de À à Z en misant sur les installations.
Non seulement on attire pas plus mais pire on s’est endetté et on en paye le prix fort.

Donc sans un nouvel investisseur avec un véritable projet sportif ça sera la fin des haricots. Cette saison quelque chose s’est cassé entre le club, ses supporters et le football en général et ça me paraît irrémédiable sans changement.

Pas faute a l epoque de m etre exprimé longuement en expliquant ce qui allait nous arriver avec ce choix ...c etait tellement évident

Matt 92 a écrit : Alors, quelle solution ? Des fois, il faut bien se casser la gueule pour mieux se relever. J'en arrive à nous le souhaiter car je préfère prendre le temps de construire quelque chose de solide en L2 plutôt que de nous ridiculiser une année sur deux. Mais cela ne pourra avoir lieu qu'avec un vrai changement dans l'organigramme du club : DG, DS et bien sûr PDG.

En théorie, c'est l'idéal. En pratique, une fois que tu retrouves la L2 c'est compliqué de retourner en L1, tu ne maitrises pas tout.

L'exemple récent est St Etienne malgré des moyens colossaux engagés.
Et tu ne te mets pas à l'abri d'un accident de type Caen (qui n'arrivera même pas à remonter du National).
Montpellier va y passer une deuxième saison, le projet de beau jeu de Guingamp ne donne rien sur le long terme, ...

On a la fâcheuse habitude d'être à l'aise avec la L2, en s'y sentant supérieur et avec l'impression de dominer le sujet et les évènements. Mais n'oublions pas que le mandat de Serin a commencé par 2 échecs dans la mission remontée (l'équipe de Pouliquen s'effondrant dans le dernier tiers de championnt malgré un effectif costaud), lui qui testait déjà ses reflexes de vendeur effrené (Papiss Cissé au mercato d'hiver), suivi de 2 saisons galère avec un passage en D3 historique pour le FC Metz.

Ce n'et pas pour rien que des clubs comme Le Havre, Auxerre, Angers, ... se battent comme des chiens pour y rester, il savent qu'en cas de descente ils seront encore plus en difficulté pour atteindre l'objectif. Pour moi il est plus difficile de finir dans les 2 premiers de L2, encore plus de passer par les barrages (merci le scénario de science fiction qui nous laisse afronter le finaliste de la coupe de France en 2025), que d'accrocher une 15 ème place en L1.

Maintenant qu'on y revient dans 2 mois, il faudra d'abord digérer cet enième échec avec l'élite du football. Et cette fois, je crois que la pilule sera beaucoup plus dur à avaler, peut être celle de trop. Mais on a une belle tribune

PapyGateux a écrit : Tu sembles confondre deux choses. On ne parle de beau jeu, on parle simplement de jouer. Et pour cela, on doit avoir des joueurs et du staff avec un QI football. On doit savoir enchainer un bon contrôle qu'on fait suivre avec une triple menace (dribble, passe, centre/tir) avec des coéquipiers qui créent du mouvement sans ballon.
Et, ça, à Metz, on n'a pu le voir sous SLM en L2. A l'étage supérieur, bien moins. La faute à des joueurs qui n'avaient pas le niveau adéquat. Par exemple, Stambouli, en L2, ça survolait. En L1, dès les six premiers matchs, on avait saisi que ça allait trop vite pour lui et que ses coéquipiers ne faisaient rien pour lui proposer des solutions, car eux aussi étaient dépassés. Sauf que l'un prend 100 K€/mois en refusant de modifier son jeu (ce fut l'apothéose face au LOSC lors du match aller) et que les autres ont pour la plupart toujours été des joueurs de seconde zone.
Ce n'est pas faute d'avoir tenté de transformer et de faire évoluer des joueurs au potentiel moyen. Si ces derniers ont atteint leur plafond et que ceux qui doivent les encadrer refusent de donner l'exemple, alors on ne peut rien espérer.
Metz garde l'image d'un club qui recule, ne sait pas aligner trois passes et qui se fait régulièrement gifler. Metz garde aussi l'image d'un club qui sait très peu exploiter ses jeunes talents. Quand on voit comment les Sénégalais explosent en dehors de chez nous, on a parfois l'impression de ne pas avoir vu le même joueur sur la pelouse de St Symphorien. Heureusement que les autres clubs ont des yeux. Et il en sera de même pour S.Sané, A.Touré (dont j'ai pu lire ici les pires moqueries de la part de Tressormoreno, qui a pourtant un pied dans la formation) et autres jeunes qui ne demandent qu'à être développés. Cette saison, parce que Stambouli est en-dessous de tout et n'assume pas son rôle, on est contraint de casser une ligne directrice de développement chez nos jeunes en les propulsant dans le onze alors qu'ils devraient êtres des joueurs à qui on accorde trente minutes ou une mi-temps, pour poursuivre un apprentissage qui fait sens.
Le seul milieu qui montre des choses cette saison, dans le sens "jouer au football", c'est Munongo. Et c'est un gamin. Et bien, construisons autour de lui, faisons jouer cette équipe. Là, le gamin, il va se voir proposer un contrat et, en face, des clubs qui vont vers l'avant et savent aligner trois passes vont faire la même offre. A votre avis, il va la poursuivre où sa carrière si Metz ne lui promet pas un projet solide ?
Bien des joueurs ont pris du plaisir la saison dernière avec SLM. Bien d'autres ont déchanté cette saison car confrontés à leurs propres limites. Et encore d'autres ont triché, refusant de faire évoluer leur jeu pour le collectif. Et, à côté de cela, le staff a été trahi car le club n'a pas su lui apporter des joueurs capables de tirer les autres vers le haut.
Et ces joueurs, si on les veut à Metz, c'est avec l'image qu'on les aura. Un joueur veut jouer au football, pas passer son temps à reculer ou souffler parce que son équipe manque d'intelligence. Et, ceci, à part une idéologie construite sur du long terme, ça ne s'achète pas. Pas même avec les résultats.

Le constat est lucide on ne peut le nier.
Mais on peut quand même se demander comment ça se reproduit pendant 25 ans.
Être nul dans le jeu, avoir des joueurs inadaptés, disons que pour un club comme nous ça peut arriver
Mais après une dizaine de coach, des centaines de joueurs, ça n'a jamais marché
C'est quand même hallucinant et ça, ça n'arrive qu'à nous
Et mémé en changeant de directeur sportif ça foire toujours

La vraie seule belle période que j'ai vécu perso c'est la remontée de national et l'année suivante où on avait des mecs qui se donnaient. O