http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Oui effectivement, le nul d'Angers est dur à encaisser mais le vrai tournant c'est Brest, à ce moment de la saison on est sur 3 victoires et égalité de points avec eux, Brest est dans une vrai spirale négative. La fin de match est catastrophique mais aussi malchanceuse, de longs arrets de jeux, les 8s de Fisher (un des seuls sifflé de la saison), la connerie de Touré.Przemysl. a écrit : Pour moi il y a eu deux tournants qui ont flingué mentalement les joueurs. Le pénalty raté de Diallo contre Angers et le 1-1, et le pénalty "donné" par Touré contre Brest et le 2-3. Rien que ce deux faits c'est 3 points.
J'adore ton point de vue et je suis tout à fait d'accord avec toi. On a quand même GF en plus d'Angers et Brest mais osciller entre la L2 et la L1 c'est bel et bien notre place.PapyGateux a écrit : Et, dans le même temps, Istres et Arles on disparu tandis que Grenoble n'a plus goûté à la L1. C'est une donnée à prendre en compte.
Toujours dans le même temps, il faudrait compter le nombre de clubs qui ont été rachetés par un pays, un Etat, un riche homme d'affaires ou un ou plusieurs fonds d'investissement.
Alors, oui, Bernard est nul pour permettre à son club de se pérenniser en Ligue 1. Mais les autres aussi, puisqu'ils ont dû vendre leur club à :
- un Etat (PSG)
- un très riche homme d'affaires étranger (OM, OL, Monaco, Auxerre, Nice)
- un fonds ou consortium d'investissement (Strasbourg, Toulouse, Lorient, Lens, Lille, Le Havre)
Seul quelques clubs tiennent encore en appartenant à des propriétaires locaux (Rennes, Angers, Brest, Metz, Nantes et PFC, dans une certaine mesure)
Si Rennes et PFC possèdent de très gros investisseurs derrière eux, ce n'est pas le cas de Angers, Brest et Metz. Pour le moment, les deux premiers cités se pérennisent au premier échelon national, mais pour combien de temps ?
Je veux bien qu'on compare Metz à des clubs qui n'ont jamais réussi à retoucher une seule fois la Ligue 1, mais ça ne tient pas. Par ailleurs, on constate que le championnat n'appartient plus majoritairement à des propriétaires locaux et que cela se traduit -exceptions faites de Rennes et Paris FC (qui sont possédés par les hommes français les plus riches)-, par des saisons qu'on prend une à une, en espérant fortement ne pas finir dans la charrette. Nantes est constamment sur le fil et Angers/Brest n'ont aucune garantie pour les saisons à venir. Si ASSE et Troyes remontent, on aura là deux groupes étrangers en plus, avec pas mal de capital pour voir venir. Ça aide, quoi.
Oui, Serin pourrait faire largement mieux. Mais là aussi, même en faisant mieux, combien de temps ? On le sait tous et on s'aveugle, l'avenir du championnat, et bien que me désole, il est à la main de très gros investisseurs. Comme les deux premiers français sont pris, soit on continue avec un autre français qui aura peut-être des idées mais pas les moyens d'investir autant que les autres, soit on vend notre club à un fonds d'investissement, un riche homme d'affaires étranger ou un groupe qui possède déjà un gros club.
Personnellement, je préfère qu'on accepte d'être un club de seconde zone plutôt que de nourrir un peu plus cette machine infernale qu'est le capitalisme dans le milieu footballistique. Je n'en veux pas. On en a déjà assez. Et si cela passe par finir dernier de Ligue 1, pas grave. Après, oui, on peut tenter d'exister avec des idées, quelques saisons en Ligue 1, puis replonger en L2, et revenir, là encore quelques saisons.
Un peu la claque de lire - trop souvent - cet argument d'autorité. C'est pas parce que c'est pire ailleurs qu'on doit se contenter de ce qu'on a. Ne pas avoir un club plus stable au plus haut niveau à Metz, c'est un gâchis, plus que ça ne peut l'être à Istres et Arles, voir Grenoble qui pâtit d'une concurrence régionale féroce, plus que nous.PapyGateux a écrit : Et, dans le même temps, Istres et Arles on disparu tandis que Grenoble n'a plus goûté à la L1. C'est une donnée à prendre en compte.
La plupart des clubs que tu cites n'ont pas forcément attendu d'être racheté pour trouver de la pérennité en L1. Si je les prends dans ton ordre de citation, le PSG, l'OM, l'OL, Monaco et Nice ont toujours été des clubs de Ligue 1; Auxerre a eu un gros creux et retrouve des couleurs, ils peuvent effectivement rentrer dans ton argument.PapyGateux a écrit : Alors, oui, Bernard est nul pour permettre à son club de se pérenniser en Ligue 1. Mais les autres aussi, puisqu'ils ont dû vendre leur club à :
- un Etat (PSG)
- un très riche homme d'affaires étranger (OM, OL, Monaco, Auxerre, Nice)
- un fonds ou consortium d'investissement (Strasbourg, Toulouse, Lorient, Lens, Lille, Le Havre)
Même argument que plus haut. A ton " combien de temps " je te réponds que vu le rythme sous Serin, même une phase de trois années consécutives en Ligue 1, ce serait déjà le bout du monde.PapyGateux a écrit : Oui, Serin pourrait faire largement mieux. Mais là aussi, même en faisant mieux, combien de temps ? On le sait tous et on s'aveugle, l'avenir du championnat, et bien que me désole, il est à la main de très gros investisseurs. Comme les deux premiers français sont pris, soit on continue avec un autre français qui aura peut-être des idées mais pas les moyens d'investir autant que les autres, soit on vend notre club à un fonds d'investissement, un riche homme d'affaires étranger ou un groupe qui possède déjà un gros club.
Je comprends ce point de vue, même si ne le partage pas. Je devine que tu es plus âgé que moi et que tu as sans doute vécu les belles heures du club. Moi, pas. Je n'ai connu que la honte en Ligue 1 et l'ascenseur et je ne me résous pas à voir mon club s'embourber dans les méandres du football professionnel.PapyGateux a écrit : Personnellement, je préfère qu'on accepte d'être un club de seconde zone plutôt que de nourrir un peu plus cette machine infernale qu'est le capitalisme dans le milieu footballistique. Je n'en veux pas. On en a déjà assez. Et si cela passe par finir dernier de Ligue 1, pas grave. Après, oui, on peut tenter d'exister avec des idées, quelques saisons en Ligue 1, puis replonger en L2, et revenir, là encore quelques saisons.
Quand j'en vois compter sur lui en Ligue 2... Il nous sera impossible de tenir son salaire.Lakota_FFI a écrit : Et le cas Habib va devenir compliqué malheureusement pour lui et je le pense sincèrement tant je suis déçu de son apport
Belle perf de Metz qui est 3 fois dans ce classement.DCD a écrit : Un petit classement des pires équipes de D1 depuis 1932 sur FC Metz 1919 (meilleure page facebook au monde, abonnez-vous !)
Tu confirmes les plus de 100000€ par mois pour Diallo ?Lakota_FFI a écrit : L'article sur les salaires va bientôt sortir
Ça ne va pas arranger les sifflets pour certains
Et le cas Habib va devenir compliqué malheureusement pour lui et je le pense sincèrement tant je suis déçu de son apport
Ce sont effectivement des tournants importants.Przemysl. a écrit : Pour moi il y a eu deux tournants qui ont flingué mentalement les joueurs. Le pénalty raté de Diallo contre Angers et le 1-1, et le pénalty "donné" par Touré contre Brest et le 2-3. Rien que ce deux faits c'est 3 points.
Je cite des faits. Ils se discutent. Mais ce n'est aucunement un argument d'autorité. Par ailleurs, les clubs rachetés ont dû passer par ledit rachat pour poursuivre leur aventure pérenne. Sans cela, c'était soit la banqueroute soit le bas de tableau quasi assuré.Kent' a écrit : Un peu la claque de lire - trop souvent - cet argument d'autorité. C'est pas parce que c'est pire ailleurs qu'on doit se contenter de ce qu'on a. Ne pas avoir un club plus stable au plus haut niveau à Metz, c'est un gâchis, plus que ça ne peut l'être à Istres et Arles, voir Grenoble qui pâtit d'une concurrence régionale féroce, plus que nous.
La plupart des clubs que tu cites n'ont pas forcément attendu d'être racheté pour trouver de la pérennité en L1. Si je les prends dans ton ordre de citation, le PSG, l'OM, l'OL, Monaco et Nice ont toujours été des clubs de Ligue 1; Auxerre a eu un gros creux et retrouve des couleurs, ils peuvent effectivement rentrer dans ton argument.
Strasbourg et Toulouse, historiquement et malgré des creux, c'est de solides clubs de L1 qui n'ont pas forcément attendu l'arrivée de riches investisseurs pour avoir des résultats. Lens et Lille pareil. Au final, seuls Auxerre, Lorient et Le Havre peuvent être considérés dans ton argumentaire.
Même argument que plus haut. A ton " combien de temps " je te réponds que vu le rythme sous Serin, même une phase de trois années consécutives en Ligue 1, ce serait déjà le bout du monde.
Je comprends ce point de vue, même si ne le partage pas. Je devine que tu es plus âgé que moi et que tu as sans doute vécu les belles heures du club. Moi, pas. Je n'ai connu que la honte en Ligue 1 et l'ascenseur et je ne me résous pas à voir mon club s'embourber dans les méandres du football professionnel.