http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Le 31 Aout comme on y a été habituésogood a écrit : Autant pour Diallo, je suis de ton avis...
Autant pour Fall, sachant qu'il a plusieurs courtisans, cela ne me surprendrait pas que WH soit entré dans le jeu.
Si Fall débute bien la saison avec Metz, je crains qu'il y ait une belle offre avant septembre.
C'est la politique de Serin depuis 15 ans.TressorMoreno a écrit : Pour moi Fall va rester
Pourquoi vendre un joueur qui a certes une valeur marchande à l'instant T mais que tu pourras vendre certainement 2 voir 3 fois plus dans un an ou deux
Il faut vendre en priorité ceux qui ne prendront pas ou peu de valeur à savoir Diallo, Touré voir Fischer.
Ceux dont tu peux optimiser la valeur, les Fall, Mbala, Munongo gardons les.
Ce ne sont que des amicaux. On verra en L2 combien de buts il marque!champ d'or a écrit : Pour quelle raison ? Il est très efficace devant le but. On ne lui demande pas de traverser tout le terrain seul ou de dribbler 4 mecs à l'entrée de la surface avant de frapper sous la barre, mais simplement de scorer.
Il a un profil complémentaire à ceux d'Abuashvili et Mbala qui sont censés l'alimenter en ballons.
Il a une protection de balle impeccable, c'est quasi impossible de la lui prendre quand il la protège dos au but.
Et sur les 4 actions qu'il a eues contre Sochaux et Sittard il a planté 4 fois.
Certes, techniquement c'est un peu plus compliqué sur les contrôles, les conduites de balle et les passes en profondeur, mais il galope pas mal.
C'est un peu le Cheick Diabaté de Génération Foot.
Pour le coup, et c'est là le seul point positif de l'énorme baisse des droits TV : la différence de revenus entre L1 et L2 est bien plus faible qu'auparavant, donc la baisse possible de 20% peut suffire à rendre son salaire tout aussi supportable que l'année dernière. C'est surtout son rendement sur le terrain qui rend son salaire difficile à supporter pour le club, s'il règle cela je pense que toutes les parties seront contentes de poursuivre en ces termes.Przemysl. a écrit : A l'heure actuelle, et en partant du principe qu'il a subit la baisse réglementaire des 20% suite à la relégation, il doit être à environ 70000€. Son salaire est très compliqué à supporter en L2.
Diallo contre Fulkrug? LolNico a écrit : J’ai du mal à imaginer West Ham recruter Habib et/ou Fall.
Il vont devoir dégraisser fort avant en tout cas, ils ont actuellement une grosse escouade offensive.
IMG_5212.jpeg
À moitié vrai car si la baisse de droits TV ne se fait pas trop ressentir pour un petit club de L1 et un de haut de tableau L2, les revenus sponsors son eux bien moindres.Mr Sven a écrit : Pour le coup, et c'est là le seul point positif de l'énorme baisse des droits TV : la différence de revenus entre L1 et L2 est bien plus faible qu'auparavant, donc la baisse possible de 20% peut suffire à rendre son salaire tout aussi supportable que l'année dernière. C'est surtout son rendement sur le terrain qui rend son salaire difficile à supporter pour le club, s'il règle cela je pense que toutes les parties seront contentes de poursuivre en ces termes.
Avoir des bons joueurs dans le jeu c'est cool, mais à un moment il faut aussi avoir des joueurs capables de stater, que ce soit en but et passes decisives.flamingo a écrit : Ce ne sont que des amicaux. On verra en L2 combien de buts il marque!
Il me semblait que justement on arrivait quand même à conserver des revenus corrects de nos sponsors malgré les relégations. La baisse du sponsoring entre L1 et L2 ne doit pas se faire trop ressentir grâce à la baisse minimale de 20% des salaires.PapyGateux a écrit : À moitié vrai car si la baisse de droits TV ne se fait pas trop ressentir pour un petit club de L1 et un de haut de tableau L2, les revenus sponsors son eux bien moindres.