Forum du FC Metz

GryseL04 a écrit : Quand à chaque match sans victoire on trouve une autre excuse, c'est juste que pour le moment, on n'a pas le niveau pour être dans les 5 premiers.
Et où elle la belle saison que tu souhaites ?
On est quasi au tiers de la saison et on ne voit rien. Pas de spectacle, pas ou peu de jeu, encore moins de gnac...
C'est pauvre et pourtant nous sommes en ligue 2 !!

On est encore invaincu à domicile. Moi perso (et si on arrive à maintenir cette invincibilité le plus longtemps possible), ça me convient, ne serait-ce qu’histoire de passer un week-end sur deux serein.
Et si en plus on arrive à se qualifier pour les playoffs (histoire de vibrer encore un peu…) cette saison aura été un succès.

Kouao nous aurait fait du bien …

nastasia a écrit : Kouao nous aurait fait du bien …

Même Yegbé je l'aurais gardé.

Alain5768 a écrit : Même Yegbé je l'aurais gardé.

C'est clair que notre défense actuelle ressemble à une passoire, notamment les latéraux ...

Ravachol a écrit : Tes conclusions sont vachement définitives. Tout n'est pas parfait mais le fait est que l'on joue mieux depuis deux matchs, moi je le perçois comme le réel début de la saison et avec une bonne série on aura vite recollé à la tête.
Si on est aussi déçu après hier c'est parce qu'on méritait la victoire, et c'est la première fois que ce sentiment existe après un match à l'extérieur cette saison.

Je ne vois pas trop en quoi on méritait la victoire. On n'a quasiment rien produit. Ok les conditions étaient difficile mais même si on se procure plus d'occasions, c'est Dunkerque qui a fait le jeu.
Sinon, je ne vois pas trop en quoi on peut dire qu'on joue mieux pour le moment: on est toujours aussi fébrile derrière et devant y'a pas vraiment d'action construites. On a le jeu d'une équipe anonyme de L2 pour le moment.

Proment essaye de ré-insuffler un truc positif dans ce marasme Serin-Arpinon qui donne envie, à eux deux, de se mettre sous Lexomil.

Il a de bons joueurs mais trop n’ont pas l’exigence technique suffisante pour un club qui veut remonter.
Physiquement, c’est pareil, les joueurs ne courent pas assez, c’est trop pauvre dans les courses et les appels.

Bref. Nous sommes 8ème et c’est un peu près là que je nous vois en fin de championnat.

Seule erreur du match? Très déçu de son analyse. Non, ce n'est pas la seule erreur du match. Que dire des largesses défensive, où un voire deux nordistes se trouvent anormalement seuls dans la surface et aient le temps de tirer?
Et le jeu stéréotypé devant?

La seule différence par rapport à Holtz que je vois pour l'instant, c'est la verticalité du jeu.

kok la cour 974 a écrit : Ye mettrais à la decharge de Greg Proment que depuis son arrivée il n'a pas pu utiliser une des satisfaction du debut de saison : PANDORE quu offre une palette intéressante de possibilité

Je suis d accord Pandore est la seule satisfaction chez les jeunes et son apport en terme de dynamisme est plaisant

Frayel a écrit : Je suis d accord Pandore est la seule satisfaction chez les jeunes et son apport en terme de dynamisme est plaisant

D'accord avec toi, et je rajoute les entrées de Song (+ sa titularisation à Grenoble) qui sont quand même très prometteuses.

Whiteganda81 a écrit : D'accord avec toi, et je rajoute les entrées de Song (+ sa titularisation à Grenoble) qui sont quand même très prometteuses.

Ce qui m'échappe totalement c'est le comportement de Mbala sur le terrain. Il ne court pas, il ne presse pas, il est mal placé, etc... Au minimum il doit courir comme un mort de faim. Mobj y arrive avec ses lacunes, Mbala doit, au minimum, se dépouiller de la même façon.