Forum du FC Metz

Kent' a écrit :Sedan nous était supérieurs mais beaucoup de joueurs étaient dans un jour sans je pense : impossible que ce qu'ont montrés Bouby, Guerriero et j'en passe soient leur niveau actuel... On fait aussi 3 beaux cadeaux.
En 2ème MT on a vu du mieux quand on a essayé de poser le jeu.
Du côté des satisfactions je relèverai Abdoulaye, Métanire et Sakho ainsi que les bonnes rentrées de Fallou et Sarr, pour le reste...
Enfin je conseillerai à DB d'abandonner le 4-4-2 et de reprendre avec le bon vieux 4-5-1.
Et je rappellerai aussi aux éternels défaitistes que malgré le score ce n'était qu'un amical et que le score ne reflète pas vraiment la physionomie du match, un 2-0 ou 3-1 étant plus conforme à la physionomie.

arthur865 a écrit :

Kent' a écrit :Sedan nous était supérieurs mais beaucoup de joueurs étaient dans un jour sans je pense : impossible que ce qu'ont montrés Bouby, Guerriero et j'en passe soient leur niveau actuel... On fait aussi 3 beaux cadeaux.
En 2ème MT on a vu du mieux quand on a essayé de poser le jeu.
Du côté des satisfactions je relèverai Abdoulaye, Métanire et Sakho ainsi que les bonnes rentrées de Fallou et Sarr, pour le reste...
Enfin je conseillerai à DB d'abandonner le 4-4-2 et de reprendre avec le bon vieux 4-5-1.
Et je rappellerai aussi aux éternels défaitistes que malgré le score ce n'était qu'un amical et que le score ne reflète pas vraiment la physionomie du match, un 2-0 ou 3-1 étant plus conforme à la physionomie.

Disons que Metz a eu des jours sans à chacune de ses prestations en amical en alors.

get_up_kids a écrit : Bien sûr c'est vrai que sur 6 matchs, on a perdu 6 fois.
On a pas gagné 2 fois et fait 3 nuls dont un contre une L1 allemande bien plus forte que Sedan.
Je dois vivre dans un monde paralèle au tien.

Patsupfcmetz a écrit :Si je puis me permettre, l'OL reste sur 2 défaites contres des petites équipes, ce n'est pas pour autant qu'ils vont complètement louper leur saison.
Il ne faudrait pas tirer de conclusions trop hâtives tout de même.

platoche a écrit :Alors respect mon petit !

Dark 5.7 a écrit :

platoche a écrit :Alors respect mon petit !

dire ça à Amos, c'est quand même particulièrement priceless

Arthur, relax... tu pars dans des jugements binaires complètement à côté de la plaque.
"matchs amicaux pourris" : encore une fois tu juges des matchs que tu n'a pas vus. si pour toi le football se résume au score sur la feuille de match et au niveau relatif des équipes, on peut arrêter de discuter tout de suite. comment expliques-tu que des équipes de CFA arrivent à se hisser en finale de la coupe de France? pourtant, les équipes de L1 sont censées êtres supérieures et devraient logiquement passer tous les tours. avec toi, on a l'impression qu'on pourrait faire une vaste simulation des matchs et en tirer des scores sur le niveau supposé des équipes, et faire le classement avec ça.
un match reste un match, et une équipe de CFA2 peut bien éliminer une L1 en demi-finale de coupe tout comme une équipe de D3 allemande peut faire nul contre Metz. et un match amical, c'est complètement différent, rien qu'au niveau de l'effectif qui n'est pas définitif, des changements nombreux en cours de match, des tactiques essayées, voire des joueurs à l'essai etc... je ne comprends vraiment pas comment tu peux tirer des conclusions JUSTE sur le fait du "on a pas battu des équipes qui nous sont inférieures". pourquoi Metz DEVRAIT-il battre des luxos 5 à 0? ça nous apporte quoi? je préfère perde contre Sedan plutôt que de gagner à l'arrache, d'avoir des certitudes et de partir en championnat les pieds sous la table. cette défaite peut nous servir d'une manière où d'une autre, tout comme le fait de ne pas avoir torché des équipes amateur.

on se prépare, on fait des matchs, comme n'importe quelle équipe. on en tire des conclusions sur la manière d'aborder le championnat. et après les matchs officiels, c'est une autre histoire... on te cite des tas d'exemples d'équipes qui n'ont pas tenu leur rang en amical mais qui ont fait un bon championnat après, mais tu n'en tiens jamais compte, alors que ça reste dans ta logique purement "factuelle"

et puis d'accuser ceux qui ne s’alarment pas de voir tout en rose, no comment... le forum à déjà assez donné.

platoche a écrit :Pensiez vous vraiment qu'avec le recrutement des Betsch, Pouye, Bouby, M. NDaye (et le retour de l'homme de TUQUENIEUX aux pieds carrés nomme Borbiconi) l'"équipe s'était renforcée ? Erreur fatale ... B.S. n'a opéré qu'à des remplacements de faibles joueurs par d'autres faibles joueurs ; mais a-t-il les moyens de faire autrement ?? Son espoir (et le mien) est l'éclosion définitive des jeunes du centre de formation ... mais je crains que les méthodes d'entrainement utilisées par le staff technique ne le permette jamais.
Je me rends régulièrement à l'entrainement des pros et je suis horrifié par les carences constatées s"agissant des méthodes d'entrainement ; ce qui saute aux yeux est un sentiment de manque de dynamisme, de rigueur, de punch, de sérieux bref çà ronronne gentiment.
Le responsable de la partie physique est le gentil HESSE , il est gentil Hesse (et très positif / les joueurs) mais peut -être un peu naif , résultat des courses : la condition physique des joueurs laisse à désirer ( on l' a vu la saison dernière , les joueurs avaient un mal fou à terminer leur match et étaient "mangés" par leurs adversaires , cela ne changera pas cette saison avec ce brave garçon.

La partie technico - tactique est du ressort de D. Bijotat : le constat = des exercices du niveau U13 ans (remarquez vu le niveau technique de certains joueurs il faudrait effectivement reprendre les fondamentaux du foot) sans vrai schéma directeur ; dans mon entreprise on disait souvent qu'il fallait donner un sens à notre action mais ici rien de tout cela , les exercices se succèdent (au ralenti - temps morts énormes) sans que personne et surtout les joueurs n'y comprennent rien aux objectifs poursuivis (s'il y en a vraiment) bref on "comble" le temps imparti à l'entrainement ...S'agissant de la partie tactique , celle-ci se fait probablement dans la confidence du vestiaire et je n'y suis pas présent ; tout ce que je peux dire c'est que lors de "matchs" entre les possibles et les probables (ou les titulaires contre les remplaçants ou les attaquants contre les défenseurs), il n'y a quasiment jamais de buts marqués par les uns ou les autres et surtout les joueurs n'arrivent quasiment pas à faire 3 places d'affilée et pourtant on est à l'entrainement et l'engagement est tout de même limité , c'est dire ...
Conclusion : L'entrainement est mené par des amateurs, les joueurs censés encadrer les jeunes restent de faible, il ne faut pas avoir beaucoup d'espoir pour des jours meilleurs pour notre cher club.