Forum du FC Metz

Il faudrait peut-être essayer de reprendre contact avec Fernand.

Pis un parcours Parme=Le Mans=Nantes=Eupen, ça sent tout de suite la perle :roll:

get_up_kids a écrit :Un joueur comme Camara, libre et jouant en L1 depuis 5 ans, ça me plairait bien, surtout qu'à la lumière des 2 derniers résultats, je pense qu'on a réellement besoin d'un défenseur latéral, vraiment spécialiste et pas des joueurs comme Bouby ou Bussmann, qui sont plus des milieux latéraux reconvertis et donc défensivement un peu léger.

ce qui me fait surtout peur, c'est le surnombre et la concurrence inutile, alors que d'autres secteurs ont besoin de renfort.
des joueurs ont un contrat au club, faisons-les jouer... ou alors recrutons si on estime qu'ils ne sont pas bons, mais laissons-les partir!

un recrutement d'un latéral, je suis ok si :
- à gauche, soit Tamboura part, soit Bussmann est prêté, soit Bouby monte d'un cran
- à droite, soit Gueye part, soit le staff estime que Métanire n'a pas (encore) le niveau
et hormis le cas du départ de Gueye, je ne pense pas que Camara viendrait en tant que remplaçant, donc une concurrence Gueye-Camara ou Tamboura/Bouby-Camara je vois pas l'intérêt...

à moins qu'on cherche à retrouver un joueur du même profil que Mutsch?
enfin! comme je le disais, ce n'est qu'un essai. peut-être c'est juste son agent qui a insisté pour le caser chez nous.

Dark 5.7 a écrit :

get_up_kids a écrit :Un joueur comme Camara, libre et jouant en L1 depuis 5 ans, ça me plairait bien, surtout qu'à la lumière des 2 derniers résultats, je pense qu'on a réellement besoin d'un défenseur latéral, vraiment spécialiste et pas des joueurs comme Bouby ou Bussmann, qui sont plus des milieux latéraux reconvertis et donc défensivement un peu léger.

ce qui me fait surtout peur, c'est le surnombre et la concurrence inutile, alors que d'autres secteurs ont besoin de renfort.
des joueurs ont un contrat au club, faisons-les jouer... ou alors recrutons si on estime qu'ils ne sont pas bons, mais laissons-les partir!

un recrutement d'un latéral, je suis ok si :
- à gauche, soit Tamboura part, soit Bussmann est prêté, soit Bouby monte d'un cran
- à droite, soit Gueye part, soit le staff estime que Métanire n'a pas (encore) le niveau
et hormis le cas du départ de Gueye, je ne pense pas que Camara viendrait en tant que remplaçant, donc une concurrence Gueye-Camara ou Tamboura/Bouby-Camara je vois pas l'intérêt...

à moins qu'on cherche à retrouver un joueur du même profil que Mutsch?
enfin! comme je le disais, ce n'est qu'un essai. peut-être c'est juste son agent qui a insisté pour le caser chez nous.

Je suis d'accord avec GUK, à force de recruter des joueurs polyvalents, on a plus vraiment de spécialiste et on est débordé sur tous les un contre un excentré, mais je suis aussi d'accord avec Dark car au niveau des latéraux, il y a tout de même embouteillage et pour moi la priorité va clairement ailleurs (défensuer central et meneur de jeu)

Il a donné quoi Camara ?

Je sais pas si vous ne regardez que la L2 mais aujourd'hui TOUT les défenseurs latéraux sont légers défensivement. Le poste a évolué ainsi, je trouve ça malheureux car ça me paraitrait logique qu'un défenseur doit savoir d'abord défendre puis apporter. Mais aujourd'hui non, ils sont très forts techniquement, capable d'éliminer en un conte un et parfois daigne défendre.

arthur865 a écrit :Je sais pas si vous ne regardez que la L2 mais aujourd'hui TOUT les défenseurs latéraux sont légers défensivement. Le poste a évolué ainsi, je trouve ça malheureux car ça me paraitrait logique qu'un défenseur doit savoir d'abord défendre puis apporter. Mais aujourd'hui non, ils sont très forts techniquement, capable d'éliminer en un conte un et parfois daigne défendre.

C'est pas faux du tout ce que tu dis. Beaucoup de défenseurs latéraux privilédient les phases offensives à celles défensives de nos jours.

Sinon concernant Camara, ça m'étonnerait pas qu'on entende reparler de lui fin août si jamais C.Gueye, plus trop en odeu de sainteté auprès du staff, faisait ses valises.
En tout cas, il a selon moi, un profil très interessant pour nous si jamais un de nos latéraux (Tamboura ou C.Gueye) venait à faire ses valises.

Il est encore à l'essai ?

get_up_kids a écrit :

arthur865 a écrit :Je sais pas si vous ne regardez que la L2 mais aujourd'hui TOUT les défenseurs latéraux sont légers défensivement. Le poste a évolué ainsi, je trouve ça malheureux car ça me paraitrait logique qu'un défenseur doit savoir d'abord défendre puis apporter. Mais aujourd'hui non, ils sont très forts techniquement, capable d'éliminer en un conte un et parfois daigne défendre.

C'est pas faux du tout ce que tu dis. Beaucoup de défenseurs latéraux privilédient les phases offensives à celles défensives de nos jours.

Vous avez raison.
D'ailleurs, les commentaires médiatiques privilegient systématiquement ce genre de latéraux (Ceara, Tremoulinas) au détriment des autres.

Le problème, c'est qu'à une certaine époque (années 90), il était courant d'entendre de nombreux entraineurs, tacticiens et autres formateurs, exprimer l'idée qu'un bon défenseur (surtout un latéral) ne se jugeait pas sur ses qualités défensives mais plutot sur ses qualités techniques balle au pied.
L'argument était en gros que bien défendre était à la portée de n'importe quel footballeur de niveau professionnel, qu'il suffisait d'etre discipliné et d'appliquer les consignes de placement, et que ce qui allait faire la différence étaient les qualités de relance et d'apport offensif.
Du coup, on a eu tendance a négliger les qualités défensives pures. Or ce sont bel et bien elles qui font la différence.

Le role d'un défenseur latéral est avant tout de bien défendre, ce qui n'est pas à la portée de tout le monde.

Karl a écrit : Vous avez raison.
D'ailleurs, les commentaires médiatiques privilegient systématiquement ce genre de latéraux (Ceara, Tremoulinas) au détriment des autres.

Le problème, c'est qu'à une certaine époque (années 90), il était courant d'entendre de nombreux entraineurs, tacticiens et autres formateurs, exprimer l'idée qu'un bon défenseur (surtout un latéral) ne se jugeait pas sur ses qualités défensives mais plutot sur ses qualités techniques balle au pied.
L'argument était en gros que bien défendre était à la portée de n'importe quel footballeur de niveau professionnel, qu'il suffisait d'etre discipliné et d'appliquer les consignes de placement, et que ce qui allait faire la différence étaient les qualités de relance et d'apport offensif.
Du coup, on a eu tendance a négliger les qualités défensives pures. Or ce sont bel et bien elles qui font la différence.

Le role d'un défenseur latéral est avant tout de bien défendre, ce qui n'est pas à la portée de tout le monde.

Les médias ont aussi leur part de responsabilité là-dedans.
Car on sait l'importance que l'avis des jounralistes peut avoir sur une carrière, et souvent pour juger de la qualité d'un défenseur latéral, on voit qu'ils mettent en avant le côté offensif, et pondent des commentaires de ce style :" Match moyen: s'il a bien tenu son couloir défensivement, on ne l'a pas assez vu amener son écho dans le secteur offensif!"

Comme si ce qu'on demandait en premier lieu à un défenseur latéral de monter....
Surtout que le rôle d'un défenseur latéral varie selon les schémas de jeu.