aliosha a écrit : Le remplaçant à Duhamel, on l'a, c'est Sakho, donc je ne vois pas l'intérêt de prendre un remplaçant au remplaçant.
Pour moi, Vinko ne postule pas à un poste sur les côtés mais vraiment à un poste de second attaquant au cas ou on passerait en 4-4-2. Pour moi, ce recrutement me parait logique car c'est une option que nous n'avions pas, reste à savoir ce que vaut le joueur, ça l'avenir nous le dira.
Je suis d'accord avec toi.
Vinko n'est aucun cas le remplaçant de Duhamel, mais un attaquant permettant une option de jeu supplémentaire.
Même s'il est plus petit, il a finalement le même profil que Loris Arnaud, qu'on suivait, dans la mesure ou il peut jouer autour d'un attaquant, en soutien ou sur les cotés.
Ainsi Vinko peut jouer dans un 4-5-1, ou dans un 4-4-2 en deuxième attaquant aux côtés de Sakho ou de Duhamel.
Comme profil d'attaquant qu'on devait prendre c'était soit un joueur vif et rapide comme Vinko, soit un plus grand en pivot comme Gestede.
On a choisi le petit joueur vif et rapide, à mon avis parce qu'on peut l'utiliser aussi dans un 4-5-1 ce qui n'est pas forcément le cas d'un pivot, qui a besoin d'un attaquant à ses côtés...
