Forum du FC Metz

LorraineGrenat a écrit :

get_up_kids a écrit : Il faut rester aux vestiaires et refuser de reprendre le match.
C'est un scandale total.
2 penaltys imaginaires + 1 rouge imaginaire...

Dès le début du match, on sentait que l'arbitre allait nous niquer!

Le premier peno a la limite ok.
Le second c'est n'importe quoi.
Grosses pensées a Oukidja, on savait qu'il aimait le club mais les images sont déchirantes. Ceux qui le critiquent a l'instant T pour son "QI égal à 0", le votre est bien négatif.

+1 avec ça.
Soutient a Oukidja.

LorraineGrenat a écrit :

get_up_kids a écrit : Il faut rester aux vestiaires et refuser de reprendre le match.
C'est un scandale total.
2 penaltys imaginaires + 1 rouge imaginaire...

Dès le début du match, on sentait que l'arbitre allait nous niquer!

Le premier peno a la limite ok.
Le second c'est n'importe quoi.
Grosses pensées a Oukidja, on savait qu'il aimait le club mais les images sont déchirantes. Ceux qui le critiquent a l'instant T pour son "QI égal à 0", le votre est bien négatif.

+ l'infini.
Faut vraiment avoir aucune fierté et aucun amour-propre pour ne pas soutenir fermement Oukidja dans ces moments-là...

Ça sent la'poudre !!!

Quel match , quel match !!!

Arbitre de L1 on est nul à ce niveau !!

Allez les gars, pourrissez le match bien comme il faut. On est chez nous, le stade est derrière, faites tout pour ne pas que ça joue plus de 45 secondes d'affilée

ça chauffe sur le terrain

Le 2e rouge fait mal et je comprends pas comment il peut le prendre. 2 penaltys + 2 rouges ca fait beaucoup.

Toute la 2e MT a 9 contre 11 ca sent le chemin de croix

C'est cool de mettre la pression sur les joueurs, de les faire passer pour des mercenaires.

S'ils arrivent tendus comme Natacha en match, ça vaut le coup. Stratégie payante.

Pour moi les 2 expulsions sont justifiées et de l'entière responsabilité des 2 joueurs.

Whiteganda81 a écrit :

hiddentw a écrit :
Ouais clairement, t'as tout à fait raison, il joue l'attentat façon Lopes parce que son pied en extension qu'il retire instantanément effleure le joueur (C'était ironique, au cas ou). Bref avec un arrêt sur image, un héros devient un meurtrier et vice versa. Faut arrêter de déconner un peu, il saute et prend juste la balle, son pied part en extension, c'est de la physique. Enfin bon j'imagine que t'as pas du effectuer souvent ce genre de mouvements pour t'en rendre compte par toi même.

Toi comme GUK, que je respecte, vous laissez emporter par chauvinisme exacerbé.

Mais je ne vous en veux pas.

Par contre, je comprends que le scénario de ce match soit frustrant, voir rageant !!!

Pour le coup, je suis d'accord avec toi Whiteganda81...
Ni la physique, ni la quantique ne justifie une extension exécutée de la sorte. Il y va pour toucher, et se ravise en l'air. A défaut d'être fou, il est au moins totalement idiot.
Quant au fait que le guingampais soit touché ou non, ici c'est le geste qui est sanctionné et largement sanctionnable, comme très souvent d'ailleurs. Quand on mène 3-1, y'a d'autres façons de gérer un match, et c'est clairement un gros défaut d'intelligence de la part de nos 2 "soit-disant" cadres.
Rien que ces 2 là nous font perdre suffisamment de points pour qu'on soit pas sur le podium. Et quels exemples pour nos jeunes que l'on fait jouer cette année, ils font le taf et les cadres le démolissent...

champ d'or a écrit : Allez les gars, pourrissez le match bien comme il faut. On est chez nous, le stade est derrière, faites tout pour ne pas que ça joue plus de 45 secondes d'affilée

On n'a plus que ça , avec un bon contre de derrière les pâquerettes