Forum du FC Metz

LhommedeMetzeral a écrit : Glouglou ,Blueco n'a pas choisi Strasbourg par défaut, comme les rumeurs ont pu le dire.
Ils voulaient un.club en France, ils ont simplement choisi, ce club qui avait des finances seines, un environnement très intéressant et à leur têtes un.homme d'expérience, Marc Keller . La première condition de reprise était que Marc Keller reste à la présidence du club pour quelques années, sans ce deal la, ils n'auraient pas repris Strasbourg.
D'un point de vue économique, Strasbourg avait atteint son plafond de verre, selon Marc Keller, sans Blueco, la position de Strasbourg aurait été très compliqué ( comme Monptellier ou Reims), il voulait de la sécurité pour son club et de l'ambition, c'est ce qu il arrive au bout de 18 mois.
Comme beaucoup de Strasbourgeois je trouve ça très bien, et tant qu'il sera comme président délégué, je ne m'inquiète pas pour mon club.

Billou Grenat a écrit :

LhommedeMetzeral a écrit : Glouglou ,Blueco n'a pas choisi Strasbourg par défaut, comme les rumeurs ont pu le dire.
Ils voulaient un.club en France, ils ont simplement choisi, ce club qui avait des finances seines, un environnement très intéressant et à leur têtes un.homme d'expérience, Marc Keller . La première condition de reprise était que Marc Keller reste à la présidence du club pour quelques années, sans ce deal la, ils n'auraient pas repris Strasbourg.
D'un point de vue économique, Strasbourg avait atteint son plafond de verre, selon Marc Keller, sans Blueco, la position de Strasbourg aurait été très compliqué ( comme Monptellier ou Reims), il voulait de la sécurité pour son club et de l'ambition, c'est ce qu il arrive au bout de 18 mois.
Comme beaucoup de Strasbourgeois je trouve ça très bien, et tant qu'il sera comme président délégué, je ne m'inquiète pas pour mon club.

Apparemment les vestes se retournent vite en Alsace parce qu'au début c'était plutôt "Blueco c'est des vilains, à cause d'eux le Racing a perdu son âme" ...

Bhoys a écrit : Ça ne résume rien du tout, Sarr partira et Strasbourg payera le prêt le double de ce qu'on paye actuellement.
Puis tu réponds sur Sarr, mais silence sur le reste.

Mais tu as raison, ne réponds plus, et stp ignore moi complètement. Je sais qui tu es , contrairement à toi, j'ai un peu plus de respect et de retenue, et je ne suis pas en mission ici.
Toi ta seule raison d'être ici, c'est de prêcher (mal)la bonne parole de Blueco/Keller....

Cela me fait de la peine quand même de partager l'amour d'un club, (maintenant le désamour en ce qui me concerne, )avec des personnes de ton acabit.

Bref, j'en ai presque honte de parler avec toi ici de tout ça....

Parlons foot.

Dimanche, match contre l'autre Racing, celui de Lens.
Chose cocasse, les supporters Lensois ont aussi prévus de faire grève d'encouragements ( les vilains)
Doukouré sera suspendu, mais un bon résultat est possible pour viser la conférence league.
Après, à voir avec les règles et statuts en cas de qualification en coupe d'Europe. Comme nous sommes le petit frère de Chelsea.......

Bhoys a écrit : Message intéressant ce matin sur un des sites de Strasbourg.
Cela vient donc pas de moi, mais si on est pas naïf, on peut y déceler la catastrophe à venir.

Amis messins, soyez contents avec Serrin, le seul problème qu'il a , c'est qu'il s'est souvent mal entouré pour l'instant.
Mais au moins Metz, ça reste Metz.....

Voici le message en question, et ça fait peur de savoir que les us boys comptaient faire de l'argent avec Strasbourg.



"BlueCo aurait acheté le club aux alentours de 70M€. La balance des transferts est négative d'environ la même somme depuis leur arrivée. 20/25 millions sont engagés pour le stade, entre la petite part des travaux prise en charge par le Racing et l'aménagement des espaces. Le résultat d'exploitation est forcément négatif entre le nombre de joueurs pros, le staff XXL, le salaire du Président et les recettes amputées par les travaux. On peut imaginer que 50 millions soient un montant minimum pour que l'équipe puisse viser l'Europe chaque année, surtout vu le cours de la pépite en 2024. Je ne parle pas des autres investissements promis dans les infrastructures : bâtiment des pros et centre de formation. On n'a que des paroles de Keller à ces sujets pour l'instant, donc on ne sait pas si ça va vraiment se faire.

On arrive à investissement global compris entre 200 et 300 millions d'euros dans le club. 250 millions semblent être un montant raisonnable pour la suite des calculs. Raisonnons également à 10 ans, ce qui est un délai assez standard pour une opération de ce type, surtout quand on veut se donner le temps de transformer en profondeur le football européen.

Chaque euro investi doit générer entre 20 et 30 centimes par an selon tes dires. Avec la magie des intérêts composés, cela signifie que chaque euro investi au départ devra valoir entre 7,27€ et 19,36€ dans 10 ans.
En partant sur 250 millions d'euros, cela veut dire que le Racing doit générer entre 1,8 et 4,8 milliards à 10 ans pour être dans les standards d'un fonds comme Clearlake.

Pour Chelsea, c'est encore plus impressionnant : 3 milliards d'achat initial (montant bas évoqué) et 1,2 milliard de transferts. Il faudra donc générer entre 30,5 milliards et 81,3 milliards pour être dans les standards. Mais ce n'est pas notre sujet, passons.

Comment ? Principalement par les droits TV, le merchandising, les recettes stades, les bénéfices sur les transferts et la revente du club à terme. Je ne maîtrise pas suffisamment l'économie du football pour détailler cette partie-là, mais cela semble pour le moins ambitieux.

Ce qui est également intéressant à partager, c'est que j'ai eu cette discussion avec Marc Keller en janvier dernier, pendant quasiment trois heures. J'étais seul et il était accompagné de son directeur général adjoint, de Christian Rothacker (ancien actionnaire) et d'Arnaud.

J'ai tenu ce raisonnement avec des montants largement moins ambitieux : 200 millions d'investissement initial et un objectif de tripler la somme à 10 ans, ce que je pense être un minimum dans ce milieu. Cela correspond à seulement 11 centimes générés par euro et par un an, donc très loin de ce que tu annonces comme standard d'objectif financier.
Quand je leur ai demandé si le Racing allait générer 600 millions d'euros pour BlueCo d'ici 10 ans, réponse unanime et spontanée autour de la table "Noooooon !". On parle des gens qui ont géré sainement le club depuis 10 ans, soit la même période de temps, et qui maîtrisent un minimum leur sujet.

Je leur ai alors demandé ce qu'ils faisaient là, et je n'ai pas eu de réponse. Je passe sur l'incroyable "ah mais c'est pour le moyen terme que tu t'inquiètes en fait Greg". Non sans blague.

Si ces montants vous paraissent délirants, ils sont pourtant de cet acabit dans les sports US les 20 dernières années. Michael Jordan a par exemple acheté les Charlotte Hornets 275 millions de dollars en 2010 et les a revendus pour 3 milliards en 2023.

Marc Keller avait également expliqué aux associations, sous les questions répétées à ce sujet, que BlueCo misait sur une forte valorisation de la L1 pour rentabiliser son investissement. Pour eux, la L1 doit devenir le second championnat européen à l'avenir. Cela semble mal embarqué pour l'instant, et ils ont sacrément dû déchanter en découvrant le fonctionnement des guignols de la LFP, l'arnaque CVC et l'effondrement des droits TV."