Forum du FC Metz

Mai 11 Juin a écrit : Ce que je n'aime pas: Car Avenue occupe trop de place, c'est aberrant et le type de lettre est different de celui de MOSL, c'est pas harmonieux.

C'est nécessaire pour différencier les deux "marques".

Il sont superbes et la victoire les rendra encore plus beaux !
Parmi les plus beaux de ligue 1 et la croix c'est top.
C'est vrai que c'était mieux sans cette espèce d'écusson mais c'est bien quand même.

Les maillots sont plutôt cool. Je m’attendais à un peu mieux mais ça reste correct. Le bleu est mon préféré.

Concernant l’ecusson, le club a communiqué sur l’envie de le changer ? Je crois que ça fait depuis 2015 qu’on ne l’a plus vu sur un maillot.

Question :

1 - Est ce que je peux trouver un blason du club d'à peu près la même taille que le truc sur le maillot ?

2- Est ce que c'est possible de découdre l'écu du maillot sur la poitrine sans arracher le maillot pour pouvoir y coudre à la place le vrai blason du club ? Plus précisément est ce que c'est juste cousu sur le maillot, collé et cousu ou juste collé ? Et avec quoi ?

Si oui je l'achèterai peut être quand même, si non et ben je vais passer mon chemin.

Je suis rassuré , j’avais peur de voir des big logo xxl aux épaules . Maillot très sobre mais c’est pas plus mal

Remydela a écrit :

Xavfoot a écrit : Je le trouve beau maintenant je ne vois pas en quoi il y a une quelconque personnalisation comme prétendu lors de l'annonce du partenariat.

En tout cas c'est bien, on évite les 50 logos Kappa latéraux de certains modèles.

Petite déception sur le troisième maillot où je pensais qu'ils allaient se lâcher et nous péter un beau graoully.

Ça transpire pas dans mon message, mais je suis satisfait

D'après la comm, les arguments du club pour l'aspect "personnel" sont le blason, la présence du grenat sur les 3 maillots (notamment sur les cols des Away et Third), le maillot Away est blanc "faisant référence aux couleurs de la Ville de Metz" et le Away et Third ont des traces de beige/crêmes en référence "aux couleurs de la pierre de Jaumont". Enfin, le third est "bleu pétrole faisant référence aux eaux de la Moselle". Ca ne s'invente pas

Si on compare à la rade de Lorient ou à l'imprimé monégasques, c'est en effet ridicule.

Strasbourg en adidas dommage qu on ait pas fait pareil, c est la meilleure marque

DCD a écrit :

Mai 11 Juin a écrit : Ce que je n'aime pas: Car Avenue occupe trop de place, c'est aberrant et le type de lettre est different de celui de MOSL, c'est pas harmonieux.

C'est nécessaire pour différencier les deux "marques".

Je comprends la necessité de différencier les 2, mais perso je préfèrerais que ce soit la taille et pas le type de lettre, peut-être les séparer un peu plus aussi. Ou alors MOSL sur le dos en haut.

Pas ouf mais pas moche non plus, j'ai l'impression que c'est l'avis général vu le peu d'engouement qu'a généré le présentation du maillot.
Le prix est quand même élevé cependant...

En revanche ce que la présentation peut apporter comme info ce sont les hommes choisis pour l'officialisation : la présence de Centonze peut rassurer même si c'est pas une science exacte (les autres venant tous soit de prolonger ou d'arriver il y a moins de 6 mois)

il y a des idées intéressantes sur les maillots
mais je ne suis pas du tout fan du col...c'est le seul truc pas sympa