Forum du FC Metz

_Chris m’a répondu, il souhaite continuer.

Il s’engage à être assidu, et si ce n’est pas le cas, à nous trouver un remplaçant.

Donc à priori (sauf modification des règles) on repart avec la même équipe.

cioran a écrit : _Chris m’a répondu, il souhaite continuer.

Il s’engage à être assidu, et si ce n’est pas le cas, à nous trouver un remplaçant.

Donc à priori (sauf modification des règles) on repart avec la même équipe.

Gaffe... il va vous amener S.Renouard

Cactus a écrit :

cioran a écrit : _Chris m’a répondu, il souhaite continuer.

Il s’engage à être assidu, et si ce n’est pas le cas, à nous trouver un remplaçant.

Donc à priori (sauf modification des règles) on repart avec la même équipe.

Gaffe... il va vous amener S.Renouard

Est-ce un bon pronostiqueur? Telle est la question!

Cactus a écrit :

cioran a écrit : _Chris m’a répondu, il souhaite continuer.

Il s’engage à être assidu, et si ce n’est pas le cas, à nous trouver un remplaçant.

Donc à priori (sauf modification des règles) on repart avec la même équipe.

Gaffe... il va vous amener S.Renouard

Cactus ... Voyons, regarde mes messages et tu verras ce que je pense de Sebastien Renouard. J'essaie d'être le plus objectif à chaque fois ici en tenant compte de ce qui est dit en Interne au club c'est tout. Et Renouard tape pour taper, n'a que de faibles arguments, pas forcément mon style

_Chris. a écrit :

Cactus a écrit :

Gaffe... il va vous amener S.Renouard

Cactus ... Voyons, regarde mes messages et tu verras ce que je pense de Sebastien Renouard. J'essaie d'être le plus objectif à chaque fois ici en tenant compte de ce qui est dit en Interne au club c'est tout. Et Renouard tape pour taper, n'a que de faibles arguments, pas forcément mon style

Chris …je te préfère quand tu as de l humour .. ( et on est d’accord sur le diagnostic)
Mais au moins je t aurai je attiré ici ^^

cioran a écrit : _Chris m’a répondu, il souhaite continuer.

Il s’engage à être assidu, et si ce n’est pas le cas, à nous trouver un remplaçant.

Donc à priori (sauf modification des règles) on repart avec la même équipe.

Bon évidemment ravi du retour de _Chris parmi nous !

Une pensée (et des excuses) en revanche pour Tazz qu'on ne pourra donc malheureusement pas accueillir en l'état

D'ailleurs, par rapport à la phrase sur le remplacement éventuel, la logique voudrait que ça soit précisément Tazz... du moins s'il est encore dispo à ce moment là

belobog a écrit :
Une pensée (et des excuses) en revanche pour Tazz qu'on ne pourra donc malheureusement pas accueillir en l'état

D'ailleurs, par rapport à la phrase sur le remplacement éventuel, la logique voudrait que ça soit précisément Tazz... du moins s'il est encore dispo à ce moment là

Si ma suggestion passe, je créerai une équipe, pas pour gagner mais, pour réunir des gens comme Tazz en attente de son transfert éventuel chez vous. Et d'autres dans le même cas ou qui veulent juste essayer le jeu "pour voir". Une équipe "academie-refuge"

Mais pour ça, il ne faut plus être obligés d'avoir un nombre déterminé de joueurs..

Bon, bref, vous m'avez compris.

Jipé1123 a écrit :

belobog a écrit :
Une pensée (et des excuses) en revanche pour Tazz qu'on ne pourra donc malheureusement pas accueillir en l'état

D'ailleurs, par rapport à la phrase sur le remplacement éventuel, la logique voudrait que ça soit précisément Tazz... du moins s'il est encore dispo à ce moment là

Si ma suggestion passe, je créerai une équipe, pas pour gagner mais, pour réunir des gens comme Tazz en attente de son transfert éventuel chez vous. Et d'autres dans le même cas ou qui veulent juste essayer le jeu "pour voir". Une équipe "academie-refuge"

Mais pour ça, il ne faut plus être obligés d'avoir un nombre déterminé de joueurs..

Bon, bref, vous m'avez compris.

Présentée comme ça, je trouve que l'idée n'est pas bête du tout et introduirait une certaine souplesse.
Elle pourrait selon les cas constituer l'embryon d'une future équipe ou un vivier dans lequel les équipes déjà constituées pourraient puiser en cas de désistement en cours de championnat

Il faudrait peut-être que tu redéveloppes ton idée avec ces arguments sur le site des suggestions. Avec éventuellement une règle générale de composition pour les équipes déjà en place (5 obligatoirement) et une exception uniquement pour ton "académie refuge" (qui toutefois ne pourrait compter que 5 membres maxi, surtout si l'ensemble des scores est pris en compte à l'avenir)

Jipé1123 a écrit :
Mais pour ça, il ne faut plus être obligés d'avoir un nombre déterminé de joueurs..

Bon, bref, vous m'avez compris.

Oui. On a compris que tu es l'assistante sociale de Mira qui vole au secours des pauvres esseulés
Cependant concernant le nombre de joueurs, il me semble que pour le concours par équipes
reste une compétition , et c'en est une, il faut que les équipes soient à égalité .
Sinon ce ne rime à rien !

NB Belobog a raison: il faut discuter de tout cela ici
viewtopic.php?f=26&t=28779

Sinon, on fait une équipe de 6 et on prend les 4 meilleurs scores