Forum du FC Metz

C'est mort pour Luzenac refus de la LFP :nul:

http://www.foot-national.com/foot-le-ca ... 61982.html



Le TA avait laissé la LFP décidé cet après-midi. Le Conseil d'Administration de la LFP vient de refuser l'accession de Luzenac une nouvelle fois.


L'espoir était revenu du côté de Luzenac après la décision de la LFP d'accepter la conciliation du CNOSF et donc de recevoir les nouveaux éléments du LAP pour le stade. Le conseil d'administration de la LFP était réuni ce mercredi soir et a une nouvelle fois refusé l'accession du club en Ligue 2 indique France3.

Le tribunal administratif avait prononcé un non-lieu quelques heures plus tôt puisque la LFP avait accepté la conciliation. On imagine désormais que le LAP va continuer la procédure pour contraindre judiciairement la LFP à les intégrer en Ligue 2.



Une honte, soutien à Luzenac.

fAZIA a écrit :http://www.foot-national.com/foot-le-ca ... 61982.html



Le TA avait laissé la LFP décidé cet après-midi. Le Conseil d'Administration de la LFP vient de refuser l'accession de Luzenac une nouvelle fois.


L'espoir était revenu du côté de Luzenac après la décision de la LFP d'accepter la conciliation du CNOSF et donc de recevoir les nouveaux éléments du LAP pour le stade. Le conseil d'administration de la LFP était réuni ce mercredi soir et a une nouvelle fois refusé l'accession du club en Ligue 2 indique France3.

Le tribunal administratif avait prononcé un non-lieu quelques heures plus tôt puisque la LFP avait accepté la conciliation. On imagine désormais que le LAP va continuer la procédure pour contraindre judiciairement la LFP à les intégrer en Ligue 2.



Une honte, soutien à Luzenac.

Ca sent le bon pourrissage de la ligue...
Le 1 septembre Luzenac ne pourra plus faire signer personne.
Ca joue la montre c'est très très moche

fAZIA a écrit :Le tribunal administratif avait prononcé un non-lieu quelques heures plus tôt puisque la LFP avait accepté la conciliation. On imagine désormais que le LAP va continuer la procédure pour contraindre judiciairement la LFP à les intégrer en Ligue 2.

Quelle bande de débutants ceux-là... comme si ces anges de la LFP allaient vraiment réétudier le dossier...

CHRONOLOGIE:

Au mois d' Avril dernier, Orléans, Luzenac et le Gazélec sont avertis des situations financières et structurelles qu'ils devront présentées fin Mai ou début Juin, lors de leurs passages respectifs devant la DNCG, afin de pouvoir évoluer en L2.

Lors de leurs premiers passages devant la DNCG au mois de Juin dernier, la montée d'Orléans et du GAZ sont donc validées. Pas celle de Luzenac.
Valenciennes et Luzenac étaient interdits de L2 et Lens de L1. Etant donné que les dossiers de VA et du LAP n'étaient pas validés pour cette L2 à cette époque, Châteauroux était repêché Rien de plus normal.
Mais, comme tous les clubs rejetés, VA et le LAP ont fait appel. VA, qui grâce à Borloo, trouve les moyens financiers manquants en 15 jours pour jouer en L2 ( passant de - 10 millions à + 13 millions ... ), est réintégré à la L2 lors de son appel.
Pendant ce temps, le LAP et Lens galèrent toujours pour trouver les moyens financiers afin jouer respectivement en L2 et L1, ayant obtenus pourtant sur le terrain leurs montées.
Alors que le championnat de L1 va commencer, Lens ( à qui il manque 4 millions) mais qui à un stade aux normes de sécurité de L1 et L2 ( stade de la Licorne à Amiens), obtient le droit de jouer en L1 et peut donc jouer la 1ère journée.

Pendant ce temps, le LAP multiplie les recours, en comblant petit à petit les exigences financières de son dossier, mais en ayant toujours pas de stade aux normes de la L2. Un accord serait trouvé avec les propriétaires du stade Ernest Wallon à Toulouse, mais cette enceinte n'est pas aux normes de sécurité de la L2.
En effet, si on peut y organiser une saison de TOP 14 avec son public bon enfant et ponctuellement 2 ou 3 matchs de gala de foot PRO, le cahier des charges concernant les normes de sécurité et de vidéo-surveillance pour une saison entière de 19 matchs de L2 et des matchs de CDL, ne sont pas respectées.

Le combat du LAP continu alors pour obtenir coûte que coûte le droit de jouer en L2, en multipliant les appels et les audiences devant divers juridictions, mais le championnat de L2 en est déjà rendu à 4 journées ( et déjà 2 tours de CDL... :roll: ) et Luzenac n'a toujours pas de stade aux normes...
Un accord serait trouvé pour utiliser le stadium de Toulouse sur 2 ou 3 matchs en attendant les travaux de mise aux normes à Ernest Wallon. Cependant, l'accord de convention des propriétaires du stade de Rugby , envoyé par courrier, ne stipule pas précisément les modalités précises et actées des travaux de mise aux normes. Et pendant ce temps, le championnat de L2 continu...

Celà fait beaucoup, et beaucoup trop de retard pour un club prévenu depuis le mois d' Avril dernier ( comme les 2 autres promus Orléans et le Gazélec qui, eux, ont su se mettre aux normes... ) , des travaux et des mises aux normes qu'il devait effectuer.

Même s'il semble y avoir eu un manque d'anticipation de la part des dirigeants de Luzenac, toute cette affaire sent quand même assez fort une volonté délibérée de la LFP d'empêcher à tout prix Luzenac de jouer en L2, car cela ferait vraiment trop tâche un tel club en pro, quand on sait que la LFP ne jure que par le PSG et Monaco, les locomotives du foot français.

Lautern59 a écrit :Même s'il semble y avoir eu un manque d'anticipation de la part des dirigeants de Luzenac, toute cette affaire sent quand même assez fort une volonté délibérée de la LFP d'empêcher à tout prix Luzenac de jouer en L2, car cela ferait vraiment trop tâche un tel club en pro, quand on sait que la LFP ne jure que par le PSG et Monaco, les locomotives du foot français.

En même-temps, concernant Paris et Monaco, c'est normal, et je ne vois pas quel autre club pourrait nous apporter des points à notre pauvre classement UEFA...
Heureusement qu'ils ne jurent pas par Lyon ou Marseille, on ne trouverait pas çà normal par rapport aux locomotives que sont le PSG et Monaco...Même en commençant faiblement leurs saisons, on sait qu'il y a de grandes chances qu'ils jouent encore la LDC la saison prochaine...
Quant à Luzenac dans le monde PRO, la ligue a bien accepté Orléans et le GAZ, ou encore Istres et le CA Bastia par exemple en son temps...Cet argument ne tient pas. Je crois plutôt qu'elle ne veut pas de clubs qui veulent être PRO mais qui se conduisent comme des amateurs, comme elle ne veut pas de clubs PRO pourtant bien "installés ", qui se voient plus gros qu'ils ne le sont ou ont les yeux plus gros que le ventre: Le Mans, Grenoble, Strasbourg...

FanduSCO a écrit : Alors que le championnat de L1 va commencer, Lens ( à qui il manque 4 millions) mais qui à un stade aux normes de sécurité de L1 et L2 ( stade de la Licorne à Amiens), obtient le droit de jouer en L1 et peut donc jouer la 1ère journée.

Tu schématises beaucoup et du coup te trompes.
- Lens avait un manque de 14M, ramené à 4 par une baisse du prévisionnel de 48 à 38M.
Rien n'est réglé à ce jour, les 4M de comblement de passif restent espérés mais pas actés (il a jusqu'au 30.06 pour combler, mais quelque chose me dit qu'un déficit de 4M... Ils ont été optimistes si Lens finit 18eme ou en dessous).

- Lens a été repêché sur le volet financier, sans avoir de stade. Ils ont signé un accord avec la mairie d'Amiens 4 jours après la réintégration en L1

Sur le stade, on est dans l'hypocrisie totale, les stades d'Ajaccio de Martigues, Gueugnon (avant 2012), Orléans, Istres, Sètes, Libournes, Boulogne (avant montée en L1), Le Mans version Léon Bollé etc... sont ou étaient tous des ruines en L2 et bien pire que ce stade très correct d'Ernest Wallon.

Fred a écrit :

FanduSCO a écrit : Alors que le championnat de L1 va commencer, Lens ( à qui il manque 4 millions) mais qui à un stade aux normes de sécurité de L1 et L2 ( stade de la Licorne à Amiens), obtient le droit de jouer en L1 et peut donc jouer la 1ère journée.

Tu schématises beaucoup et du coup te trompes.
- Lens avait un manque de 14M, ramené à 4 par une baisse du prévisionnel de 48 à 38M.
Rien n'est réglé à ce jour, les 4M de comblement de passif restent espérés mais pas actés (il a jusqu'au 30.06 pour combler, mais quelque chose me dit qu'un déficit de 4M... Ils ont été optimistes si Lens finit 18eme ou en dessous).

- Lens a été repêché sur le volet financier, sans avoir de stade. Ils ont signé un accord avec la mairie d'Amiens 4 jours après la réintégration en L1

Sur le stade, on est dans l'hypocrisie totale, les stades d'Ajaccio de Martigues, Gueugnon (avant 2012), Orléans, Istres, Sètes, Libournes, Boulogne (avant montée en L1), Le Mans version Léon Bollé etc... sont ou étaient tous des ruines en L2 et bien pire que ce stade très correct d'Ernest Wallon.

Pour Lens, tu confirmes ce que j'ai dis, à savoir qu'il manque toujours 4 millions, et bien qu'ils aient obtenu un stade digne de ce nom 4 jours après être réintégrés en L1, ils avaient les "clefs " du stade avant de jouer la 1ère journée de championnat et ont donc pu commencer le championnat.
Pour les stades que tu nommes des "ruines ", ils étaient , tout d'abord, loin de l'être. Ils étaient simplement moins grands, voir à faible capacité, mais ont tous répondus, comme tu le sais pourtant, aux normes qu'on leur imposait au moment où ils jouaient en L2.
Par contre, que les normes de sécurité et de vidéo-surveillance demandées aient évoluées au fil des années, çà je suis d'accord. On ne demande évidemment plus la même chose aujourd'hui aux clubs en matière de sécurité, que ce que l'on demandaient y a 10 ans( voir encore beaucoup plus loin que çà pour Martigues ou Libourne par exemple, à une époque où y avaient pratiquement pas de vidéo dans les stades ), c'est évidant. Et chaque année, c'est encore plus drastique.

FanduSCO a écrit :
Pour Lens, tu confirmes ce que j'ai dis, à savoir qu'il manque toujours 4 millions, et bien qu'ils aient obtenu un stade digne de ce nom 4 jours après être réintégrés en L1, ils avaient les "clefs " du stade avant de jouer la 1ère journée de championnat et ont donc pu commencer le championnat.

Pour le stade, il y avait déjà un accord ecrit avec tout les protagonistes avant la vrai signature. Mais le maire, le président d'Amiens et une autre personne avaient déjà signé... Et il n'y avait pas besoin de faire des travaux.
Quant à l'argent encore une fois au CNOSF, Mammadov c'était engagé à verser les 4 millions pour Octobre et pas avant. La c'est la DNCG qui demande les 4 millions pour le recrutement...