Forum du FC Metz

France - Norvège ce soir à 20h30 sur Bein. Il faut marquer au moins 1 point pour le tour suivant.

Très belle première mi-temps des français qui mènent 20-17.
Les norvégiens ont l'air surpris de l'engagement physique des français. Dommage, quelques pertes de balles qui auraient pu alourdir le score. Reste tout de même une mi-temps.
Je pense que les norvégiens vont revenir un peu plus déterminés.

Victoire 38-34

belobog a écrit : Victoire 38-34

Je suis surpris par l'évolution des scores au handball comme au rugby. Les scores en dizaine face à vingtaine de font rares pour avoir des matchs à double trentaine fréquemment, les attaques prennent le pas sur les défenses, tout comme au rugby, les scores à plus de 40, voir 50 deviennent la norme, à en devenir presque ennuyeux.
Les règles ont elles évolué au hand comme au rugby pour favoriser ça ou bien les tactiques évoluent et favorisent un aspect plutôt qu'un autre?

InSerinWeTrust a écrit : Je suis surpris par l'évolution des scores au handball comme au rugby. Les scores en dizaine face à vingtaine de font rares pour avoir des matchs à double trentaine fréquemment, les attaques prennent le pas sur les défenses, tout comme au rugby, les scores à plus de 40, voir 50 deviennent la norme, à en devenir presque ennuyeux.
Les règles ont elles évolué au hand comme au rugby pour favoriser ça ou bien les tactiques évoluent et favorisent un aspect plutôt qu'un autre?

Il y a encore quelques matchs où les défenses prennent le pas sur l'attaque mais dans l'ensemble je suis d'accord avec toi

Sans doute plus de fautes défensives (et d'exclusions) sifflées, peut-être moins de fautes techniques en attaques signalées. En revanche, comme toi j'ignore de quand date précisément l'évolution des règles ni même s'il s'agit d'évolutions officielles ou de simples consignes données aux arbitres pour rendre les matchs plus spectaculaires

Après, je pense qu'il faut aussi distinguer ce qui relève de l'évolution des règles (sanction du jeu passif, engagement rapide,...) et ce qui relève de l'évolution du style de jeu et des joueurs / joueuses. Et là, c'est un processus continu depuis les années 1980

Pour répondre à vos questions, l'IHF, l'instance mondiale du handball, veut que le handball devienne un spectacle.... spectaculairement télévisuel.
Pour faire court, il faut favoriser le jeu, le jeu rien que le jeu, les avantages (laisser jouer quitte à revenir sur la faute), considérant que le handball est de plus en plus un sport de contact et surtout au regard de la progression physique et tactique des joueurs.
L'évolution est visible depuis trois, quatre ans. Certaines nations ou équipes de club ont changé de stratégie.
Il faut maintenant disposer d'un effectif capable de jouer à fond pendant 60 minutes. Ce que font les allemands en Coupes d'Europe ou encore Gyor chez les femmes et bientôt Odense (Merci les sponsors, vivement que je gagne à l'Euromillions pour refiler une part aux messines et faire revenir Sarah et Hatadou)

Les règles du handball ont également évolué cette année avec la sanction exacerbée de la défense en zone. Le moindre talon est sanctionné d'un jet de 7m. Il me semble avoir vu une stat où les jets de 7m avait augmenté de 38%.
Les contacts avec les ailiers sont plus sévèrement sanctionnés ainsi que les coups au visage.
Ce qui est dommage pour l'intégrité physique des joueurs, c'est que l'IHF a supprimé la disqualification immédiate sur jet de 7m lorsque le ballon touche directement la tête de la gardienne ou du gardien considérant que cela reste un fait de jeu.

Enfin, ne pas oublier que la France, outre le fait de disposer cette année d'une équipe très forte, arrivant à maturité (valable aussi pour Guillaume Gilles) a revu sa copie dans l'intention de jeu. Le handball français est en train de faire sa mue. Plus d'agressivité défensive, transitions hyper rapides, attaques placées plus lisibles pour nos joueurs, travail en trinômes (on le voit avec Briet, Tournat et Minne quand ils sont alignés ensemble), utilisation des ailiers.....Reste plus qu'à former des gardiens dignes de ce nom même si Bol et DBT sont capables sur un match de rentrer dans la tête de l'adversaire. Mais il faudrait qu'un gardien ou deux aillent voir ailleurs que dans le championnat français en terme de formation.
Un effort a été fait également pour les jeunes car on a vu apparaître un championnat national -18 ouvert à tous ainsi que des -18 régions un peu partout.

Les deux premiers matchs de l'équipe de France ont été faciles mais sérieux. Le match contre la Norvège, dans son contenu, est clairement un message passé aux autres nations : On est là....bien là !
Sauf que pour le tour principal, nous sommes un peu dans la poule de la mort. Il faut donc commencer coûte que coûte par une victoire contre le Danemark demain soir.

J'espère avoir répondu un peu à votre questionnement ..

Finalement, je reviens sur ce que j'ai dit précédemment. Guillaume Gille est encore très très loin d'arriver à maturation. Complètement perdu dès que son plan de jeu ( y'en a t-il vraiment un) est mis à mal, pas de plan B. Delattre, l'adjoint est là pour la déco.
Arthapignet, coach mental installé depuis les JO a fait échec mission.
On termine les deux derniers matches avec la moitié de l'équipe de Nantes et un Bos fantomatique, un Briet au bout du rouleau et Minne en surrégime.
Où étaient les cadres comme Mem, Prandi, Fàbregas ?
Mem et Prandi qui se plaignent de la rugosité des défenseurs allemands. Mon petit Mem, tu as signé en Allemagne en 2027, il est encore temps de revenir sur ton transfert si tu as peur d'avoir bobo. Knorr et Kolhbacher t'ont prévenu.
Des gardiens qui ne seraient même pas n°3 et 4 dans les 8 premières nations
Peleka a 24 ans et est le plus jeune, là où les espagnols et les allemands ont trois voire quatre joueurs entre 18 et 22 ans.
Merci la formation à la française où après 40 heures de simili formation, tu peux accompagner des pratiquants !
Bref, le chantier est énorme et j'attends la réaction de la Fédé.
J'ai regardé Allemagne - Croatie et maintenant Danemark - Islande, quand je vois l'intensité mise par ces quatre équipes, je me dis que le chemin va être long, très long.

Samedi dernier, négligemment je regarde le site de l'Equipe et je commence à lire l'article.
Quoi ! le match n'était pas demain dimanche, on a enfin gagné et j'ai loupé cela ?!!!
Ben non, c'était les handballeuses qui ont battu Brest, pas les footus, euh les footeux.
Bravo Mesdames.

https://www.lequipe.fr/Handball/Actuali ... ce/1655780

Pendant la coupure du forum, il y a eu un changement de sélectionneur pour les Bleus : Guillaume Gille a été remplacé par Dujschebaev

Bon, pas forcément une mauvaise nouvelle pour moi. J'ai aimé le Guillaume Gille joueur, beaucoup moi le Guillaume Gille sélectionneur

nerolf55 a écrit : Pendant la coupure du forum, il y a eu un changement de sélectionneur pour les Bleus : Guillaume Gille a été remplacé par Dujschebaev

Bon, pas forcément une mauvaise nouvelle pour moi. J'ai aimé le Guillaume Gille joueur, beaucoup moi le Guillaume Gille sélectionneur

Sinon, Gardillou est toujours là