Forum du FC Metz

je pense qu'il faut tout de même un laps de temps un peu plus long en supposant que les commissions attendent les rapports des arbitres qui ne se font pas j'imagine, du jour au lendemain...

L'arbitre doit faire un rapport sous 48h.

Il est donc évident que son cas ne sera pas examiné par la commission ce reunissant en ce jour.

gigi57 a écrit : L'arbitre doit faire un rapport sous 48h.

Il est donc évident que son cas ne sera pas examiné par la commission ce reunissant en ce jour.

Le club ne peut il pas faire également un rapport sur sa façon de nous arbitrer qui n'est pas du tout impartial en rappelant que chaque qu'il nous arbitreil prend parti contre nous. Au moins on ne risque rien d essayer

Réunie le 4 mars 2021, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :

EXCLUSIONS

LIGUE 1 UBER EATS
Cinq matchs de suspension dont un match avec sursis
Alexandre OUKIDJA (FC Metz)

Un match de suspension
Florian MIGUEL (Nîmes Olympique)
Lucas PAQUETA (Olympique Lyonnais)

Un match ferme suite à un troisième avertissement dans une période incluant 10 rencontres de compétition officielle
(Ligue 1 Uber Eats, Coupe de France, Trophée des Champions) ou par révocation du sursis.
La sanction prend effet à partir de mardi 9 mars 2021 à 0h00.

Moreto CASSAMA (Stade de Reims)
Fabien CENTONZE (FC Metz)
Mathieu DEBUCHY (AS Saint-Etienne)
Krépin DIATTA (AS Monaco)
Pape GUEYE (Olympique de Marseille)
Boubacar dit Kiki KOUYATE (FC Metz)
Laurent KOSCIELNY (FC Girondins de Bordeaux)
Fabien LEMOINE (FC Lorient)
Jonas MARTIN (Stade Rennais FC)
Birger MELING (Stade de Reims)
Jean-Clair TODIBO (OGC Nice)
Hamari TRAORE (Stade Rennais FC)

...
https://www.lfp.fr/Articles/DISCIPLINE/ ... -mars-2021

Le club peut il faire appel de la décision concernant Ouki?

Quarante_Deux a écrit : Le club peut il faire appel de la décision concernant Ouki?

Appel pourquoi faire, il n'est pas défendable malheureusement.
Que cela lui serve de leçon

Quarante_Deux a écrit : Le club peut il faire appel de la décision concernant Ouki?

Oui, le club a 10j pour le faire.
Par contre l appel n est pas suspensif.

vangogh57 a écrit :

Quarante_Deux a écrit : Le club peut il faire appel de la décision concernant Ouki?

Appel pourquoi faire, il n'est pas défendable malheureusement.
Que cela lui serve de leçon

Bien sûr que si, il est défendable.
Il n a frappé personne, n a pas insulté l'arbitre.
Il a juste agrippé un joueur qui l a provoqué en dégageant volontairement un ballon qu'il s appretait a saisir.

Le tout après avoir passé 90 minutes a observer un arbitre littéralement volé le match a son équipe avec notamment un penalty imaginaire sifflé sous ses yeux malgré un tacle parfait de Kouyaté.
Qui d'ailleurs pour une action similaire dans la surface angevine ne sifflera rien pour Metz.
Après avoir vu également 2 énormes actes d anti jeu de Pavlovic et Boufal non sanctionnés d un jaune...

Après avoir subi tout ça, un guerrier comme lui a juste eu un geste d énervement sans aucune gravité, suite a une provocation d un angevin.
Un geste qui avec un bon arbitre ne serait jamais arrivé et qui ne méritait pas plus qu un jaune!

Alors oui bien sûr qu'Oukidja est défendable.
Non seulement il est défendable mais il mérite en plus tout notre soutien!
Et personnellement je comprend totalement sa réaction, qui me le rend encore plus sympathique!!

Il faut d ailleurs être un sacré donneur de leçon et ne pas savoir ce que signifie jouer au foot avec passion et amour, pour oser condamner et tomber a bras raccourci sur Oukidja sur ce coup!

Et hier soir, moi j'ai vu qu une seule personne indéfendable sur le terrain, c'était le guignol en jaune avec le sifflet qui était censé être neutre et tenir le match, et qui non seulement a faussé le score final mais en plus a réussi a faire dégénérer un match tranquille!

Alors non seulement Oukidja ne mérite pas 4 matchs de suspension, mais en plus le seul qui devrait être sanctionné a savoir M. Hamel, pourra continuer a exercer tranquillement a un niveau ou il nous démontre pourtant a chaque fois qu'il est beaucoup trop haut pour lui!

get_up_kids a écrit :

vangogh57 a écrit :
[..]
Appel pourquoi faire, il n'est pas défendable malheureusement.
Que cela lui serve de leçon

Bien sûr que si, il est défendable.
Il n a frappé personne, n a pas insulté l'arbitre.
Il a juste agrippé un joueur qui l a provoqué en dégageant volontairement un ballon qu'il s appretait a saisir.

Sanction juste et méritée hélas!

mangel a écrit :

get_up_kids a écrit : [..]
Bien sûr que si, il est défendable.
Il n a frappé personne, n a pas insulté l'arbitre.
Il a juste agrippé un joueur qui l a provoqué en dégageant volontairement un ballon qu'il s appretait a saisir.

Sanction juste et méritée hélas!

Absolument pas, non!!