Forum du FC Metz

Scoubydoo a écrit : De tous les noms sortis le seul qui m’aurait plu mais c’est très personnel c’est Taquin. Ni Gilli, ni Pantaloni et encore moins Holtz…j’espère vraiment que le board messin optera pour Taquin ou un profil similaire.

Il a annoncé publiquement qu’il avait décliné l’offre pour rester’ en Belgique.

Scoubydoo a écrit : De tous les noms sortis le seul qui m’aurait plu mais c’est très personnel c’est Taquin. Ni Gilli, ni Pantaloni et encore moins Holtz…j’espère vraiment que le board messin optera pour Taquin ou un profil similaire.

Je placerais Pantaloni au-dessus, mais sinon, totalement en phase. Clairement un entraineur à projet, et Gili me fait très peur là-dessus. Holtz n'en parlons pas... il ne devrait même pas être une piste sérieuse. L'idée même qu'on l'ait considéré pour remplacer Le Mignan est terrifiante.

Tout simplement, il est très difficile de trouver un entraîneur qui veuille bien venir. C'est peut être aussi simple que ça.

Eddie57 a écrit : Tout simplement, il est très difficile de trouver un entraîneur qui veuille bien venir. C'est peut être aussi simple que ça.

Après 5 messages à exprimer cette idée je pense qu'on l'a bien comprise

Cactus a écrit : « Quand on n'a pas ce que l'on aime, il faut aimer ce que l'on a. »
Corneille

J'aurais plutôt dit "c'est quand qu'on va où ?"
Renaud.

Dommage pour Taquin si son refus est bien confirmé : son profil me plaisait bien

Après je peux comprendre le type

D'un coté on lui donne carte blanche, l'objectif de reconstruire et de remonter en L1

D'un autre, on lui signifie que la plupart des bons joueurs vont partir, qu'il disposera d'une enveloppe de recrutement d'environ zéro euros et qu'en cas de remontée miraculeuse, pour le récompenser, on vendra les meilleurs joueurs afin d'éponger le déficit structurel (et si on ne lui dit pas expressément, il a du voir comment ça c'était passé à chaque remontée)

Bref, ces injonctions paradoxales (et je ne parle même pas des questions salariales) font qu'il me semble désormais difficile d'attirer un bon coach

En tout cas, j'espère que ça ne sera pas Holz

Eddie57 a écrit : Tout simplement, il est très difficile de trouver un entraîneur qui veuille bien venir. C'est peut être aussi simple que ça.

Et si c'est le cas, ça voudrait dire quoi ?

Le président offre un salaire au rabais ?
Ne donne pas assez de garantie sportive pour l'objectif de remonté immédiate ?

sebastien57950 a écrit : Et si c'est le cas, ça voudrait dire quoi ?

Le président offre un salaire au rabais ?
Ne donne pas assez de garantie sportive pour l'objectif de remonté immédiate ?

Selon toi, quel pourrait être le salaire d'un entraîneur dans un club belge de bas de tableau avec un budget de 3,5 M ?

Pitié tout sauf Holtz...

Cactus a écrit : Je connais des médias dits « sérieux » qui se plantent aussi

En effet... Mais là, le plus étonnant n'est pas l'info mais l'interprétation de l'info, à savoir que Holtz est "un coup de maître" et "un signal fort" confirmant l'ambition du club.

Même si Holtz s'avère être un coach hors pair, sa réputation ne le précède pas non plus et, aujourd'hui, ce n'est pas du tout un coup "marketing", à moins que j'eusse raté quelque chose.

Après, ton intervention suggère peut-être que les médias se trompent et que le prochain coach ne sera pas Holtz...