Forum du FC Metz

Ce n'est pas l'arrivée d'un joueur qui va changer grand chose. Que les joueurs fassent les efforts les uns pour les autres déjà. Qu'ils montrent de la solidarité entre eux.

Comme pour Jemerson dans les 1er jours, pourquoi le club ne communique pas sur ces essais ?
Matchs amicaux à huis clos, entraînements à huis clos, secret défense sur les blessures décrétés par Antonetti, aucune info sur la vie du groupe, ... c'est de la paranoïa !

Bibi zamp a écrit : Donc ce serait obligatoirement un joueur libre. Grenier?

Bonne idée de plus il s'entraîne toujours à Lyon depuis quelques semaines donc ne sera pas en méforme

champ d'or a écrit : Comme pour Jemerson dans les 1er jours, pourquoi le club ne communique pas sur ces essais ?
Matchs amicaux à huis clos, entraînements à huis clos, secret défense sur les blessures décrétés par Antonetti, aucune info sur la vie du groupe, ... c'est de la paranoïa !

La communication et le FC Metz...vaste sujet. Mais c'est vrai que jouer un match contre Kaiser à huis clos c'est un peu fort de café. Pour les entraînements c'est à cause de la pandémie du Covid.

Je ne vois pas quel poste est recherché. L'effectif est blindé.
Ce qui manque c'est peut être un joueur de caractère.

champ d'or a écrit : Comme pour Jemerson dans les 1er jours, pourquoi le club ne communique pas sur ces essais ?
Matchs amicaux à huis clos, entraînements à huis clos, secret défense sur les blessures décrétés par Antonetti, aucune info sur la vie du groupe, ... c'est de la paranoïa !

La réponse est en un nom dans ta question

_Chris. a écrit :

champ d'or a écrit : Comme pour Jemerson dans les 1er jours, pourquoi le club ne communique pas sur ces essais ?
Matchs amicaux à huis clos, entraînements à huis clos, secret défense sur les blessures décrétés par Antonetti, aucune info sur la vie du groupe, ... c'est de la paranoïa !

La réponse est en un nom dans ta question

A t'il choisi la personne à l'essai actuellement ? sinon il ne va pas être content

Ludo5713 a écrit :

_Chris. a écrit :

La réponse est en un nom dans ta question

A t'il choisi la personne à l'essai actuellement ? sinon il ne va pas être content

Il faut arrêter avec vos procès d intention.

Si le club ne communique pas sur les joueurs à l essai , c’est qu’il est difficile de le faire tant qu il n’y a rien de sûr, et que si l’essai n’est pas concluant, la communication sera au détriment du joueur en question
( il est pas bon, trop gros, trop lent , que sais je…etc,,:) et ça lui fait une mauvaise pub.

Vous pouvez comprendre ça ?

J'espère qu'on recherche un buteur pour concurrencer Niane.

Cactus a écrit :

Ludo5713 a écrit :

A t'il choisi la personne à l'essai actuellement ? sinon il ne va pas être content

Il faut arrêter avec vos procès d intention.

Si le club ne communique pas sur les joueurs à l essai , c’est qu’il est difficile de le faire tant qu il n’y a rien de sûr, et que si l’essai n’est pas concluant, la communication sera au détriment du joueur en question
( il est pas bon, trop gros, trop lent , que sais je…etc,,:) et ça lui fait une mauvaise pub.

Vous pouvez comprendre ça ?

Cactus, si ce n'était que ça ce serait parfaitement respectable. Si tu as quelques infos du club, tu saurais très bien comment les choses se trament en interne. On a été le seul club de L1 a refusé de diffuser les matchs pour la raison suivante "éviter que les adversaires sachent comment on joue". Les matchs amicaux continuent d'être à huis clos.

Puis il y a la façon de voir le supporter du coach aussi et bien d'autre chose.

Je précise que je ne fais aucun procès d'intention, j'ai défendu maintes et maintes fois le coach ici. Simplement, maintenant les langues commencent à se délier, certaines choses paraissent à mon sens aberrantes actuellement et font partie des causes qui nous ont amené là où on en est