http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Comment on peut dire ça!…pas une occasion du match, archi dominé tout le match…si pour vous, c’est une équipe du niveau ligue 1, j’y comprend plus rienTressorMoreno a écrit : Je n'ai pas vu une équipe loin du niveau de la ligue 1 comme certains l'espéraient ici !
Le point du nul n'aurait pas été immérité !
Allez Metz
Oui la seconde mi-temps n'était pas bonne globalement,(sauf en fin de match) le problème c'est que tu rabâches 50 fois la même chose...Frayel a écrit :Offensivement la seconde période tu la qualifies comment ?Lutin57. a écrit :
C ta vision, curieux de voir comment tu choisis t attaquants !
Évidemment qu'il y'a des manques devant (déjà sans ton meilleur joueur)mais parler de néant c risible ou stupide au choix
Puisque selon toi ce n'était pas le néant
On a passé la 2e mi temps à subir - acculé dans notre derniers mètres , on a peut-être passé 3 fois la ligne médiane avant le but strasbourgeoisTressorMoreno a écrit : Je n'ai pas vu une équipe loin du niveau de la ligue 1 comme certains l'espéraient ici !
Le point du nul n'aurait pas été immérité !
Allez Metz
Commentaire plein de lucidité et de pondération.Diego 10 a écrit : Dommage. L'équipe a bien tenu pendant une grande partie du match, avant de craquer à la fin.
Cela n'est pas étonnant au vu de la différence de moyens entre les 2 clubs.
On pouvait craindre le pire après Offenheim.
Il y tout de même une base solide pour travailler et les recrues ont fait un bon match.
Certains l'ont souligné : nous avons un gap à combler offensivement et sur notre profondeur et qualité de banc. Mais, pour cela, il faudrait pouvoir effectuer les investissements nécessaires.
J'ajoute que Madjo est vraiment impressionnant mais peut difficilement tenir plus d'une heure à son très jeune âge.
Commentaire lucideDiego 10 a écrit : Dommage. L'équipe a bien tenu pendant une grande partie du match, avant de craquer à la fin.
Cela n'est pas étonnant au vu de la différence de moyens entre les 2 clubs.
On pouvait craindre le pire après Offenheim.
Il y tout de même une base solide pour travailler et les recrues ont fait un bon match.
Certains l'ont souligné : nous avons un gap à combler offensivement et sur notre profondeur et qualité de banc. Mais, pour cela, il faudrait pouvoir effectuer les investissements nécessaires.
J'ajoute que Madjo est vraiment impressionnant mais peut difficilement tenir plus d'une heure à son très jeune âge.
Et oui exactementaliosha a écrit : Le géorgien n’est pas mal, mais on est obligé de le faire jouer arrière gauche car on n’est pas fichu d’en recruter un. Ça me met hors de moi !
C'est vrai que Fred Arpinon fait exprès de ne pas recruter d'ARG...aliosha a écrit : Le géorgien n’est pas mal, mais on est obligé de le faire jouer arrière gauche car on n’est pas fichu d’en recruter un. Ça me met hors de moi !
C est vrai je rabâche tu as raison .. je peux comprendre que c'est pénible.mangel a écrit :Oui la seconde mi-temps n'était pas bonne globalement,(sauf en fin de match) le problème c'est que tu rabâches 50 fois la même chose...Frayel a écrit :
Offensivement la seconde période tu la qualifies comment ?
Puisque selon toi ce n'était pas le néant