http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Si vous êtes motivés envoyez l'info sourcée aux journalistes (genre l'équipe et le RL), histoire d'en parler un peu dans les médias.bunny a écrit :et allez.....une magouille de plus !nerolf55 a écrit :
Il y a des sursis qui sautent pour certains et pas d'autres
En fait son sursis n'a pas été révoqué car le jaune qu'il vient de prendre n'est pas pour le même motif que celui qui lui a value la suspension avec sursis.Dich a écrit : Je ne sais pas si c'est le bon topic pour en parler mais Bokele de Bordeaux avait pris 1 match ferme + 1 sursis. Il a pris jaune au dernier match donc son sursis aurait du normalement sauter... Sauf qu'il n'apparaît pas dans les sanctions de la commission de discipline et il dit lui même qu'il pourra jouer ce WE.
Est-ce une situation qu'on a déjà vu ?
https://girondins4ever.com/breves/20230 ... arait-pas/
Jamais entendu parler de cette règle foireuse, c'est nouveau ??Carrass' a écrit :En fait son sursis n'a pas été révoqué car le jaune qu'il vient de prendre n'est pas pour le même motif que celui qui lui a value la suspension avec sursis.Dich a écrit : Je ne sais pas si c'est le bon topic pour en parler mais Bokele de Bordeaux avait pris 1 match ferme + 1 sursis. Il a pris jaune au dernier match donc son sursis aurait du normalement sauter... Sauf qu'il n'apparaît pas dans les sanctions de la commission de discipline et il dit lui même qu'il pourra jouer ce WE.
Est-ce une situation qu'on a déjà vu ?
https://girondins4ever.com/breves/20230 ... arait-pas/
En gros faut qu'il prenne un jaune pour la même raison que lors de son expulsion pour prendre le sursis en ferme.
Il me semblait bien qu'il y avait un truc du genre.Jahstrad a écrit : C’est dans le règlement dont voici un extrait mais les 3/4 s’en fichent et prendront jamais la peine de lire car c’est plus simple encore de crier à la magouille etc.
Et au passage c’est normal que le sursis ne s’active pas car des faits similaires ça serait de se faire agresser et insulter par 4 joueurs (car oui au passage il avait pris rouge alors qu’il n’avait rien fait…)
Extrait règlement site lfp sur le sursis page 237 article 20 :
Cas généraux :
La révocation pure et simple de tout ou partie d’un sursis peut être prononcée
à titre de sanction ou en complément d’une autre sanction.
Les sanctions supérieures ou égales à 3 mois, assorties d’un sursis sont réputées non avenues si, dans un délai de trois ans à compter du jour où elles deviennent définitives, les intéressés n’ont fait l’objet d’aucune nouvelle sanction mentionnée au présent article, en raison de faits dont la nature se rapproche de ceux ayant justifié le prononcé des sanctions initiales.
Les sanctions inférieures à 3 mois, assorties d’un sursis sont réputées non avenues si, dans un délai d’un an à compter du jour où elles deviennent définitives, les intéressés n’ont fait l’objet d’aucune nouvelle sanction prononcée dans les mêmes conditions que le paragraphe ci avant.
Par dérogation aux dispositions du barème des sanctions de référence en annexe 2 des règlements généraux de la FFF, les sanctions relatives à la police des terrains, assorties d’un sursis, sont réputées non avenues si, dans un délai d’un an à compter du jour où elles deviennent définitives, les intéressés n’ont fait l’objet d’aucune nouvelle sanction en raison de faits dont la nature se rapproche de ceux ayant justifié le prononcé des sanctions initiales.
237
Le caractère définitif d’une sanction résulte soit de la prescription, soit de l’épuisement des voies de recours interne ou de l’expiration du délai de recours interne.
• Cas spécifiques :
Les sanctions à l’encontre des joueurs entraînant un ou plusieurs matchs de suspension avec sursis sont réputées non avenues si, après leur prononcé, le joueur n’est pas exclu, n’a reçu aucun avertissement, ou n’a fait l’objet d’aucune nouvelle sanction par la Commission de discipline de la LFP pendant une période incluant dix rencontres de compétition officielle – Ligue 1 Conforama, Domino’s Ligue 2, Coupe de la Ligue, Trophée des Champions ou Coupe de France – disputées par son club.
Les sanctions infligées aux joueurs pour des faits d’atteinte à l’éthique ou d’infractions à la réglementation relative aux paris sportifs, assorties d’un sursis sont réputées non avenues si, dans un délai d’un an à compter du jour où elles deviennent définitives, les intéressés n’ont fait l’objet d’aucune nouvelle sanction en raison de faits dont la nature se rapproche de ceux ayant justifié le prononcé des sanctions initiales.
Ce délai est porté à trois ans pour les sanctions supérieures ou égales à 3 mois.
Question très pertinente.Dich a écrit : Je ne sais pas si c'est le bon topic pour en parler mais Bokele de Bordeaux avait pris 1 match ferme + 1 sursis. Il a pris jaune au dernier match donc son sursis aurait du normalement sauter... Sauf qu'il n'apparaît pas dans les sanctions de la commission de discipline et il dit lui même qu'il pourra jouer ce WE.
Est-ce une situation qu'on a déjà vu ?
https://girondins4ever.com/breves/20230 ... arait-pas/
Pardon mais cette histoire de "faits similaires" ne tient pas debout concernant les joueurs. Vu les durées de prescription évoquées (3 ans / 1 an), mon interprétation du règlement est que cela concerne exclusivement les sanctions prononcées du type fermeture de tribune, match à huis clos, retrait de points, éventuellement sanctions concernant les encadrants, etc.Jahstrad a écrit : C’est dans le règlement dont voici un extrait mais les 3/4 s’en fichent et prendront jamais la peine de lire car c’est plus simple encore de crier à la magouille etc.
Et au passage c’est normal que le sursis ne s’active pas car des faits similaires ça serait de se faire agresser et insulter par 4 joueurs (car oui au passage il avait pris rouge alors qu’il n’avait rien fait…)