symba057 a écrit :
Je sais pas si Benzema est HJ car le révélateur de TF1 est vraiment mal fait. Sinon, Gigi, aurais tu sifflé le tacle de Xabi Alonso sur Benzema en seconde période ? Benzema tombe pas mais pour moi y'a faute.
Je ne vois pas l'action. Vidéo ?
get_up_kids a écrit :
Je n'ai pas vu l'action en question, mais par contre pour ceux qui se plaignent que les joueurs plongent trop facilement, il faut aussi en mettre la responsabilité sur le dos des arbitres, qui ne sifflent jamais les fautes sur les joueurs dans la surface s'ils ne tombent pas.
Et je pense que c'est ça qui a incité à la base les attaquants à se laisser tomber au moindre contact (et par la suite a carrément simulé, et donc qui a compliqué la tache des arbitres), se rendant compte que même quand il y a une grosse faute sur eux, elle n'est quasiment jamais sifflé s'ils ne s'écroulent pas.
Je suis parfaitement d'accord avec toi sur la partie en gras.
Par contre je vais un peu modérer tes propos.
C'est pas volontaire de la part de l'arbitre. C'est clairement psychologique.
Sur la deuxième partie de ton post, je dirai en premier lieu, que l'on a plus a faire des hommes mais a des tapettes voilà tout.
get_up_kids a écrit :
Pour moi, il n'est pas hors-jeu; mais par contre là ou je suis d'accord c'est que la vidéo ne doit être utilisée que pour voir si un ballon a franchi la ligne ou pas, mais pas pour tout le reste, car tout ceci reste alors trop "manipulable".
Pour les hors-jeu, il suffit que l'image soit arrêtée une demi-seconde trop tard par le réalisateur pour qu'un joueur non-hors-jeu paraisse l'être ou vice-versa.
Et pour les fautes ou tacles, les ralentis dénaturent totalement les faits, et de toute façon sur ce genre d'actions même après ralenti, il est souvent difficile de trancher. Donc ça ne réglerai rien. Et créer encore plus de polémique sur l'arbitre assistant qui serait chargé de prendre une décision après visionnage vidéo.
Vous avez vu, on arrive même pas a être d'accord vidéo à l'appui...
Imaginez dans le feu de l'action, en plein match la polémique ...
Sinon +1 sur le reste du post.
