Forum du FC Metz

N’empêche changer de logo aurait de sacrées conséquences. Il faudrait changer tous les panneaux publicitaires collés dans les tribunes, changer l’habillage des murs de la boutique, changer l’habillage du bus, changer les drapeaux sur le parvis de la tribune nord mais aussi et surtout les megas logos qu’il y a sur le côté de la tribune Ouest et Nord à l’entrée du stade

Le débat sur le sujet Sarr est sans limites mais il y a des réalités économiques actuelles ou futures qui font que certains choix sont compréhensibles.
Il y aussi une autre réalité, c'est que le fc Metz a une autre place désormais dans le paysage footballistique français. Une place qui permet de se placer sur certains bons joueurs en manque de temps de jeu dans des clubs huppés. Et qui peuvent venir finir leur formation à Metz auprès d'un staff reconnu.

severuusss a écrit : N’empêche changer de logo aurait de sacrées conséquences. Il faudrait changer tous les panneaux publicitaires collés dans les tribunes, changer l’habillage des murs de la boutique, changer l’habillage du bus, changer les drapeaux sur le parvis de la tribune nord mais aussi et surtout les megas logos qu’il y a sur le côté de la tribune Ouest et Nord à l’entrée du stade

Bonne remarque.

Cactus a écrit :

pilch a écrit : ....c'est qu'il nous prépare à perdre des joueurs

ll a prévenu: nous serons "attaqués "

Nous serons capables de nous défendre, sauf offre " astronomique " ( je n'arrive pas à me souvenir
du qualificatif employé à l'époque pour Isma Sarr.)

Toute la question est de savoir à compter de quelle somme, la condidere t il astronomique ?

Je pense que pour 28 + bonus il part

PPR a écrit : Et autre chose, si le club est capable de financer un changement d'image, du branding) c'est qu'il en a les moyens. (C'est positif ça, non? )

C'estce que je disais, le club n'a pas l'air d'être en difficultés financière et Mr Serin a l'air de vouloir encore investir de l'argent dans le club, c'est plutôt rassurant quand on connait le contexte

Irphaeus a écrit :

PPR a écrit : Et autre chose, si le club est capable de financer un changement d'image, du branding) c'est qu'il en a les moyens. (C'est positif ça, non? )

C'estce que je disais, le club n'a pas l'air d'être en difficultés financière et Mr Serin a l'air de vouloir encore investir de l'argent dans le club, c'est plutôt rassurant quand on connait le contexte

Allez, changeons les sièges alors

PPR a écrit : Et autre chose, si le club est capable de financer un changement d'image, du branding) c'est qu'il en a les moyens. (C'est positif ça, non? )

Oui clairement cela veut dire qu'on continue sur les transformations de long terme.
C'est un bon message !

chevaliergrenat a écrit :

Cactus a écrit :

ll a prévenu: nous serons "attaqués "

Nous serons capables de nous défendre, sauf offre " astronomique " ( je n'arrive pas à me souvenir
du qualificatif employé à l'époque pour Isma Sarr.)

Toute la question est de savoir à compter de quelle somme, la condidere t il astronomique ?

La même qu'Isma Saar

Non mais s'il y a une offre à 20 millions, il faut même l'emmener.
Il a 18ans, fais 6 mois très intéressant mais combien en ont fait autant avant de disparaitre(Camacinga par exemple qui a perdu tant de valeur ou Kakuta).

Je pense qu'à partir d'une certaine somme, la question ne se pose plus