Forum du FC Metz

Poilagratter a écrit : - Metz reste cependant un club de L2 (haut de tableau certes) par ses structures humaines : un Pdt généreux financièrement mais non présent et sans charisme, même si je pense qu'il a un vrai attachement au club, un encadrement catastrophique, une communication totalement déficiente, envers les supporters notamment.

Poilagratter a écrit : Bravo Ams !!
Je résumerais ainsi :
- Metz est devenu un club de L1 de par ses structures "physiques" (centre d'entraînement, configuration du stade...)
- Metz reste cependant un club de L2 (haut de tableau certes) par ses structures humaines : un Pdt généreux financièrement mais non présent et sans charisme, même si je pense qu'il a un vrai attachement au club, un encadrement catastrophique, une communication totalement déficiente, envers les supporters notamment.

Je trouve énorme le "décalage" entre ces 2 éléments. Il manque une âme dans ce club depuis 20 ans, les responsables sont incapables de créer un "environnement" autour de lui (à l'image de ce que fait Keller à Strasbourg par exemple. Strasbourg est à ce titre largement en avance 'sur nous).
L'illustration la plus flagrante en est le maintien des entraînements â huis-clos, un scandale et une erreur, mais qui illustre l'incurie des responsables du club à créer cet environnement.
Par ailleurs : observer l'attitude de notre DGA lors de la présentation d'une recrue (il respire l'enthousiasme !), notre DG est une technocrate du foot ...
Je pense sincèrement que c'est cet aspect qui est en train de tuer notre club et les résultats et les tensions en résultant ne sont que les conséquences de cette situation.

Je conclurai en disant que Metz redeviendra un vrai vlub de L1 quand nos dirigeants admettront qu'un club est avant tout fondé sur son ancrage populaire et local avant de l'être sur l'argent et les structures physiques. Si c'est le cas, àlors là oui, des finances solides aideront à le faire progresser.

Cactus a écrit :

Nico Braun 96 a écrit :

Le problème est qu'à part peut-être 2 ou 3, ils ne comprendraient pas le sens des mots, le sens des phrases, toute la détresse, l'humiliation journée après journée, la honte d'être supporter d'une équipe pareille, tous ces maux qui se dégagent derrière ce message.

Pourquoi sommes-nous supporter de Metz et pas d'un autre club malgré les défaites qui s'enchaînent, les résultats qui ne sont plus là depuis 20 ans ?

Je ne partage pas ces qualificatifs.
On a le droit d’être déçus, en colère , tout ce que vous voulez oui.
Mais’ la honte non, l humiliation , la détresse ? non.
Vous exagérez et vous êtes dans l excès de langage !

C’est du foot bon sang , vous n'avez donc pas d’autres soucis ?

Poilagratter a écrit : Bravo Ams !!
Je résumerais ainsi :
- Metz est devenu un club de L1 de par ses structures "physiques" (centre d'entraînement, configuration du stade...)
- Metz reste cependant un club de L2 (haut de tableau certes) par ses structures humaines : un Pdt généreux financièrement mais non présent et sans charisme, même si je pense qu'il a un vrai attachement au club, un encadrement catastrophique, une communication totalement déficiente, envers les supporters notamment.

Je trouve énorme le "décalage" entre ces 2 éléments. Il manque une âme dans ce club depuis 20 ans, les responsables sont incapables de créer un "environnement" autour de lui (à l'image de ce que fait Keller à Strasbourg par exemple. Strasbourg est à ce titre largement en avance 'sur nous).
L'illustration la plus flagrante en est le maintien des entraînements â huis-clos, un scandale et une erreur, mais qui illustre l'incurie des responsables du club à créer cet environnement.
Par ailleurs : observer l'attitude de notre DGA lors de la présentation d'une recrue (il respire l'enthousiasme !), notre DG est une technocrate du foot ...
Je pense sincèrement que c'est cet aspect qui est en train de tuer notre club et les résultats et les tensions en résultant ne sont que les conséquences de cette situation.

Je conclurai en disant que Metz redeviendra un vrai vlub de L1 quand nos dirigeants admettront qu'un club est avant tout fondé sur son ancrage populaire et local avant de l'être sur l'argent et les structures physiques. Si c'est le cas, àlors là oui, des finances solides aideront à le faire progresser.

RobertoAlagnole a écrit :

chevaliergrenat a écrit :

On connaît l'histoire, en juin la plupart iront chercher un autre contrat en l1 , tenter de faire remonter le club que tu as fait descendre, surtout pas.....

Et alors ? Ils n'ont pas le droit ? Vous allez les obliger à rester ?

Carlingeois a écrit :

RobertoAlagnole a écrit :

Et alors ? Ils n'ont pas le droit ? Vous allez les obliger à rester ?

Si si … pour l’heure ils ont surtout le droit d’avoir un comportement de professionnels ce qui n’est pas le cas de tous …