Forum du FC Metz

Expat a écrit : Continuons de vénérer le grand Antonetti, on voit ou on en est aujourd'hui.
Même si on se maintien (et j'y crois encore) c'est pas moi qu'il lui rendrait gloire, quand on voit ce qu'on propose......

KipstaFamily a écrit :

Expat a écrit : Continuons de vénérer le grand Antonetti, on voit ou on en est aujourd'hui.
Même si on se maintien (et j'y crois encore) c'est pas moi qu'il lui rendrait gloire, quand on voit ce qu'on propose......

Tu arriverais toi à faire des pilotes de formule 1 avec des majorettes? Bah là c’est pareil il faut ce qu’il peut avec le faible niveau des joueurs… dans les autres clubs où il avait des moyens je n’ai jamais observé ce type de jeu que vous lui mettez sur le dos, bizarre non?

arthur865 a écrit :

KipstaFamily a écrit :

Tu arriverais toi à faire des pilotes de formule 1 avec des majorettes? Bah là c’est pareil il faut ce qu’il peut avec le faible niveau des joueurs… dans les autres clubs où il avait des moyens je n’ai jamais observé ce type de jeu que vous lui mettez sur le dos, bizarre non?

C'est faux, il se fait virer de Rennes à cause d''un manque de jeu et à Lille ça rigole encore de son 4-3-3 avec 3 milieux def.

KipstaFamily a écrit :

Expat a écrit : Continuons de vénérer le grand Antonetti, on voit ou on en est aujourd'hui.
Même si on se maintien (et j'y crois encore) c'est pas moi qu'il lui rendrait gloire, quand on voit ce qu'on propose......

Tu arriverais toi à faire des pilotes de formule 1 avec des majorettes? Bah là c’est pareil il faut ce qu’il peut avec le faible niveau des joueurs… dans les autres clubs où il avait des moyens je n’ai jamais observé ce type de jeu que vous lui mettez sur le dos, bizarre non?

_Chris. a écrit :

KipstaFamily a écrit :

Tu arriverais toi à faire des pilotes de formule 1 avec des majorettes? Bah là c’est pareil il faut ce qu’il peut avec le faible niveau des joueurs… dans les autres clubs où il avait des moyens je n’ai jamais observé ce type de jeu que vous lui mettez sur le dos, bizarre non?

C'est lui qui a fait venir Mafouta dernièrement au détriment de profils, sur le papier au moins, plus clinquant.

C'est lui qui propose le jeu actuel.

C'est lui qui a fait régressé certains joueurs (Yade en tout premier lieu au court des derniers mois).

Il n'a pas tous les torts, mais il en a beaucoup quand on sait à quel point il a la mainmise et les pleins pouvoirs dans le club et que seul son avis compte auprès du Président

Loloavelo a écrit :

_Chris. a écrit :

C'est lui qui a fait venir Mafouta dernièrement au détriment de profils, sur le papier au moins, plus clinquant.

C'est lui qui propose le jeu actuel.

C'est lui qui a fait régressé certains joueurs (Yade en tout premier lieu au court des derniers mois).

Il n'a pas tous les torts, mais il en a beaucoup quand on sait à quel point il a la mainmise et les pleins pouvoirs dans le club et que seul son avis compte auprès du Président

C'est ton point de vue, Claude-Maurice a été convoité . Mais il a préféré rester remplaçant à Nice. Et on peut être sûr que d'autres ont été contactés qui auraient pu apporter un plus. Mais tout bon attaquant coute très cher. Et si c'etait pour avoir pareil qu'en magasin, il n'y avait pas d'intérêt à faire signer un joueur lambda.
L.Mafouta a été pris comme un pari et pas comme un concurrent à I.Niane au départ.
PN.Yade n'a montré que des bribes de ce qu'il peut et devrait faire à chaque match.

Et pour répondre à un autre post, I.Niane a eu droit à un régime de faveur de la part du coach pendant très longtemps. Si il a haussé le ton , c'était après avoir tout essayer, pour le faire réagir. Si vous ne comprenez pas ça et pensez qu'il ne sait qu'être agressif à son égard, c'est que vous n'avez rien compris !

Trezegol a écrit :

Loloavelo a écrit :

C'est ton point de vue, Claude-Maurice a été convoité . Mais il a préféré rester remplaçant à Nice. Et on peut être sûr que d'autres ont été contactés qui auraient pu apporter un plus. Mais tout bon attaquant coute très cher. Et si c'etait pour avoir pareil qu'en magasin, il n'y avait pas d'intérêt à faire signer un joueur lambda.
L.Mafouta a été pris comme un pari et pas comme un concurrent à I.Niane au départ.
PN.Yade n'a montré que des bribes de ce qu'il peut et devrait faire à chaque match.

Et pour répondre à un autre post, I.Niane a eu droit à un régime de faveur de la part du coach pendant très longtemps. Si il a haussé le ton , c'était après avoir tout essayer, pour le faire réagir. Si vous ne comprenez pas ça et pensez qu'il ne sait qu'être agressif à son égard, c'est que vous n'avez rien compris !

Un régime de faveur pour Niane eut été de lui apporter des ballons dans la surface, avec de vrais ailiers ou milieux offensifs plus nombreux.
On a demandé à un mec en reprise de se débrouiller seul devant sans munition.

Oui il l'a maintenu contre vents et marées malgré ses non matchs ,mais avait il le choix? Ibra etant le seul profil attaquant purement axial de l'effectif // là on peut en vouloir aux batisseurs du groupe dont Anto fait parti
D'ailleurs, on le voit aujourdhui avec Mafouta qui n'a toujours aucun ballon à jouer (1 tir en 3matchs il me semble) et fait "illusion" uniquement par ses courses et son pressing. Sinon le bilan est le même qu'Ibra.

Loloavelo a écrit :

_Chris. a écrit :
C'est lui qui a fait venir Mafouta dernièrement au détriment de profils, sur le papier au moins, plus clinquant.

C'est lui qui propose le jeu actuel.

C'est lui qui a fait régressé certains joueurs (Yade en tout premier lieu au court des derniers mois).

Il n'a pas tous les torts, mais il en a beaucoup quand on sait à quel point il a la mainmise et les pleins pouvoirs dans le club et que seul son avis compte auprès du Président

C'est ton point de vue, Claude-Maurice a été convoité . Mais il a préféré rester remplaçant à Nice. Et on peut être sûr que d'autres ont été contactés qui auraient pu apporter un plus. Mais tout bon attaquant coute très cher. Et si c'etait pour avoir pareil qu'en magasin, il n'y avait pas d'intérêt à faire signer un joueur lambda.
L.Mafouta a été pris comme un pari et pas comme un concurrent à I.Niane au départ.
PN.Yade n'a montré que des bribes de ce qu'il peut et devrait faire à chaque match.

Et pour répondre à un autre post, I.Niane a eu droit à un régime de faveur de la part du coach pendant très longtemps. Si il a haussé le ton , c'était après avoir tout essayer, pour le faire réagir. Si vous ne comprenez pas ça et pensez qu'il ne sait qu'être agressif à son égard, c'est que vous n'avez rien compris !