Forum du FC Metz

Greg a écrit : Comme quoi il y avait vraiment moyen de passer une saison tranquille...

Oui c'est sûr, et là j'en veux énormément aux joueurs.
Ils nous ont trahis.

Les plus:
Quand cette équipe joue bloc bas lors de matchs contre des "gros" elle est à l'aise. Dommage de ne pas avoir fait évolué le bloc contre des équipes du même niveau.

Kouyaté et Traoré ont augmenté leur valeur marchande pour cet été.

L'entrée de Yade sur un poste de piston. La solidité de Niakate.

Les jeunes Lacroix et Mikelbrencis qui ont un avenir comme bon joueur de L1.

Les moins:
Dans les salons d'après match, on parlait de catastrophe sportive vu l'effectif de cette saison et je suis totalement d'accord que ce groupe devait se maintenir aisément.

L'entrée de Bronn, dont il faut se débarrasser.

sup'demetz a écrit :

Greg a écrit : Comme quoi il y avait vraiment moyen de passer une saison tranquille...

Oui c'est sûr, et là j'en veux énormément aux joueurs.
Ils nous ont trahis.

Si on admet que c'est avant tout une question d'envie et pas de niveau, de système de jeu ou de composition (proposition que tendrait en effet à valider le match d'aujourd'hui), je ne parviens même pas à comprendre ce qui peut se passer dans la tête des joueurs. Je choisis en début d'année les matchs dans lesquels je veux me montrer... et je m'économise sur le reste de la saison ??? Même dans une perspective très égoïste, c'est quoi leur intérêt sur le moyen terme ? Notamment pour ceux qui ont vocation à partir ? Je dois être très naïf mais si j'étais un recruteur je jugerais un joueur sur son implication régulière tout au long de la saison (et donc sur son état d'esprit) et pas uniquement sur sa capacité à faire des coups d'éclat contre Lyon, l'OM ou le PSQ

belobog a écrit :

sup'demetz a écrit :

Oui c'est sûr, et là j'en veux énormément aux joueurs.
Ils nous ont trahis.

Si on admet que c'est avant tout une question d'envie et pas de niveau, de système de jeu ou de composition (proposition que tendrait en effet à valider le match d'aujourd'hui), je ne parviens même pas à comprendre ce qui peut se passer dans la tête des joueurs. Je choisis en début d'année les matchs dans lesquels je veux me montrer... et je m'économise sur le reste de la saison ??? Même dans une perspective très égoïste, c'est quoi leur intérêt sur le moyen terme ? Notamment pour ceux qui ont vocation à partir ? Je dois être très naïf mais si j'étais un recruteur je jugerais un joueur sur son implication régulière tout au long de la saison (et donc sur son état d'esprit) et pas uniquement sur sa capacité à faire des coups d'éclat contre Lyon, l'OM ou le PSQ

Je suis bien d'accord avec toi

Je me demande tout de même ce qu’il y a eu dans le vestiaire pour voir depuis quelques matchs un vrai changement dans le jeu

+++ Ça fait du bien !

--- C'est là qu'on repense à ces points perdus dans les dernières minutes, à ces matchs abordables torpillés ... Brest, Lorient, Clermont, Montpellier ... cette victoire sera un argument pour Antonneti " vous voyez, j'avais raison !"

On ne saura jamais exactement pourquoi ce gâchis insensé !!! Comment ce qui devait être une saison de confirmation avec des moyens matériels nouveaux , un coach de renommée, de bons joueurs est devenu une des pire honte de l'histoire grenat !!!

belobog a écrit :

sup'demetz a écrit :

Oui c'est sûr, et là j'en veux énormément aux joueurs.
Ils nous ont trahis.

Si on admet que c'est avant tout une question d'envie et pas de niveau, de système de jeu ou de composition (proposition que tendrait en effet à valider le match d'aujourd'hui), je ne parviens même pas à comprendre ce qui peut se passer dans la tête des joueurs. Je choisis en début d'année les matchs dans lesquels je veux me montrer... et je m'économise sur le reste de la saison ??? Même dans une perspective très égoïste, c'est quoi leur intérêt sur le moyen terme ? Notamment pour ceux qui ont vocation à partir ? Je dois être très naïf mais si j'étais un recruteur je jugerais un joueur sur son implication régulière tout au long de la saison (et donc sur son état d'esprit) et pas uniquement sur sa capacité à faire des coups d'éclat contre Lyon, l'OM ou le PSQ

Pourquoi admettre que c´est "avant tout"une question d´envie alors que c´est un postulat erroné?
Les joueurs sont responsables, sans ambiguïté.
Mais la personne qui devait leur inculquer cette envie , les faire progresser, les amener à se dépasser est à minima autant responsable qu´eux...
A mes yeux le principal.

Constat étonnant : nous remportons notre avant avant dernier match, sur le même score que nos voisins du Sud qui ont fait une saison pourrie comme nous avec une différence d'un point qui prennent une même charrette que nous à une division d'écart.
Quoique pour nous c'est pas encore acté !

Incroyable quand même, on auraif gagné un match parmi toutes les désillusions, on serait encore largement dans le coup.

Trezegol a écrit :

belobog a écrit :

Si on admet que c'est avant tout une question d'envie et pas de niveau, de système de jeu ou de composition (proposition que tendrait en effet à valider le match d'aujourd'hui), je ne parviens même pas à comprendre ce qui peut se passer dans la tête des joueurs. Je choisis en début d'année les matchs dans lesquels je veux me montrer... et je m'économise sur le reste de la saison ??? Même dans une perspective très égoïste, c'est quoi leur intérêt sur le moyen terme ? Notamment pour ceux qui ont vocation à partir ? Je dois être très naïf mais si j'étais un recruteur je jugerais un joueur sur son implication régulière tout au long de la saison (et donc sur son état d'esprit) et pas uniquement sur sa capacité à faire des coups d'éclat contre Lyon, l'OM ou le PSQ

Pourquoi admettre que c´est "avant tout"une question d´envie alors que c´est un postulat erroné?
Les joueurs sont responsables, sans ambiguïté.
Mais la personne qui devait leur inculquer cette envie , les faire progresser, les amener à se dépasser est à minima autant responsable qu´eux...
A mes yeux le principal.

C'est ce que j'avais tendance à penser et, sans être forcément le plus virulent, je ne me suis pas privé de critiquer le coach par le passé, quasiment avec les mêmes mots / la même idée force que toi d'ailleurs.
Ceci étant et sans avoir radicalement changé d'avis comme une girouette à la lumière d'un seul bon résultat (sans doute trop tardif qui plus est), le match d'aujourd'hui et le comportement de certains joueurs reste pour moi une énigme. Si la faute repose principalement sur l'entraineur, qu'est-ce qui a changé par rapport aux derniers matchs et qui fait qu'on a pu battre Lyon aujourd'hui ? J'admet tout de même que j'ai trouvé le coaching cohérent aujourd'hui (si l'on excepte l'entrée de Bronn que je ne supporte plus)
En conclusion, totalement d'accord sur l'idée d'une responsabilité partagée, reste juste à déterminer qui est l'œuf et qui est la poule