Forum du FC Metz

aliosha a écrit : Mais ça ne correspond absolument pas à Boloni alors quel est le but de la manœuvre ?
En tout cas, j’ai pas l’impression que la direction prise par le Président va apaiser les tensions internes

Cactus a écrit :

champ d'or a écrit : Ce n'est pas le rôle des actionnaires que de s'exprimer. Ils ne font qu'assurer les formalités administratives pour assumer les statuts juridiques.
Quand bien même il l'aurait ouverte pendant la saison pour chatouiller notre ancien staff, on lui serait tombé dessus en lui indiquant qu'un tel crime de lèse majesté n'est pas permis.

Il est assez factuel dans ses propos. Ce n'est pas un coup de sang ni un démontage en règle, juste la mise au point d'un gars qui en a sans doute marre de revivre la même chose tous les 3 ans.

En effet. C'est un administratif et un simple administrateur. Et je ne crois pas que ce soit
franchement "un homme de Serin".
Je suppose également que tu sais comment fonctionne une Conseil d'administration.
Quand tu n'as pas la majorité tu n'as rien à dire.

C'est un peu comme un ministre avec un PRES de la République et la phrase connue
" un ministre ça ferme sa gu...ou ça démissionne. "

Nono54 a écrit :

Cactus a écrit : Je suppose également que tu sais comment fonctionne une Conseil d'administration.
Quand tu n'as pas la majorité tu n'as rien à dire.

Tu l'autoriseras peut-être à avoir un avis personnel au lieu du monceau de lieux communs et de rabâchages qu'on peut lire ici ?

Cactus a écrit : En effet. C'est un administratif et un simple administrateur. Et je ne crois pas que ce soit
franchement "un homme de Serin".
Je suppose également que tu sais comment fonctionne une Conseil d'administration.
Quand tu n'as pas la majorité tu n'as rien à dire.

C'est un peu comme un ministre avec un PRES de la République et la phrase connue
" un ministre ça ferme sa gu...ou ça démissionne. "

Matthew a écrit :

Cactus a écrit : En effet. C'est un administratif et un simple administrateur. Et je ne crois pas que ce soit
franchement "un homme de Serin".
Je suppose également que tu sais comment fonctionne une Conseil d'administration.
Quand tu n'as pas la majorité tu n'as rien à dire.

C'est un peu comme un ministre avec un PRES de la République et la phrase connue
" un ministre ça ferme sa gu...ou ça démissionne. "

Cactus, on peut admettre qu'il y a un malaise actuellement.
Si Jean Luc Muller intervient (alors que sa dernière interview remonte à belle lurette... que même le RL doit faire un paragraphe pour le présenter), c'est qu'il n'y a pas de consensus dans les choix.

Je trouve la communication du club excessivement maladroite. BS s'explique il y a 14 jours auprès de Moselle TV. On peut regretter que cette interview intervienne si tardivement, mais le discours est clair, avec volonté de poser les choses et de réfléchir sereinement pour mieux repartir. BS va même jusqu'à donner rendez vous ("dans 10-14 jours, on se reverra").

Le délai vient tout juste de passer. On annonce par le biais d'un communiqué le départ d'Antonetti, qui est resté quand même 4 ans au club. On apprend les nouvelles, de façon indirecte ("d'après nos informations"), avec la moitié des données en provenance des journalistes belges. On apprend, à priori, que D'Onofrio est arrivé au club, dans un rôle dont on ne connait pas les contours et les responsabilités : président délégué? directeur sportif? autre...? et qu'il a décidé du choix du nouvel entraineur.

A la place de Jean Luc Muller, je l'aurai aussi mauvaise. Je pense que c'est même lui qui a du contacté le RL.
La communication est très maladroite. Après, il ne faut pas s'étonner des discours discordants...

PPR a écrit : En résumé, ses propos sont les suivants:
-> Déception car des moyens avaient été mis pour réussir cette saison
-> FA porte la responsabilité sur un recrutement raté, sur les compos et sur le fait que les joueurs n'ont pas progressé
-> Pas normal qu'on laisse des joueurs en réussite se morfondre à Seraing alors qu'on en aurait besoin ici
-> Ne pas recruter dans l'urgence et bien sélectionne le nouvel entraîneur: il doit durer.
-> Une bonne organisation décisionnelle = un président salarié, un directeur sportif et un coach (de préférence issus du monde du football)
-> L'arrivée de d'Onofrio est un choix du président (on sent qu'il est réticent à ce sujet, il reparle de l'organisation citée juste au-dessus: "il n'y a pas ça (sous entendu, un conseiller en plus) dans les clubs qui réussissent")
-> Essayer de garder Pajot

Matthew a écrit :

Cactus a écrit : En effet. C'est un administratif et un simple administrateur. Et je ne crois pas que ce soit
franchement "un homme de Serin".
Je suppose également que tu sais comment fonctionne une Conseil d'administration.
Quand tu n'as pas la majorité tu n'as rien à dire.

C'est un peu comme un ministre avec un PRES de la République et la phrase connue
" un ministre ça ferme sa gu...ou ça démissionne. "

Cactus, on peut admettre qu'il y a un malaise actuellement.
Si Jean Luc Muller intervient (alors que sa dernière interview remonte à belle lurette... que même le RL doit faire un paragraphe pour le présenter), c'est qu'il n'y a pas de consensus dans les choix.

Je trouve la communication du club excessivement maladroite. BS s'explique il y a 14 jours auprès de Moselle TV. On peut regretter que cette interview intervienne si tardivement, mais le discours est clair, avec volonté de poser les choses et de réfléchir sereinement pour mieux repartir. BS va même jusqu'à donner rendez vous ("dans 10-14 jours, on se reverra").

Le délai vient tout juste de passer. On annonce par le biais d'un communiqué le départ d'Antonetti, qui est resté quand même 4 ans au club. On apprend les nouvelles, de façon indirecte ("d'après nos informations"), avec la moitié des données en provenance des journalistes belges. On apprend, à priori, que D'Onofrio est arrivé au club, dans un rôle dont on ne connait pas les contours et les responsabilités : président délégué? directeur sportif? autre...? et qu'il a décidé du choix du nouvel entraineur.

A la place de Jean Luc Muller, je l'aurai aussi mauvaise. Je pense que c'est même lui qui a du contacté le RL.
La communication est très maladroite. Après, il ne faut pas s'étonner des discours discordants...

Matthew a écrit :
Cactus, on peut admettre qu'il y a un malaise actuellement.
Si Jean Luc Muller intervient (alors que sa dernière interview remonte à belle lurette... que même le RL doit faire un paragraphe pour le présenter), c'est qu'il n'y a pas de consensus dans les choix.

Je trouve la communication du club excessivement maladroite. BS s'explique il y a 14 jours auprès de Moselle TV. On peut regretter que cette interview intervienne si tardivement, mais le discours est clair, avec volonté de poser les choses et de réfléchir sereinement pour mieux repartir. BS va même jusqu'à donner rendez vous ("dans 10-14 jours, on se reverra").

Le délai vient tout juste de passer. On annonce par le biais d'un communiqué le départ d'Antonetti, qui est resté quand même 4 ans au club. On apprend les nouvelles, de façon indirecte ("d'après nos informations"), avec la moitié des données en provenance des journalistes belges. On apprend, à priori, que D'Onofrio est arrivé au club, dans un rôle dont on ne connait pas les contours et les responsabilités : président délégué? directeur sportif? autre...? et qu'il a décidé du choix du nouvel entraineur.

A la place de Jean Luc Muller, je l'aurai aussi mauvaise. Je pense que c'est même lui qui a du contacté le RL.
La communication est très maladroite. Après, il ne faut pas s'étonner des discours discordants...