Forum du FC Metz

Dossier bouclé avec un an de retard, m’enfin…

champ d'or a écrit :

Jeanmich57 a écrit :
Rien à reprocher à son attitude.
Il y avait des accords oraux avec le Président qui n'ont pas été respectés par la nouvelle Direction sportive. A partir du moment où le club ne respecte pas les accords, laisse en plus pourrir la situation et le fait passer pour un déprimé, Centonze a eu raison de faire le forcing pour quitter cette ambiance plus que néfaste.

Tu crois que dans les accords oraux il y avait l'option d'un départ qui ne rapportait rien au club ? T'étais là pour les entendre ?
Nantes est venu avec une offre de prêt, la seule crédible en toute fin de mercato.
ça n'est pas de la responsabilité de la nouvelle direction sportive si Monsieur Centonze ne faisait pas chavirer les recruteurs européens.
Et comme le FC Metz n'est pas encore couvert par un mécène à la fortune illimitée, il se doit d'optimiser les mutations de ses salariés.

Quand on prend un salaire à 5 chiffres tous les mois, on sait se comporter en personnage bien éduqué plutôt que pratiquer le chantage et la désertion.

entièrement d'accord...
J'ai du mal à comprendre qu'on puisse cautionner ce type de comportement... de nos jours ce sont des enfants roi certain joueurs..
Après chacun son point de vue..

InSerinWeTrust a écrit :

Désolé, ce n'est pas un contrat identique. Il est sans doute passé d' un avenir résiduel assuré de 2 ans à 30 000 par mois (Metz) à un avenir assuré de 5 ans à plus que 30 000 par mois soit au bas mot 1, 1 million d'écart

Pas identique et meilleur contrat OK, mais si on veut ne pas se faire "trahir" comme il l'a prétendu et qu'on veut garder sa liberté de choix, on ne s'engage pas sur une durée aussi longue.
Sauf si on est hypocrite et qu'on ne souhaite pas respecter ses contrats.

Avis mitigé sur le joueur !!!

L’impression qu’avec Delaine, ils formaient les meilleurs latéraux que l’on ait vu depuis un moment à Metz.

Le mec a joué l’intégralité d’une saison sans se blesser ni avoir de suppléant.

La saison dernière il surnage en début de saison dans une équipe à l’agonie et en est le meilleur buteur une bonne partie de la saison en ayant participé à 1/3 de la saison.

Et il y a cet épisode de départ -boycott - départ, le questionnement de savoir s’il s’est fouttu de notre (la) gueule (du club) l’an passé concernant ses blessures.

Pour lui, le club de Metz ne représente qu’une étape dans sa carrière alors que pour nous c’est le club de toute une vie.

Bon vent Fabien, t’aurais pu mieux faire

Un joueur qui n'était plus à l'aise dans le vestiaire et qui voulait absolument partir, quitte à ne plus vraiment jouer !!
Bon vent a lui, dans un club un peu plus sein il pourra certainement s'épanouir

Gordon a écrit : Un joueur qui n'était plus à l'aise dans le vestiaire et qui voulait absolument partir, quitte à ne plus vraiment jouer !!
Bon vent a lui, dans un club un peu plus sein il pourra certainement s'épanouir

Un club plus sain ?

Mais bon sang, qu'est-ce que ça veut dire ?
Ça devient pénible ces affirmations dénuées de fondements.

Qu'est-ce qui vous permet de faire des comparaisons de ce genre.

A moins d'être en interne dans les deux clubs comparés.
Auquel cas, je m'inclinerais.

alain0157 a écrit :

Frayel a écrit :

Surtout qu'il a signé pour un projet et faute de décisions sportives intelligentes , le projet n est plus du tout le même.
Perso j aurai envie de me barrer aussi .
Par contre il aurait pu avoir une attitude plus pro

Il a signé pour un projet ?
Mais tous le font partout.

Cela dit, tu étais témoin de ses échanges avec le club lors de ses discussions avant signature ?

Mais au fait, c'était quoi le projet ?
Je ne sais pas si ça peut exister dans le foot professionnel, mais pourquoi ne pas envisager une démission s'il ne voulait plus rester ?

Donc tu aurais envie de te barrer sans même savoir de quoi tu parles ....

A force de défendre le club pour n importe quoi , c est ridicule .
Centonze arrive pour l idée de pérenniser le club en ligue 1 ...Tu crois qu on lui a vendu autre chose ?

alain0157 a écrit : ... Mais bon sang, qu'est-ce que ça veut dire ?
Ça devient pénible ces affirmations dénuées de fondements...

Oui c'est pénible, mais cela vaut aussi dans l'autre sens, les quelques types (ils se reconnaitront) sur ce forum qui n'arrêtent pas de cracher sur lui dans tous les sujets le concernant. Ils ont la mémoire courte, au final il a bien eu raison de partir. Le FC Metz devient de plus en plus insignifiant, triste mais malheureusement pas près de changer.

Frayel a écrit :

alain0157 a écrit :

Il a signé pour un projet ?
Mais tous le font partout.

Cela dit, tu étais témoin de ses échanges avec le club lors de ses discussions avant signature ?

Mais au fait, c'était quoi le projet ?
Je ne sais pas si ça peut exister dans le foot professionnel, mais pourquoi ne pas envisager une démission s'il ne voulait plus rester ?

Donc tu aurais envie de te barrer sans même savoir de quoi tu parles ....

A force de défendre le club pour n importe quoi , c est ridicule .
Centonze arrive pour l idée de pérenniser le club en ligue 1 ...Tu crois qu on lui a vendu autre chose ?

Ça, ce n'est pas un projet, c'est un objectif qui comme tout objectif peut ne pas être atteint malheureusement.

Je ne cherche pas à défendre le club pour n'importe, je me contente de te demander quelles sont tes informations et, éventuellement , d'où tu les tiens.

Qu'est-ce qui a donc été vendu à Centonze si ce n'est d'arriver dans un club de L1 en sortant d'un club de L2 et, bien entendu, des conditions financières que le joueur a accepté à la signature de son contrat et, accessoirement, que le club a honorées jusqu'à ce matin.

Lautern59 a écrit :

InSerinWeTrust a écrit :

Désolé, ce n'est pas un contrat identique. Il est sans doute passé d' un avenir résiduel assuré de 2 ans à 30 000 par mois (Metz) à un avenir assuré de 5 ans à plus que 30 000 par mois soit au bas mot 1, 1 million d'écart

Pas identique et meilleur contrat OK, mais si on veut ne pas se faire "trahir" comme il l'a prétendu et qu'on veut garder sa liberté de choix, on ne s'engage pas sur une durée aussi longue.
Sauf si on est hypocrite et qu'on ne souhaite pas respecter ses contrats.

Je ne suis pas dans le secret des Dieux et ne sais pas qui a réellement raison de la direction ou du joueur. La seule chose où j'ai un avis c'est son abandon de poste, enfin plutôt le fait de lâcher ses partenaires alors que personne ne lui a jamais mis le couteau sous la gorge pour jouer et que à Metz, il a sans doute toujours été payé en temps et en heure.

Une fois cela dit, il est dans la politique des clubs de faire du trading et de faire signer des contrats longs aux joueurs pour mieux les vendre (le joueur est clairement devenu une marchandise ce qui me fait relativiser fortement la notion d'amour du club que les supporters exigent des joueurs, les clubs n'hésitant que rarement à crucifier eux mêmes leur avenir sportif pour favoriser leur vie économique et financière, j'en veux pour exemples messins récents les épisodes Diallo et Ismaila Sarr vendus à l'insu de leur plein gré)
La notion de liberté en est du coup très relative et elle est à mon avis remplacée de plus en plus par un équilibre de la terreur, chacun mettant à profit le contrat selon son intérêt purement personnel, vu que plus personne (paradoxalement mis à part le PSG en France qui est le seul à réellement avoir un objectif purement sportif vu que le financier n'a pas vraiment un intérêt pour des investisseurs) ne se soucie réellement du sportif (la Ligue des champions n'est un objectif que pour exposer ses joueurs et pomper les droits TV, et de l'autre côté, seuls les très grands joueurs voient leur réussite financière que comme une conséquence d'un palmarès sportif)