sogood a écrit :
Il y a certes le niveau de plusieurs joueurs qui est incompatible avec un désir d'évoluer en L1.
Mais il y a aussi cette faible profondeur en nombre de cet effectif.
Aucune concurrence ou presque à certains postes, séances d'entraînement adaptés afin d'éviter au maximum les risques de blessure.
Le staff se doit de préserver certains éléments.
Je ne sais pas si c'est vraiment un choix de Boloni de réduire son effectif, ou une posture devant les médias.
Mais offensivement, c'est très pauvre.
L'absence de Jallow, pour une raison que je n'avais pas vue au club depuis quelques temps, entraîne un manque de justesse technique et de capacité de déséquilibre.
Qui aurais pu croire que le potentiel offensif dépendrait du gambien ?
Joseph n'a malheureusement pas les moyens d'évoluer régulièrement à ce niveau, Sabaly est capable de quelques fulgurances, Maziz joue au ralenti et ne réagit pas positivement à l'éclosion de Atta. Et Gueye ne progresse pas.
Je ne jugerai pas Skuka. Son niveau est pour le moment très loin de celui d'un joueur professionnel.
Il ne reste que Mikautadze. Lui évoluera en L1 ou dans un grand championnat européen la saison prochaine.
On peut critiquer parfois son manque de vision collective du football mais il est le seul qui tient le FC Metz en vie offensivement.
Vision très fine et pertinente de la situation sportive au niveau de l'effectif.
Il n'y a aucune ambition dans le jeu, tout simplement car nous n'avons pas les moyens quantitatifs et qualitatifs d'avoir de la régularité à haut niveau sur une saison complète. On voit bien que, sauf Mikau et Udol peut-être, nos joueurs sont incapables de tenir la distance, physiquement, techniquement et dans la motivation.
Cela dit et au-delà des excellentes remarques de SO GOOD, je pense que la question principale est : quel est l'objectif du club ?
La montée ? çà me paraît impossible au vu de la gestion et la qualité de l'effectif, ou alors les dirigeants se disent que "sur un malentendu..." sur ce point, je serais curieux de savoir si le staff technique et les dirigeants sont sur la même longueur d'ondes...
Assainir prioritairement la situation financière du club ? quitte à sacrifier le sportif, et reporter les ambitions de 3 ou 4 ans : çà me semble le plus probable. Nous n'avons pas un effectif pour monter et je pense que même les moyens financiers supplémentaires dégagés par une montée ne permettraient pas de construire un effectif pour un maintien ; on partirait de trop loin.
Par ailleurs, la question d'une "préparation" de la vente du club n'est pas d'actualité à mon sens, tout simplement et avant tout parce que B. Serin ne récupérerait pas ses deniers personnels engloutis années après années dans le club. Il ne vendra le club qu'assaini financièrement et sportivement, et en L1 ; donc pas avant 3 à 5 ans minimum. C'est un chef d'entreprise, ne l'oublions pas.
En conclusion : nous sommes devenus un "bon club de L2" et pour quelques saisons. C'est certainement le prix à payer pour mieux repartir.
. Ouf car un peu plus et t’aurais été obligé de réellement donner un point de vue et argumenter pour écrire un message dans ce topic.