Pires57 a écrit :
bon ça va on a compris le message les paranos angoissés et dépressifs qui êtes persuadés que Bordeaux va se voir offrir sur un plateau la montée à nos dépends sur un incident pour lequel ils sont fautifs et alors qu'ils étaient menés 0-1 à la 22è!!
Lopez le forain lulu peut mettre toute la pression qu'il veut et chouiner auprès de la reine...enfin, le roi d'Angleterre, le pape, Jésus, le père Noël ou qui sais je, ça créerais un dangereux précédent : on perds 0-1? allez qu'un cinglé de pseudo supporter agresse un joueur de l'équipe adverse, match arrêté et au nom de "l'équité sportive" (LOL) hop on obtiens le match à rejouer sans la moindre sanction, ou au pire du sursis
De toutes façons, même sans parler de ton analyse (excellente selon moi) c’est insoluble : imaginons que le match soit à rejouer sans retrait de points, Metz (surtout) et Rodez ne manqueraient pas de contre attaquer au nom de l’équité sportive, avec quelques arguments à faire valoir.
En plus je trouve l’attitude du président et maintenant des joueurs bordelais de plus en plus arrogante, ce qui à mon humble avis, ne manquera pas d’irriter les membres de la commission… idem pour Annecy, où autant j’aurais eu de la sympathie s’ils avaient plaidé le statut de victime collatérale pour un aménagement leur permettant un maintien en compagnie de Rodez, autant ces attaques frontales contre Rodez, qui, à mon sens et en l’absence de preuves sont constitutives de diffamation ne vont pas jouer dans leur sens (ils risquent d’être relégués certes avec un sentiment d’injustice légitime mais réglementairement les victoires sur tapis vert existent) et risquent de les desservir.
Ce n’est que mon point de vue…
