Forum du FC Metz

Divo a écrit :
On connais déjà l'histoire du forum
[Caricature hein, ne tapez pas].

Debut septembre : "Il va marquer 15 buts comme en Championship, la L1 c'est pareil."
"Faut pas le juger sur les buts de raccroc et 5 min de video, c'est notre grantatakan tant espéré."
"C'est un faux lent"
"Il arrive prêt à jouer."
Bonus pas vu passer pour une fois : Les gars, il est quand meme interrnational albana euh columbien, un crack, un tueur qui envoie le ballon au fond des filets du regard.

Debut octobre : "Attendez qu'il ait une vrai préparation dans les jambes avant de juger."
"Là ça compte pas, il était pas prêt, il vient d'arriver !"
"Et puis la barriere de la langue aussi"

Debut janvier : "Il s'est battu sur ses 12 ballons par match, c'est au milieu et l'animation offensive qui pêche. 3 buts en 6 mois c'est encourageant"
"Et puis arretez de le comparer à Mikau, il est parti c'est fini, comparez le plutot à Tetteh tiens.
Voyez comme il est rapide et agile si on les mets côte à côte "

Debut mars : "On peux proposer à l'Ajax un échanger Tetteh-Mikautadze avec prise en charge du salaire d'Estupinian en plus nan ?"
"Sinon il devient quoi Niane, j'ai bien aimé ses 4 buts en L2 et il connais le club"

Frayel a écrit : Le déficit technique mon dieu qu est ce que j ai ramassé à force de le ressasser ...

LorraineGrenat a écrit :

Frayel a écrit : Le déficit technique mon dieu qu est ce que j ai ramassé à force de le ressasser ...

Tu te fais pas tirer dessus seulement pour ça.
Tu nous parles de Grbic, Bayo et compagnie. Mais avec eux c'est le même résultat. Il faut un milieu (et ça tu l'as aussi dit j'suis d'accord mais il faut être cohérent jusqu'au bout au lieu de tirer sur Estupinan pour tirer).

Jahstrad a écrit :

LorraineGrenat a écrit :

Tu te fais pas tirer dessus seulement pour ça.
Tu nous parles de Grbic, Bayo et compagnie. Mais avec eux c'est le même résultat. Il faut un milieu (et ça tu l'as aussi dit j'suis d'accord mais il faut être cohérent jusqu'au bout au lieu de tirer sur Estupinan pour tirer).

en même temps quoi qu'il dit il se fait tirer dessus par certains (je ne parle pas de toi), il pourrait dire le ciel est bleu ou "prout" ça reviendrait au même .

Et Frayel arrête de dire que ce sont tes propos qui attirent le fait de "ramasser", le fait que tu sois Frayel (ou HL) est bien suffisant pour certains et chercher à te justifier constamment c'est presque naïvement énervant à force, que tu ais raison ou tort on s'en contrefout au fond il n'y a aucun enjeu à ce niveau...et ça ne fait que renforcer cette "dynamique" puéril de clan ou je ne sais comment appeler ça. Tu y contribues aussi à ta manière

Glouglou a écrit :

pirate57 a écrit :

La réponse est simple c'est le résultat de la gestion du mercato estival en vendant GM à la dernière minute. Il était trop tard pour recruter à mon avis les premiers choix des recruteurs qui sont allés ailleurs.

On a fait un peu du panic buy quoi. Les nouveaux ne déméritent pas mais est ce que ce sera suffisant sur la durée pour se maintenir à flot jusqu'à la trève ?

Tu fais la comparaison avec d'autres clubs , Le Havre s'est clairement renforcé alors qu'ils ont perdu Richardson.

Transfert qui était bouclé bien avant, il y a un an. Richardson a été acheté par Reims, puis prêté une saison à son club précédent, Le Havre. Ce qui a eu pour effet que les Normands ont eu tout le loisir de lui trouver un remplaçant. C'est tout de même alarmant que notre cellule recrutement ne parvienne pas à combler les manques de nos effectifs. L'histoire se répète, quasi chaque saison. J'ai l'impression qu'on ne se donne pas les moyens, qu'on a une vision court-termiste, qu'on empile des profils avec une qualité pour au minimum le double de lacunes.
Et, en résultante, les staffs doivent travailler avec des groupes déséquilibrés. Metz, lors de sa dernière relégation, était la seule équipe du championnat à refuser le jeu. Non parce que le staff s'entêtait dans cette stratégie, mais parce qu'il n'avait tout simplement pas le choix de faire autrement.
Aujourd'hui, on recommence. Avec, pour l'instant, une bonne dose de réussite. On ne doit jamais prendre un point face à l'OM, encore moins face à Lens. Dimanche dernier, on a reçu une équipe d'une faiblesse inquiétante. Et on perd. La faute à un schéma unique, stérile et très lisible. Pour les équipes adverses, la recette pour nous battre est assez simple : tu presses haut et tu nous empêches de sortir. Facile, la faute à notre technique médiocre. Conséquence, on rend vite le ballon. Pire, si on ne met pas l'intensité, comme dimanche, on ne se préoccupe même plus des seconds ballons. Le ballon récupéré par l'adversaire, il suffit pour ce dernier de pousser. A force de vagues, la défense aussi vaillante qu'elle soit, finit par céder. Défensivement, c'est tout aussi simple pour nos adversaires. Tu presses haut et si par malheur Metz passe la ligne médiane sans jouer direct tout de suite, tu colles deux lignes devant tes dix-huit mètres et t'es tranquille. Metz fera tourner sans jamais être en capacité d'inquiéter la cage opposée.
C'est, à mes yeux, très inquiétant. Mais le staff peut-il réellement proposer autre chose avec ce qu'on lui met à disposition ? J'émets de gros doutes.

pirate57 a écrit :

LorraineGrenat a écrit :

Tu te fais pas tirer dessus seulement pour ça.
Tu nous parles de Grbic, Bayo et compagnie. Mais avec eux c'est le même résultat. Il faut un milieu (et ça tu l'as aussi dit j'suis d'accord mais il faut être cohérent jusqu'au bout au lieu de tirer sur Estupinan pour tirer).

Si Grbic et Bayo sont meilleurs autant les avoir quand meme , non ?

C'est étrange parce qu'il y a très peu de temps encore avec la meme équipe on avait un joueur qui plantait but sur but et il n'avait pas forcément beaucoup de ballons à exploiter dans un match.

Moi aussi je suis sceptique sur Estupinan. Il n'a rien montré de plus qu' Elisor par exemple pour le moment. Mais laissons lui encore du temps. Il débarque dans un nouveau championnat avec des nouveaux co équipiers à connaitre. Les sud américains ont une réputation de mettre un peu de temps pour s'acclimater à leur nouvel environnement.

Glouglou a écrit :

pirate57 a écrit :

La réponse est simple c'est le résultat de la gestion du mercato estival en vendant GM à la dernière minute. Il était trop tard pour recruter à mon avis les premiers choix des recruteurs qui sont allés ailleurs.

On a fait un peu du panic buy quoi. Les nouveaux ne déméritent pas mais est ce que ce sera suffisant sur la durée pour se maintenir à flot jusqu'à la trève ?

Tu fais la comparaison avec d'autres clubs , Le Havre s'est clairement renforcé alors qu'ils ont perdu Richardson.

Transfert qui était bouclé bien avant, il y a un an. Richardson a été acheté par Reims, puis prêté une saison à son club précédent, Le Havre. Ce qui a eu pour effet que les Normands ont eu tout le loisir de lui trouver un remplaçant. C'est tout de même alarmant que notre cellule recrutement ne parvienne pas à combler les manques de nos effectifs. L'histoire se répète, quasi chaque saison. J'ai l'impression qu'on ne se donne pas les moyens, qu'on a une vision court-termiste, qu'on empile des profils avec une qualité pour au minimum le double de lacunes.
Et, en résultante, les staffs doivent travailler avec des groupes déséquilibrés. Metz, lors de sa dernière relégation, était la seule équipe du championnat à refuser le jeu. Non parce que le staff s'entêtait dans cette stratégie, mais parce qu'il n'avait tout simplement pas le choix de faire autrement.
Aujourd'hui, on recommence. Avec, pour l'instant, une bonne dose de réussite. On ne doit jamais prendre un point face à l'OM, encore moins face à Lens. Dimanche dernier, on a reçu une équipe d'une faiblesse inquiétante. Et on perd. La faute à un schéma unique, stérile et très lisible. Pour les équipes adverses, la recette pour nous battre est assez simple : tu presses haut et tu nous empêches de sortir. Facile, la faute à notre technique médiocre. Conséquence, on rend vite le ballon. Pire, si on ne met pas l'intensité, comme dimanche, on ne se préoccupe même plus des seconds ballons. Le ballon récupéré par l'adversaire, il suffit pour ce dernier de pousser. A force de vagues, la défense aussi vaillante qu'elle soit, finit par céder. Défensivement, c'est tout aussi simple pour nos adversaires. Tu presses haut et si par malheur Metz passe la ligne médiane sans jouer direct tout de suite, tu colles deux lignes devant tes dix-huit mètres et t'es tranquille. Metz fera tourner sans jamais être en capacité d'inquiéter la cage opposée.
C'est, à mes yeux, très inquiétant. Mais le staff peut-il réellement proposer autre chose avec ce qu'on lui met à disposition ? J'émets de gros doutes.

Jerk a écrit : Je viens de regarder le résumé. Je n'avais pas revu les images, j'ai juste vu le but en live au stade.
Et ce qui fait suer, c'est que le joueur qui lâche son marquage et laisse le buteur rentrer tranquille dans la surface, c'est notre milieu le + expérimenté, N'Doram.
Je n'avais remarqué en live. Mais sur le résumé c'est flagrant. Il est au marquage au début de l'action mais s'arrête ??? Et le gars part tranquille dans son dos.
Et après ils sont 4 Strasbourgeois dans la surface contre 3 Messins donc même si Oukidja la touche, il y a encore un gros risque qu'elle revienne sur un adversaire.
Le coach a raison, on ne peut pas se permettre ce genre d'erreur et c'est encore moins excusable quand ça vient d'un joueur clé.