sogood a écrit :
Quelles ont été les consignes à la mi-temps ?
Si les joueurs ne respectent pas les consignes, pourquoi voir un coach totalement absent sur le bord du terrain pendant cette période ?
Le Bris parle de fébrilité. Effectivement. Pourquoi le bloc messin ne presse pas 30m plus haut par séquence ?
Pourquoi Metz est le seul club de L1 à ne jamais ressortir court par son gardien et préfère continuer à rendre le ballon à l'adversaire ?
Car ce sont des consignes.
Consignes d'abandonner le ballon à l'adversaire.
J'ai le sentiment que les joueurs sont lassés.
Je déteste que le coach soit le fusible mais là, qui pourrait faire pire?
Je te rejoins sur les propos.
Les 7 défaites successives amènent un constat d’échec et on doit forcément envisager des modifications dans le schéma tactique, dans l’animation ou dans l’approche des matchs. Sauf que ce n’est pas du tout l’attitude habituelle du coach, qui confond « conviction avec obstination » (mot de Thomas Jeangeorge la semaine dernière).
Et sincèrement, quitte à descendre, autant le faire avec panache…
Concernant l’histoire du fusible, c’est malheureusement aussi le même constat. On aurait pu se servir du mercato pour mettre une autre dynamique, insuffler un peu de sang neuf… mais il a été insuffisant (déclaration même des principaux intéressés). A part faire sauter le coach, quelles autres solutions pour créer un électrochoc / casser le quotidien / tenter de créer une nouvelle dynamique? Il n’en existe pas bcp.
Jean Fernandez, en son temps, avait exclu certains cadres et lancés de jeunes du centre de formation (Beria, Obraniak, Renouard…). C’était un coup de poker… peut être d’un autre temps, avec une autre génération, mais c’était un choix fort.