Forum du FC Metz

Vieux CA Messin a écrit :

patrick57 a écrit :

Ce que je voulais dire c'est que si tu ne vas pas dans le sens des sachants du forum tu es un très mauvais supporter
Ça joue un foot dégueux avec des conseillers mafieux et un staff d'amateurs mais tu dois accepter tout ça et fermer ton bec.

Ah ben ça pour sur.... quand tu vois les recrutements depuis des saisons, les entraineurs qui ne prônent pas de jeu, en même temps vu les mecs qu'on met à leur dispo....

Les joueurs de Metz excepté GM et peut être 1 ou 2 autres ne seraient jamais en Ligue 1 s'ils n'étaient pas à Metz... Là est notre problème... Les bons joueurs ne veulent plus venir et pour faire venir des fonds de tiroir on leur file un salaire indécent...

Vieux CA Messin a écrit :

ludolux a écrit :

Les Huymann, Caldéraro, BlanchardChanlot et consort, peut etre pas non plus s'ils n'avaient pas signer à Metz!
On a toujours recruter dans les championats inférieurs et ca n'a jamais géné personne pourvu qu'on ne se trompe pas.
Maintenant, foot business oblige ca ne passe plus trop meme si ce n'est certainement pas la seule raison de nos mercatos pas très reluisants...

Et puis bon, salaire indécent.... on parle toujours de Metz là? Pardon mais il ya un contracdiction dans ta phrase, si on avait les moyens de bien payer les joueurs on aurait bien plus de chances de signer de bons joueurs...

Le salaire indécent était celui perçu par Tetteh, pour ne rien faire...

pirate57 a écrit : Mine de rien Maziz doit manquer à GM , il était irrégulier certes mais il était l'un des rares joueurs techniques de l'effectif et il s'entendait bien avec le Roi. Incompréhensible qu'il ait été vendu pour 3 cacahuètes en Belgique et non remplacé , de plus si j'ai bonne mémoire il avait été décisif pour notre premier match de la saison.

ludolux a écrit :

Vieux CA Messin a écrit :

Le salaire indécent était celui perçu par Tetteh, pour ne rien faire...

C'est une erreur de casting effectivement. Maintenant faire d'un cas une généralité....

curioni a écrit : En tout cas une chose est sûre :

Georges Mikautadze ne doit pas jouer contre le PSG.

Il faut le préserver d'une éventuelle blessure qui remettait en cause sa participation aux matchs AR des barrages.

Car sans lui on ira directement en Ligue 2.

Jacobson a écrit :

pirate57 a écrit : Mine de rien Maziz doit manquer à GM , il était irrégulier certes mais il était l'un des rares joueurs techniques de l'effectif et il s'entendait bien avec le Roi. Incompréhensible qu'il ait été vendu pour 3 cacahuètes en Belgique et non remplacé , de plus si j'ai bonne mémoire il avait été décisif pour notre premier match de la saison.

Maziz n'était pas irrégulier, bien au contraire.
Il était assez régulièrement décisif en L2.
Le problème, c'est qu'il traversait les matchs sans jamais réussir à peser sur le jeu, tout le contraire de ce qu'on attend d'un meneur de jeu.
J'ai pas souvenir d'un match "référence" de Maziz sous nos couleurs.

ludolux a écrit :

curioni a écrit : En tout cas une chose est sûre :

Georges Mikautadze ne doit pas jouer contre le PSG.

Il faut le préserver d'une éventuelle blessure qui remettait en cause sa participation aux matchs AR des barrages.

Car sans lui on ira directement en Ligue 2.

J'espere que c'est une plaisanterie....

arthur865 a écrit :

Jacobson a écrit :

Maziz n'était pas irrégulier, bien au contraire.
Il était assez régulièrement décisif en L2.
Le problème, c'est qu'il traversait les matchs sans jamais réussir à peser sur le jeu, tout le contraire de ce qu'on attend d'un meneur de jeu.
J'ai pas souvenir d'un match "référence" de Maziz sous nos couleurs.

Finalement il ne jouait pas meneur de jeu mais neuf et demie.