Forum du FC Metz

Kent' a écrit : Si tu veux avoir une présence sur le côté, tu passes à trois derrière et tu arrêtes cette animation où un MDC redescend à la relance, parce qu'à la perte de balle, ça fait un mois qu'on se fait ouvrir puisqu'Udol et Kouao ont alors 30m à rattraper et que la charnière centrale n'est simplement pas au niveau.

Ben justement on n'a pas fait ça hier, donc il y a bien du changement.

Au contraire je trouve que Le Mignan s'adapte assez souvent.

Grenat 1985 a écrit : [RL] Stéphane Le Mignan après FC Metz - Rodez : « On a des problèmes importants »

La montée directe nous tendait les bras et on lui tourne le dos !

Qu’il mette nos joueurs au repos.
Sané et Deminguet ne doivent pas jouer, s’ils se blessent pour le barrage on est bien. Stambouli pareil.
Hein doit se reposer.
On devrait mettre l’équipe B contre Laval, qu’on perde ou pas ça changera rien.
Les barrages c’est sur 1 match, la dynamique n’est pas le plus important. L’envie, la fraîcheur physique le seront.
Enrique a fait tourné aujourd’hui à Strasbourg… qu’il fasse pareil.

LorraineGrenat a écrit : Qu’il mette nos joueurs au repos.
Sané et Deminguet ne doivent pas jouer, s’ils se blessent pour le barrage on est bien. Stambouli pareil.
Hein doit se reposer.
On devrait mettre l’équipe B contre Laval, qu’on perde ou pas ça changera rien.
Les barrages c’est sur 1 match, la dynamique n’est pas le plus important. L’envie, la fraîcheur physique le seront.
Enrique a fait tourné aujourd’hui à Strasbourg… qu’il fasse pareil.

+ 1 000 000 !

LorraineGrenat a écrit : Qu’il mette nos joueurs au repos.
Sané et Deminguet ne doivent pas jouer, s’ils se blessent pour le barrage on est bien. Stambouli pareil.
Hein doit se reposer.
On devrait mettre l’équipe B contre Laval, qu’on perde ou pas ça changera rien.
Les barrages c’est sur 1 match, la dynamique n’est pas le plus important. L’envie, la fraîcheur physique le seront.
Enrique a fait tourné aujourd’hui à Strasbourg… qu’il fasse pareil.

Faire tourner est une chose, réintégrer des joueurs qui sont absents depuis 3 semaines à 1 mois en est une autre.

Frayel a écrit :

Alain5768 a écrit : Les problèmes importants vont venir si le club ne monte pas. Selon le président il faut 20M€ par saison pour s'en sortir, je me demande bien où il va les trouver si on reste en L2.

Udol : 1,5
Hein : 2
Sadibou : 9
Gueye : 9
Kouao : 2
Stambouli : 1,5

Tu oublies Diallo pour entre 5 et 9M€ !

https://www.transfermarkt.fr/fc-metz/kader/verein/347
Même si on double l'estimation, on est loin de vos chiffres. Vous êtes beaucoup trop optimistes dans la valeur financière des joueurs.

Przemysl. a écrit : https://www.transfermarkt.fr/fc-metz/kader/verein/347
Même si on double l'estimation, on est loin de vos chiffres. Vous êtes beaucoup trop optimistes dans la valeur financière des joueurs.

Plus rien ne m'étonne quand j'en vois dire que Diallo peut partir pour 9M. A moins que la personne parlait en CFA et pas en €. Mais clairement, aujourd'hui notre seul joueur réellement bankable, c'est S. Sané qui partira de toute façon que l'on soit en L2 ou en L1. Il faudra y ajouter à priori les OA placées sur Atta et Candé. A eux trois réunis, tu devrais être assez tranquillement autour des 15M.

Il faudra sans doute voir aussi quid de joueurs comme Udol, Kouao ou même Sabaly qui auront peut-être des touches ailleurs et voudront changer d'air après mal d'années passées ici. Un Udol tu peux encore en tirer autour des 4-5M (c'est ce que Sainté semblait prêt à mettre l'été dernier et ça me semble cohérent), un peu moins pour Kouao et un Sabaly, tu peux mettre en avant les stats pour en tirer 3 à 5M aussi.

Je pense que Gueye restera. Il sera sans doute surveillé de très près par des clubs plus huppés mais ça me semble beaucoup trop tôt pour lui, il a encore énormément de progrès à faire dans tous les compartiments.

Ce sera lui avec un peu de chance qui nous sauvera économiquement en été 2026 et on repartira de nouveau sur le même cycle sans fin que l'on conait depuis vingt ans.

Un peu déçu par SLM au final.
Alors qu’on arrive quasi à la fin de la saison, en terme d’animation offensive c’est très brouillon et on peine à se créer des situations.
Je trouve que ça joue beaucoup trop dans les pieds, avec un rythme plutôt lent, au final y’a très peu de passes dans les espaces avec déplacements du receveur ou encore des combinaisons rapides à 3 ou 4.
On voit essentiellement des latéraux qui jouent très haut avec des ailiers en soutien et les milieux relayeurs qui s’excentrent beaucoup - surement pour étirer le milieu adverse sauf qu’on manque de relais dans l’axe pour profiter de l’étirement de l’adversaire sur la largeur. On voit aussi souvent le milieu central plus défensif qui recule au niveau de la defense pour allonger vers les ailiers ou les latéraux en position haute - celui-ci une fois servi ressort 9 fois sur 10 en retrait parce qu’il a pas de soutien dans l’axe (soit parce que le 9 reste collé à son défenseur central et ne décroche pas pour apporter du soutien et le relayeur apporteur un solution en retrait plutôt qu’une solution lateral).
Au final je trouve qu’à force de vouloir étirer le jeu sur la largeur on a une assez mauvaise utilisation de l’axe au milieu de terrain qui nous oblige trop souvent à ressortir avec du soutien en retrait et qu’on joue beaucoup trop sur des passes dans les pieds plutôt que dans l’espace, en mouvement ce qui ne nous permet pas de mettre dans la vitesse dans le jeu.
Après là où SLM ne peut rien c’est le déchet technique, les duels et la prise d’initiative (provoquer, aller au 1 vs 1 et éliminer son adversaire plutôt que de la jouer safe en faisant une passe en retrait)

Quand on construit une maison on a besoin d'un bon architecte .
Et déjà là on se tire une balle dans le pied avec ce choix totalement incompréhensible d'entraîneur.