valentino a écrit :
Irphaeus a écrit :
Ils vont tous se dire que si Udol a pu faire ça pour quitter le club, ils peuvent tous le faire aussi ...
sauf que udol avait un deal avec bernard , je doute que 'l'on ai dit a sabaly si on monte tu as un droit de départ , et quand bien même il l'aurait , il peut partir mais a nos conditions , depuis quand c'est le joueur qui dicte ses lois ? il a un contrat qu'il aille faire banquette en n3 toute l'année
et si il revient , c'est excuse devant tout le groupe et les instances, avec pour la peine reconduction du contrat pour éviter qu'il parte pour 0 l'année prochaine
un moment donné faut arrêter de se la faire mettre profond a chaque fois
Le club a cédé concernant Udol, il n'y a pas de raison qu'il ne cède pas pour Sabaly après tout. L'histoire du deal, il n'y avait rien d'écrit sur papier, ça n'engage que ceux qui se le sont dit, mais il pouvait très bien le mettre au placard aussi
Blague à part, à mon avis le deal c'était plutôt : tu aura un bon de sortie si une offre satisfaisante pour nous arrive sur le bureau, c'est pour cela qu'on a laissé partir Udol, Lens a mit les 5 million demandés. Pour Sabaly ça doit être pareil et je suis d'accord avec toi, le club ne doit pas le brader et si les anglais le veulent, qu'ils mettent l'argent sur la table.
Maintenant il ne faut pas s'étonner qu'il y ai ce genre de comportement vu que pour Udol c'est passé crème.