Re: Grenoble Foot 38 - FC Metz : Le live 2-0
Publié : 19 oct. 2024, 05:22
Deminguet n'était plus sur le terrainIrphaeus a écrit :
Sur le 2ème but Stambouli et Deminguet sont tout les deux responsables
http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Deminguet n'était plus sur le terrainIrphaeus a écrit :
Sur le 2ème but Stambouli et Deminguet sont tout les deux responsables
J'approuve ce message. Le troisième gardien (et peut-être le deuxième à la fin de saison) le plus capé de l'histoire du club a le droit à un minimum de respect.Letherc0re a écrit : Il y a sûrement mieux sur le marché. Il y a toujours mieux, en fait.
Comme il y aura toujours des commentaires partiaux, hein...
Lui, contrairement à d'autres qui se sont barrés quand les vents étaient contraires, il est resté au club... qu'il aime sincèrement, a priori.
Et c'est loin d'être la brêle que certains se plaisent à décrire.
Je t'en ferais, des "dur à lire"...
Je respecterai toujours plus un joueur qui commet des erreurs, mais qui nous a fait aussi gagner une multitude de points depuis qu'il est là (au royaume des aveugles, etc.) que des supporters qui se manifesteront pour baver sur lui quand il se plante.
Ce n'est pas lié à Oukidja pour qui je ne suis ni pour ni contre, à titre personnel.
C'est une question de principe.
Je suis d'accord avec toi. Ce match, tu le joues 10 fois... Hélas. La première révèle encore un manque d'impact dans les 30 derniers mètres avec cette difficulté chronique à changer le rythme mais la 2e est bien meilleure.Tout est loin d'être parfait, preuve en est que tu repars avec zéro point et deux pions dans la musette, mais sincèrement, quand tu vois ce qu'a produit l'actuel 2e de la L2, c'est affligeant. On a du mal à vendre le foot en France? Sans déconner... Au moins, avec Metz, je vois du foot, je prends plaisir même dans la frustration d'une soirée d'automne à Grenoble.julmetz95 a écrit :ah moi c'est pas ce que j'ai ressentiTaison* a écrit :
julmetz, on ne perd pas 2 - 0 une bonne rencontre...
A tes louanges, j'opposerai de la suffisance et des joueurs trop sûrs d'eux qui développent de fait, d'énormes lacunes morales pour gagner un match qu'ils n'auraient jamais dû perdre.
l'equipe etait volontaire , avait envie d'aller de l'avant , a dominé assez clairement la rencontre
tout n'a pas été parfait mais je pense que Grenoble a souffert ce soir
Perso vu que l'idée est de construire et grandir, autant laisser sa chance Mirbach.Letherc0re a écrit :Totem d'immunité de rien.Polskagraoully a écrit : Visiblement Oukidja a un totem d'immunité...
Il fait des conneties mais c'est pas lui, c'est les autres et le recrutement miteux...
Un peu dur à lire... et à comprendre...
Par pitié la gruppa choisissez un autre joueur parce que le "Mais si tu touches à Oukidja..." c'est très compliqué...
Prenez Hein, Sabaly, Mat'... bref il y a le choix...
![]()
Et concernant son cas, beaucoup raisonnent à l'envers.
"Ah ben, si on critique Oukidja, levée de bouclier !"
On est où, là ? À la maternelle ?
Il y a juste des forumistes qui se régalent à le dégommer, lui tout spécialement. Ce n'est pas une vue de l'esprit, c'est un fait.
C'est quoi l'intérêt, à part le plaisir de cracher son fiel ?
Il y a sûrement mieux sur le marché. Il y a toujours mieux, en fait.
Comme il y aura toujours des commentaires partiaux, hein...
Lui, contrairement à d'autres qui se sont barrés quand les vents étaient contraires, il est resté au club... qu'il aime sincèrement, a priori.
Et c'est loin d'être la brêle que certains se plaisent à décrire.
Je t'en ferais, des "dur à lire"...
Je respecterai toujours plus un joueur qui commet des erreurs, mais qui nous a fait aussi gagner une multitude de points depuis qu'il est là (au royaume des aveugles, etc.) que des supporters qui se manifesteront pour baver sur lui quand il se plante.
Ce n'est pas lié à Oukidja pour qui je ne suis ni pour ni contre, à titre personnel.
C'est une question de principe.
Son attachement sincère au club ne doit pas masquer ses lacunes et sa baisse de régime. Depuis le début de la saison il a pris des buts qu'il aurait évité il y a quelques temps. Pour moi, il y a un avant et un après Metz Monaco. On terminera la saison avec Oukidja (faute de concurrence) mais en juin il faudra lui organiser une belle fête d'adieu pour lui dire merci.Letherc0re a écrit :Totem d'immunité de rien.Polskagraoully a écrit : Visiblement Oukidja a un totem d'immunité...
Il fait des conneties mais c'est pas lui, c'est les autres et le recrutement miteux...
Un peu dur à lire... et à comprendre...
Par pitié la gruppa choisissez un autre joueur parce que le "Mais si tu touches à Oukidja..." c'est très compliqué...
Prenez Hein, Sabaly, Mat'... bref il y a le choix...
![]()
Et concernant son cas, beaucoup raisonnent à l'envers.
"Ah ben, si on critique Oukidja, levée de bouclier !"
On est où, là ? À la maternelle ?
Il y a juste des forumistes qui se régalent à le dégommer, lui tout spécialement. Ce n'est pas une vue de l'esprit, c'est un fait.
C'est quoi l'intérêt, à part le plaisir de cracher son fiel ?
Il y a sûrement mieux sur le marché. Il y a toujours mieux, en fait.
Comme il y aura toujours des commentaires partiaux, hein...
Lui, contrairement à d'autres qui se sont barrés quand les vents étaient contraires, il est resté au club... qu'il aime sincèrement, a priori.
Et c'est loin d'être la brêle que certains se plaisent à décrire.
Je t'en ferais, des "dur à lire"...
Je respecterai toujours plus un joueur qui commet des erreurs, mais qui nous a fait aussi gagner une multitude de points depuis qu'il est là (au royaume des aveugles, etc.) que des supporters qui se manifesteront pour baver sur lui quand il se plante.
Ce n'est pas lié à Oukidja pour qui je ne suis ni pour ni contre, à titre personnel.
C'est une question de principe.
J'ai revisionné l'action, c'est Ouki qui fait la plus grosse erreur à mon sens en effet, mais quand même, ces passes n retrait ça m'irrite au plus haut point et à chaque fois dans l'axe vers le gardien et là Stambouli est quand même responsable aussi. Il me semblait que juste avant c'était Deminguet qui se fait manger au duel mais ce n'est pas lui en effet. Le premier c'est 100 % pour lui.FCMNico23 a écrit :Deminguet n'était plus sur le terrainIrphaeus a écrit :
Sur le 2ème but Stambouli et Deminguet sont tout les deux responsables
Ça, c'est un autre débat.Jeanmich57 a écrit :Perso vu que l'idée est de construire et grandir, autant laisser sa chance Mirbach.Letherc0re a écrit :
Totem d'immunité de rien.
Et concernant son cas, beaucoup raisonnent à l'envers.
"Ah ben, si on critique Oukidja, levée de bouclier !"
On est où, là ? À la maternelle ?
Il y a juste des forumistes qui se régalent à le dégommer, lui tout spécialement. Ce n'est pas une vue de l'esprit, c'est un fait.
C'est quoi l'intérêt, à part le plaisir de cracher son fiel ?
Il y a sûrement mieux sur le marché. Il y a toujours mieux, en fait.
Comme il y aura toujours des commentaires partiaux, hein...
Lui, contrairement à d'autres qui se sont barrés quand les vents étaient contraires, il est resté au club... qu'il aime sincèrement, a priori.
Et c'est loin d'être la brêle que certains se plaisent à décrire.
Je t'en ferais, des "dur à lire"...
Je respecterai toujours plus un joueur qui commet des erreurs, mais qui nous a fait aussi gagner une multitude de points depuis qu'il est là (au royaume des aveugles, etc.) que des supporters qui se manifesteront pour baver sur lui quand il se plante.
Ce n'est pas lié à Oukidja pour qui je ne suis ni pour ni contre, à titre personnel.
C'est une question de principe.
Dans ce cas cela ne serait pas forcément mieux mais on construit.
Stambouli est sous pression, ne fait pas une mauvaise passe. Si ouki fait un contrôle correct y'a aucune raison qu'on se prenne un but.Irphaeus a écrit :J'ai revisionné l'action, c'est Ouki qui fait la plus grosse erreur à mon sens en effet, mais quand même, ces passes n retrait ça m'irrite au plus haut point et à chaque fois dans l'axe vers le gardien et là Stambouli est quand même responsable aussi. Il me semblait que juste avant c'était Deminguet qui se fait manger au duel mais ce n'est pas lui en effet. Le premier c'est 100 % pour lui.FCMNico23 a écrit :
Deminguet n'était plus sur le terrain
Stambouli n'est en rien fautif sur le but, mais ses détracteurs ne sont pas objectifs.Arty57 a écrit :Stambouli est sous pression, ne fait pas une mauvaise passe. Si ouki fait un contrôle correct y'a aucune raison qu'on se prenne un but.Irphaeus a écrit :
J'ai revisionné l'action, c'est Ouki qui fait la plus grosse erreur à mon sens en effet, mais quand même, ces passes n retrait ça m'irrite au plus haut point et à chaque fois dans l'axe vers le gardien et là Stambouli est quand même responsable aussi. Il me semblait que juste avant c'était Deminguet qui se fait manger au duel mais ce n'est pas lui en effet. Le premier c'est 100 % pour lui.
Cette saison c'est assez drôle quand tu vois l'équipe tu te dis quand même qu'on est une grosse écurie par rapport aux autres et aux anciennes saisons de ligue 2 mais on fait des plus grosses conneries sur le terrain que les saisons précédentes. Ce club m'etonnera toujours.