Forum du FC Metz

Bhoys a écrit :

DCD a écrit :

Là tu fais dans le procès d'intention alors que Strasbourg est pas mal verni question décisions arbitrales cette saison.

On peut faire le bilan si tu veux, et on ne parle même pas de Marseille....

- à Bordeaux, carton rouge justifié pour un Bordelais, Ajorque partait seul au but, d'ailleurs suite au placage, il a manqué deux ou trois matchs.
Ensuite il y a eu une action litigieuse dans la surface de réparation, et l'arbitre aurait pu siffler penalty pour fBordeaux. ( meme si c'est un bordelais qui a fait le premier une faute)

Domicile contre St Etienne, rouge normal pour un stéphanois, Mitrovic de Strasbourg aurait aussi pu ou du etre expulsé.
Dans ce même match, main et penalty de Diony pas siffles.

A Lyon, je ne me rappele plus vraiment, mais il me semble que c'était une histoire de corner, pas justifié, dans la foulée but pour l'´OL.

Contre Nantes à la Meinau, on mène tranquillement 1-0, puis il y a eu un penalty flagrant pas sifflé pour le Racing, les joueurs s'arrêtent plus où moins de jouer, Nantes qui continue son action et égalise.
Sur le deuxième but Nantais, il y avait faute flagrante sur Sissiko, pas sifflée, dans la foulée Nantes marque.
Donc au lieu de 2-0 à la mi-temps , c'est 2-1 pour Nantes. Strasbourg perdra ce match.

À Montpellier, Ras, et j'avais pas vu le match.

Contre Amiens, rien de particulier, sauf la passivité de l'arbitre par rapport au jeu rugueux d'Amiens.

Puis il y a eu Marseille....

Alors si on fait le bilan, je vois pas où on est particulièrement bien verni suite aux décisions arbitrales.

Le sommet fut quand même l'année dernière la main Messine dans la surface de Strasbourg , ce qui donna un penalty pour Metz, et à la différence de hier soir, l'arbitre se contentera de demande aux joueurs Messins pour savoir qui avait fait main

DCD a écrit :

Cela me rappelle le pénalty de France - Portugal à la coupe du monde 2006. Le contact était là et Henry n'était pas déséquilibré, mais il s'est laissé chuté avec un temps de retard et peu de monde n'a contesté le pénalty (il y avait que Torino et moi sur ce forum).

Asurian57 a écrit :

Bhoys a écrit :

On peut faire le bilan si tu veux, et on ne parle même pas de Marseille....

- à Bordeaux, carton rouge justifié pour un Bordelais, Ajorque partait seul au but, d'ailleurs suite au placage, il a manqué deux ou trois matchs.
Ensuite il y a eu une action litigieuse dans la surface de réparation, et l'arbitre aurait pu siffler penalty pour fBordeaux. ( meme si c'est un bordelais qui a fait le premier une faute)

Domicile contre St Etienne, rouge normal pour un stéphanois, Mitrovic de Strasbourg aurait aussi pu ou du etre expulsé.
Dans ce même match, main et penalty de Diony pas siffles.

A Lyon, je ne me rappele plus vraiment, mais il me semble que c'était une histoire de corner, pas justifié, dans la foulée but pour l'´OL.

Contre Nantes à la Meinau, on mène tranquillement 1-0, puis il y a eu un penalty flagrant pas sifflé pour le Racing, les joueurs s'arrêtent plus où moins de jouer, Nantes qui continue son action et égalise.
Sur le deuxième but Nantais, il y avait faute flagrante sur Sissiko, pas sifflée, dans la foulée Nantes marque.
Donc au lieu de 2-0 à la mi-temps , c'est 2-1 pour Nantes. Strasbourg perdra ce match.

À Montpellier, Ras, et j'avais pas vu le match.

Contre Amiens, rien de particulier, sauf la passivité de l'arbitre par rapport au jeu rugueux d'Amiens.

Puis il y a eu Marseille....

Alors si on fait le bilan, je vois pas où on est particulièrement bien verni suite aux décisions arbitrales.

Le sommet fut quand même l'année dernière la main Messine dans la surface de Strasbourg , ce qui donna un penalty pour Metz, et à la différence de hier soir, l'arbitre se contentera de demande aux joueurs Messins pour savoir qui avait fait main

T’as oublié de dire que le strasbourgeois l’avait aussi touché de la main... Ou tu as fait exprès de l’oublier? :roll:

Bhoys a écrit :

DCD a écrit :

Cela me rappelle le pénalty de France - Portugal à la coupe du monde 2006. Le contact était là et Henry n'était pas déséquilibré, mais il s'est laissé chuté avec un temps de retard et peu de monde n'a contesté le pénalty (il y avait que Torino et moi sur ce forum).

Le penalty de France-portugal etait flagrant. D'ailleurs au stade cela semblait evident....

Bhoys a écrit : Tu as raison...parfois je me demande si Keller ne leur paye pas de choucroute .

sup'demetz a écrit : Bravo le Racing.
3-0 c'est propre et net.
Contre Dijon en plus ça me va bien.