Forum du FC Metz

Pour la 3-5-2, si on chercher un arrière à 4 poumons, rappelons Signorino

Lakota_FFI a écrit :Pour la 3-5-2, si on chercher un arrière à 4 poumons, rappelons Signorino

En écrivant ça, j'ai pensé à lui aussi. Mais il avait souvent du déchet au moment de centrer, du fait de ses aller-retour incessant dans son couloir... Sinon avant y avait aussi Boffin qui avait le profil...

Le 4-4-2 utilisé ces derniers temps est cohérent ; l' équipe est toutefois très dépendante du jeu vers l' avant de Johansen et de la forme des milieux exentrés.
Les attaquants semblent parfois frustrés de devoir redecendre si bas pour toucher des ballons. Johansen doit pouvoir les trouver directement plus souvent, et cela passe aussi par une grosse activité des Mendy, Pied et Bessat sur les côtés. Ca offre des solutions à nos attaquants lorsqu'ils ont le ballon dos au but, ca permet à l' équipe de monter, et surtout d' avoir la possession du ballon dans le camp adverse.
Je pense que Rocchi seul à la récupération apporterait plus que Cardy qui n' est pas très impressionant en ce moment.

______Rocchi________
_____Johansen_______
Pied___________Bessat
____Wiltord_________
______Omotoyossi____

Dans cette configuration, Rocchi peut suppléer Johansen offensivement, jouer vers l' avant quand il le peut. Omotoyossi peut également s' exentrer, en alternance avec Wiltord qui le fait très bien jusqu' à présent. Les combinaisons entre eux-deux et les milieux exentrés doivent se multiplier, afin de créer plus d' espace et permettre des débordements. Mendy a une grosse activité, mais n' a clairement pas les qualités pour combiner, jouer en une-deux, orienter le jeu quoi. Normal, il n' est pas milieu droit. Il a les qualités pour jouer sur le côté, mais dans un 4-3-3, en tant qu' aillier.
L' équipe doit avoir plus souvent le ballon en phase offensive, poser le pied sur le ballon comme on dit. Maitriser le match, mais continuer à mettre la pression offensivement, ne pas se contenter de faire tourner derrière.
Les arrières latéraux ont aussi un rôle important dans ces phases de jeu. C. Gueye le fait parfois très bien, même si ca a des conséquences sur son rendement offensif. Biancalani manque de justesse technique, Mutsch de qualité tactique. Tamboura ? faut voir...
J' ai pas parler de Bessat. Tant pis.

Il faut arréter de croire qu'on peut jouer avec un unique milieu defensif à Metz.
Ce genre de tactique ça fonctionne sur la play grace à l'IA, mais dans le vrai foot, ce n'est pas si simple.
Actuellement, on a déja du mal à la récup à cause du proffil de certains de nos joueurs, si on passait avec un seul MD,on se ferait manger, vous croyez pas que cette solution simpliste ne serait pas tentée par YP, si c'était si évident ? Vous le prenez pour un boeuf ?
Faut arréter la fumette.¨

Pour se permettre de jouer de la sorte, il faut déja avoir un effectif avec des grosses individualités capables d'imposer le jeu à son adversaire et de marquer des buts. Ce qui n'est pas notre cas ( au niveau ligue 2 ).
Prenons l'exemple d'un club capable de jouer avec un demi défensif, Bordeaux. Diarra fait le role, il en est capable mais est tout de même aidé par au minimum un milieu relayeur (Fernando) et un autre joueur libre au milieu mais qui réalise un important travail défensif (Gourcuff), le tout avec sur les cotés des milieux de couloirs ( Wendel et Plasil) et une seule pointe !
Même au réal, le fameux réal, ils jouent à deux à la récup (Diarra, Xabi Alonso), au Barça, pas de meneur de jeu une sentinelle( Keita ou Yaya Touré) entouré de milieux relayeurs qui bossent (Xavi, Iniesta) ...
A l'OM autre exemple, Edouard Cissé fait la sentinelle, le relayeur est Lucho qui ne joue pas comme un dix mais comme un 8, pour équilibrer son milieu, DD préfère souvent Abriel, il a réussi à faire comprendre à Ben Arfa qu'il devait défendre ... Devant Brandao aide beaucoup ... A l'OL se sont deux MD ...
Sans parler du fait que derrière, sur les cotés comme dans l'axe ils sont tous équipés de joueurs d'un certains calibre ...

Bien évidemment on évolue pas sur leur planète.

Le FC Metz ne trouvera pas plus de maitrise en mettant plus de joueurs haut sur le terrain, bien au contraire.

Le but pour une équipe comme la notre est dans un premier temps de ne pas prendre de but, d'être donc bien organisé. Ensuite d'avoir de l'efficacité (car on ne se créé pas 20 occases par matches ...).

Ce qui me gène, c'est le titre, tactique et YP, cela ne va pas ensemble.

drac a écrit :Ce qui me gène, c'est le titre, tactique et YP, cela ne va pas ensemble.

Pitoyable. Comme d'hab.

DCD a écrit :

drac a écrit :Ce qui me gène, c'est le titre, tactique et YP, cela ne va pas ensemble.

Pitoyable. Comme d'hab.

Peut être, mais un bon coatching sur 2 ans c'est peu.

Xavfoot a écrit :Il faut arréter de croire qu'on peut jouer avec un unique milieu defensif à Metz.
Ce genre de tactique ça fonctionne sur la play grace à l'IA, mais dans le vrai foot, ce n'est pas si simple.
Actuellement, on a déja du mal à la récup à cause du proffil de certains de nos joueurs, si on passait avec un seul MD,on se ferait manger, vous croyez pas que cette solution simpliste ne serait pas tentée par YP, si c'était si évident ? Vous le prenez pour un boeuf ?
Faut arréter la fumette.¨

Que veux-tu ? Quand on voit les interventions de certains ici, faut pas s'attendre à des analyses tactiques de leur part.

Xavfoot a écrit :Il faut arréter de croire qu'on peut jouer avec un unique milieu defensif à Metz.
Ce genre de tactique ça fonctionne sur la play grace à l'IA, mais dans le vrai foot, ce n'est pas si simple.
Actuellement, on a déja du mal à la récup à cause du proffil de certains de nos joueurs, si on passait avec un seul MD,on se ferait manger, vous croyez pas que cette solution simpliste ne serait pas tentée par YP, si c'était si évident ? Vous le prenez pour un boeuf ?

pour le coup, entièrement d'accord.

la compo proposée par aliosha est plaisante

-------------------Rocchi----------------------
Pied-------------------------------------Bessat
----------Johansen----------Mohktari-----------
-------------------Wiltord----------------------

... mais beaucoup trop offensive, à moins de considérer que Johansen et Mokthari jouent moins vers l'avant. et dans ce cas, Wiltord tout seul devant ne fera pas forcément de miracles. s'il n'est pas "aidé", Rocchi va souffrir.
à la limite on pourrait se le permettre en ayant une défense ultra-solide. maintenant, c'est une tactique qui pourrait permettre de marquer assez vite, mais faut juste tenir le coup, ou marquer plus de buts que l'adversaire...
ça me fait penser aux tactiques que j'utilise dans FM (bien que je préfère un 4-3-3 classique) et c'est exactement ce qu'il se produit : je marque pas mal de buts, mais ma défense s'en prend plein la poire.
à choisir, je mettrais plutôt Wiltord à la place de Mokthari, et Omotoyossi à la place de Wiltord. Wiltord aurait alors un rôle de soutien de l'attaque et Johansen descendrait un peu plus vers le milieu de terrain...

drac a écrit :

DCD a écrit : Pitoyable. Comme d'hab.

Peut être, mais un bon coatching sur 2 ans c'est peu.

Tu t'enfonces à confondre tactique et caoching