J'ai été le 1er déçu d'apprendre que nous n'aurions pas de nouveaux stade.
Pourtant, maintenant, avec le recul et en me replongeant dans ce topic, et aussi avec les interventions de Macheda qui était à contre courant de nous tous, je vois les choses un peu différemment.
Je suis supporter du fc Metz depuis des dizaines d'années mais je n'habite ni à Metz, ni même en moselle. Ainsi, bien évidemment, je ne pouvais être que pour que l'on injecte 50 millons d'euros pour avoir un stade moderne et acceuillant. En poussant ma logique plus loin, j'aurais même été ravi que l'on investisse le double pour avoir un toit rétractable, des sièges chauffant et massant, des écrans géants haute définition et en relief, etc.
Mais bien sur, je ne suis pas contribuable messin donc peut m'importait ce que celà allait couté à l'ensemble des messins.
En me mettant à leur place, je peux concevoir que beaucoup en ces temps de crise ne soient pas spécialement enthousiaste à l'idée de voir leurs impots augmentés pour un stade de foot, et encore plus s'ils n'aiment pas ce sport ou ne fréquentent pas Saint Symphorien alors que devant chez eux, la route n'est pas refaite depuis de nombreuses années, qu'ils galèrent chaque jour sur la route pour se rendre au luxembourg travailler, etc.
de mon côté, étant vosgien, je suis bien content de me rendre à Metz car cette ville à de nombreuses infrastructures que nous n'avons pas : Galaxie d'Amnéville, Cotton club, centre pompidou... Avec le stade, je profite donc des infrastructures de l'agglomération messines sans avoir payé indirectement le cout de ces batiments avec mes impots locaux.
Ainsi, il m'est venu une idée qui aurait pu réconcilier les pro et anti nouveau stade. Dans ma commune, la piscine et la médiathèque ont été rénovés. Aujourd'hui, le prix du billet d'entrée est différents selon que l'on réside dans l'agglomération de commune ou en dehors. Pourquoi ne pas faire ce même système après la rénovation?
Celà permettrait à la mairie de réinjecter cette surtaxe dans le sports de proximités (achats d'équipements pour les clubs amateurs, création de terrains sportifs dans les quartiers populaires, etc).
Celà aurait aussi le mérite d'être pédagogique pour la mairie qui doir rendre des comptes à ces administrés. Le stade n'est pas seulement financé par les habitants de Metz mais aussi par tous les utilisateurs de cette infrastructures. Les personnes hors agglomération de communes sont également des clients potentiels et participent donc à l'essor économique de la région messine. C'est donc un projet gagnant / gagnant pour toutes les parties : les contribuables messins qui ne sont pas des amateurs de foot mais qui sont conscient qu'un stade rénové attire plus de monde et donc favorise l'emploi direct / indirect et les amoureux du Fc Metz qui auront une enceinte sportive moderne.
Je ne sais pas si j'ai été clair dans mes explications car j'ai tendance à m'embrouiller un peu!!!
