Forum du FC Metz

Capitaine Fracasse a écrit :

gauloiskiki a écrit :

Sauf que les réactions ici prouvent le contraire de ce que tu racontes.
La majorité des gens, bien que supporters français trouvent cette décision arbitrale ridicule.
Ton discours est vraiment à la limite du racisme avec la rhétorique victimaire qui va bien !

Sinon , t'es au courant que l'Italie contre la Jamaïque a bénéficié de la même décision.
Penalty arrêté par la gardienne et donné à retirer car la gardienne s'était avancé.

J'en ai vraiment ASSEZ, MARRE de MARRE.

J'intervenais dans une série de répliques qui étaient dans le sens que je caricaturais,
mais comme j'ai eu le malheur de ne pas quoter et surquoter, on vient l'auto appliquer à tout le monde et me traiter... de raciste et victimiste.

Pitoyable, lamentable, scandaleux.

J'en ai assez de cette méthode de venir me faire dire quelque chose que que je n'ai pas dit, en tournant les choses de manière biaisée, pour ensuite me donner une leçon imaginaire en repensant les choses à ma place.

Je demande une intervention de la modération.

kleina_milou a écrit :

DCD a écrit :

Ceux ne sont pas les hommes gérant la "VAR" qui l'ont fait retirer ?

C’est l’arbitre central(e) qui a le dernier mot lors de l'intervention de la VAR.
Sauf si cela a changé ?

gauloiskiki a écrit :

kleina_milou a écrit :

C’est l’arbitre central(e) qui a le dernier mot lors de l'intervention de la VAR.
Sauf si cela a changé ?

Ce sont bien eux qui ont interpellé l'arbitre à la base et donc qui ont pensé qu'il y avait à redire sur ce pénalty

Bisounours a écrit : L’arbitre a fait de son mieux
Tant qu’on n’aura pas remplacer les joueurs et les arbitres par des machines, le jeu restera imparfait et c’est ce qui fait son charme

Nestor la Foudre a écrit :

Bisounours a écrit : L’arbitre a fait de son mieux
Tant qu’on n’aura pas remplacer les joueurs et les arbitres par des machines, le jeu restera imparfait et c’est ce qui fait son charme

Oui enfin là faut pas pousser , on peut dire merci .

kleina_milou a écrit :

gauloiskiki a écrit :

Ce sont bien eux qui ont interpellé l'arbitre à la base et donc qui ont pensé qu'il y avait à redire sur ce pénalty

Elle a le droit de les envoyer bouler aussi.
Avec la VAR, elle se dédouane de ses fonctions principales...

gauloiskiki a écrit :

Capitaine Fracasse a écrit : Comme d'habitude...

Théorème (dit de Thierry Roland)
Quand un penalty est sifflé (ou donné à retirer) pour la France, d'une manière ou d'une autre il est TOUJOURS légitime quelque part.
Quand il est sifflé pour l'adversaire, d'une manière ou d'une autre, ce n'est quelque part JAMAIS tout à fait normal.
Si l'on ose dire/admettre/concéder/estimer que l'on a été favorisé.e.s, c'est alors forcément qu'on est en cachette contre la France, voire que l'on aime pas la France (les gens, les paysages, la société, la culture, tout dans le même sac) ou, ce mois-ci en plus, que l'on est machiste (bon là c'est un corollaire qui n'a pas pu venir de Thierry Roland), ou que l'on cherche à se servir de cela pour dénigrer le foot féminin à tout prix.

Sauf que les réactions ici prouvent le contraire de ce que tu racontes.
La majorité des gens, bien que supporters français trouvent cette décision arbitrale ridicule.
Ton discours est vraiment à la limite du racisme avec la rhétorique victimaire qui va bien !

Sinon , t'es au courant que l'Italie contre la Jamaïque a bénéficié de la même décision.
Penalty arrêté par la gardienne et donné à retirer car la gardienne s'était avancé.