Forum du FC Metz

aliosha a écrit :

Sega a écrit :

D'accord mais pourquoi me citer avec Skuka ? Autant je n'étais pas pour un retour de De Preville mais pas enthousiaste démesurément avec l'albanais. Je trouvais simplement l'histoire personnelle belle du garçon.

Tu poses la question de savoir à la place de qui on aurait pris DePreville, je te réponds à la place de Skuka.

Skuka a signé pour 2 ans et demi, là ou De Preville qui trainait des pieds pour signer chez nous, n'aurait signé que pour 6 mois. Les échéances ne sont pas les mêmes j'imagine.

alain0157 a écrit :

RobertoAlagnole a écrit :

Si ce qu'il fit est vrai, c'est tout de même assez inquiétant qu'un médecin nantais contredise totalement le diagnostic d'un médecin messin au sujet de cette blessure. On a toujours les mêmes personnes en poste ?

Si ce qu'il dit est vrai, je trouve qu'il s'est très vite remis à galoper comme un lapin .......

C'est quoi vite pour toi ?

Jeanmich57 a écrit :

alain0157 a écrit :

Si ce qu'il dit est vrai, je trouve qu'il s'est très vite remis à galoper comme un lapin .......

C'est quoi vite pour toi ?

Arrivé fin septembre à Nantes, il aura manqué 5 matchs c'est à dire un peu plus d'un mois.
Mais on va certainement nous dire que la médecine est meilleure là bas.

alain0157 a écrit :

Jeanmich57 a écrit :

C'est quoi vite pour toi ?

Arrivé fin septembre à Nantes, il aura manqué 5 matchs c'est à dire un peu plus d'un mois.
Mais on va certainement nous dire que la médecine est meilleure là bas.

Il manque juste : joue par intermittence 3 matchs avant d'être mis au repos un match contre Ajaccio et profite de la coupe du monde pour se refaire une santé.
Depuis oui il galope à nouveau.
Ce qui est sûr c'est qu'il était apte à Metz et jugé blessé à Nantes.

Jeanmich57 a écrit :

alain0157 a écrit :

Arrivé fin septembre à Nantes, il aura manqué 5 matchs c'est à dire un peu plus d'un mois.
Mais on va certainement nous dire que la médecine est meilleure là bas.

Il manque juste : joue par intermittence 3 matchs avant d'être mis au repos un match contre Ajaccio et profite de la coupe du monde pour se refaire une santé.
Depuis oui il galope à nouveau.
Ce qui est sûr c'est qu'il était apte à Metz et jugé blessé à Nantes.

Comme quoi, les jugements....

DCD a écrit :

aliosha a écrit :

Tu poses la question de savoir à la place de qui on aurait pris DePreville, je te réponds à la place de Skuka.

Skuka a signé pour 2 ans et demi, là ou De Preville qui trainait des pieds pour signer chez nous, n'aurait signé que pour 6 mois. Les échéances ne sont pas les mêmes j'imagine.

Lequel des deux nous aurait été plus utile pour essayer d'accrocher la deuxième place ?
Au vu du temps de jeu de Skuka, on comprends vite la réponse.
Et puis, rien ne nous dit que Skuka sera opérationnel dans 6 mois, d'ailleurs, j’imagine qu'il sera prêté la saison prochaine tant Boloni ne semble pas croire en lui.

Emission intéressante hier soir. Renouard est vraiment bon.

https://moselle.tv/graoully-mag-du-16-mars/

Nortongrenat a écrit : Emission intéressante hier soir. Renouard est vraiment bon.

https://moselle.tv/graoully-mag-du-16-mars/

Oui par contre le dépressif Thomas Jeangeorge et les autres chroniqueurs maintenant je les zappe. Alezine, Signorino et Renouard sont intéressants. Zenier j'écoute., je partage pas toutes ses critiques.. Tous les autres , c'est vance rapide.

Meneur de jeu a écrit :

Nortongrenat a écrit : Emission intéressante hier soir. Renouard est vraiment bon.

https://moselle.tv/graoully-mag-du-16-mars/

Oui par contre le dépressif Thomas Jeangeorge et les autres chroniqueurs maintenant je les zappe. Alezine, Signorino et Renouard sont intéressants. Zenier j'écoute., je partage pas toutes ses critiques.. Tous les autres , c'est vance rapide.

Perso je le trouve souvent très pertinent, l'ami Jeangeorge. J'adore Renouard mais je trouve que parfois il manque un peu de nuance. Il est toujours à fond dedans et on sent que c'est un passionné et un connaisseur, mais parfois j'ai l'impression qu'il se braque Exemple : en début de saison il a martelé qu'on prenait trop de buts et que c'était LE problème à régler. Hier il dit assez catégoriquement qu'il faut sortir l'un des deux hommes qui nous ont redonné cette stabilité au milieu (Maïgaou Jean-Jacques) et jouer beaucoup plus offensif. L'impression parfois que la vérité absolue d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier, ni celle de demain.

Mais ça ne m'empêche pas de dire que c'est mon chroniqueur préféré et l'un des, si ce n'est LE, plus pertinent(s) à mon sens.

Meneur de jeu a écrit :

Nortongrenat a écrit : Emission intéressante hier soir. Renouard est vraiment bon.

https://moselle.tv/graoully-mag-du-16-mars/

Oui par contre le dépressif Thomas Jeangeorge et les autres chroniqueurs maintenant je les zappe. Alezine, Signorino et Renouard sont intéressants. Zenier j'écoute., je partage pas toutes ses critiques.. Tous les autres , c'est vance rapide.

Bizarre que Thomas Jeangeorge soit aussi dépressif, il a toujours eu cette passion pourtant qui l'animait lorsqu'il commentait les matchs. Il a suivi le Fc Metz même en National avec ferveur et la il est en dirait qu'il est au bout du rouleau je ne le reconnais plus..