Forum du FC Metz

JD57 a écrit : C'est tout à fait ça ... il faut arrêter de raconter que c'est le club qui vend tous les joueurs et de tout mettre sur le dos de Serin et du club ...
Et de raconter on a bradé hein à 2 M ... personne ne connais le montant de la vente, mais vu que ça a traîné il y a eu négociation et je pense qu'il a été vendu plus prêt des 5 M bonus compris ce qui n'est pas mal vendu

aliosha a écrit : 2,5 ou même 10, ça change quoi puisque rien ne sera réinvesti pour un autre transfert. On a affaibli l’équipe et en l’état actuel finir 8ieme serait dejà presqu’un exploit

Scoubydoo a écrit : La vente de Hein, a supposer qu’elle soit inéluctable, aurait dû être anticipée sportivement.

Scoubydoo a écrit : Absolument !

Ce qui me dérange, ce n’est pas tant le transfert de Hein car le joueur a sûrement eu son mot à dire, indépendamment de l’aspect financier pour le club, c’est la communication et le défaut d’anticipation.

Holtz lui même dit il y a quelques jours avoir dit à Hein qu’il espérait qu’il resterait et le Président clame haut et fort qu’il vise la remontée. Conserver Hein aurait dû être une priorité et, à défaut de certitude, il aurait fallu ne pas en faire un pièce maîtresse ni faire croire à Holtz qu’il pourrait compter sur son meneur de jeu.

La vente de Hein, a supposer qu’elle soit inéluctable, aurait dû être anticipée sportivement. Et encore une fois c’est là où le bât blesse. Il faut tout de même reconnaître que de ce point de vue là le club n’apprend pas de ses erreurs.

Et à ce jour, même si la jeunesse de l’effectif est rafraîchissante, on joue pas le premier tiers du tableau…

gvh57 a écrit : Peux-tu nous apporter la preuve qu'elle n'a pas été anticipée ?

Spoil: ce n'est pas parce qu'on a pas de joueurs à son poste aujourd'hui qu'elle n'a pas été anticipée. À croire qu'il suffit de vouloir pour avoir...

gvh57 a écrit : Peux-tu nous apporter la preuve qu'elle n'a pas été anticipée ?

Spoil: ce n'est pas parce qu'on a pas de joueurs à son poste aujourd'hui qu'elle n'a pas été anticipée. À croire qu'il suffit de vouloir pour avoir...

champ d'or a écrit : je quote ici, l'autre sujet ayant été verrouillé



Udol signait dans un club qui proposait un projet (ne serait-ce que le système défensif qui lui permettait de jouer piston) mais qui a déjà perdu son homme de base : l'entraîneur.
Personne n'aurait misé un radis sur la qualification en LDC mais au moins ça semblait à peu près tenir la route, surtout après leur deuxième partie de mercato, Udol étant arrivé dans la 1ère vague de recrutement.

Mais Nice... 16ème de L1 la saison passée, une honte absolue en Coupe d'Europe, un stade vide, des supporters violents, un actionnaire qui ne met plus une bille, un effectif qui finira essoré au 31/08, ... qu'est ce qu'il peut bien faire là-bas ?
J'aui l'impression qu'il n'y aura que des perdants dans cette histoire.

On disait que lors de Metz-Lorient Serin avait discuté avec Pantaloni pour le convaincre de signer. On dirait surtout que c'est l'entraîneur corse qui a argumenté auprès de notre meneur de jeu pour lui proposer un truc là où il trouverait un banc.

Lethercore a écrit : J'ai trouvé Holtz assez bon dans l'émission.
Et il a donné une info intéressante : le club cherchait à signer des profils proches de celui de Hein depuis des semaines.

Voilà pour nos "panic supporters".
Le staff bosse.

RdNetwork a écrit : Flodas disait sur son live que lui et d'autres journalistes avaient l'info d'au moins un des deux noms qui a refusé (il n'a pas voulu le donner pour laisser l'info à celui qui en était la source). Il a précisé que c'était un meneur "qui avait joué dans des plus gros clubs que Hein dans sa carrière". Je serais pas surpris que ce soit Boufal