Re: [Équipe réserve] Saison 2023/2024
Publié : 10 févr. 2024, 20:11
Exactement..Bel Jéthucine a écrit :
Encore faut-il que l'arbitre ose se déjuger : il a validé le but et n'avait donc rien remarqué...
1-2
http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Exactement..Bel Jéthucine a écrit :
Encore faut-il que l'arbitre ose se déjuger : il a validé le but et n'avait donc rien remarqué...
1-2
le répu d'aujourd'hui donne une version différente des votres. Il n'y aurait jamais eu de coup de sifflet de l'arbitre. Thionville a joué rapidement le coup franc comme l'autorise le réglement....ce n'est plus la même musique.TressorMoreno57 a écrit :Exactement..Bel Jéthucine a écrit :
Encore faut-il que l'arbitre ose se déjuger : il a validé le but et n'avait donc rien remarqué...
1-2
Si c'était aussi simple je ne pense pas que le club aurait posé une réserve puis l'aurait validé à la fin du matchfcm60 a écrit :
le répu d'aujourd'hui donne une version différente des votres. Il n'y aurait jamais eu de coup de sifflet de l'arbitre. Thionville a joué rapidement le coup franc comme l'autorise le réglement....ce n'est plus la même musique.
L’arbitre a bien indiqué que le coup franc serait tirer après coup de sifflet…bref grosse incompréhension, on verra bien car j’ai jamais vu/entendu ce type de réserve de mon côtéfcm60 a écrit :le répu d'aujourd'hui donne une version différente des votres. Il n'y aurait jamais eu de coup de sifflet de l'arbitre. Thionville a joué rapidement le coup franc comme l'autorise le réglement....ce n'est plus la même musique.TressorMoreno57 a écrit :
Exactement..
......pour des clous puisque Sylvain Marchal assure dans la presse du jour qu'il a peu de chances d'obtenir gain de cause. Une erreur d'arbitrage, lorsqu'elle est d'ordre technique ( mauvaise interpretation des lois du jeu ) donne toujours match à rejouer. Sylvain doit quand même savoir si c'est le cas ou pas.TressorMoreno57 a écrit :Si c'était aussi simple je ne pense pas que le club aurait posé une réserve puis l'aurait validé à la fin du matchfcm60 a écrit :
le répu d'aujourd'hui donne une version différente des votres. Il n'y aurait jamais eu de coup de sifflet de l'arbitre. Thionville a joué rapidement le coup franc comme l'autorise le réglement....ce n'est plus la même musique.![]()
Oui comme Sylvain j'étais pas optimiste hier suite à la réserve.fcm60 a écrit :
......pour des clous puisque Sylvain Marchal assure dans la presse du jour qu'il a peu de chances d'obtenir gain de cause. Une erreur d'arbitrage, lorsqu'elle est d'ordre technique ( mauvaise interpretation des lois du jeu ) donne toujours match à rejouer. Sylvain doit quand même savoir si c'est le cas ou pas.
Au niveau des joueurs ! Pour Metz qui a été au dessus ?TressorMoreno57 a écrit :Oui comme Sylvain j'étais pas optimiste hier suite à la réserve.fcm60 a écrit :
......pour des clous puisque Sylvain Marchal assure dans la presse du jour qu'il a peu de chances d'obtenir gain de cause. Une erreur d'arbitrage, lorsqu'elle est d'ordre technique ( mauvaise interpretation des lois du jeu ) donne toujours match à rejouer. Sylvain doit quand même savoir si c'est le cas ou pas.
Si le coup franc peut-être jouer rapidement, l'arbitre n'aurait pas dû montrer son sifflet et dire que ça sera au coup de sifflet, l'incompréhension et l'erreur est venue de là..
Ensuite il s'est perdu dans ses explications vu que ça été jouer sans coup de sifflet et malheureusement il y'a but derrière..
Enfin bref c'est à l'image de son match..